引用第16楼ela0646于2011-07-31 18:14发表的 :
目前来看，砍掉重练的几个，老百姓都很惨很惨～～所以BUG多也只有忍了～
十年前就错了么，我不知道是不是对的，既然你说错了，麻烦你说的点干货出来～
3百公里怎么了，比日本快就有错了？
atxavier@2011-07-31 18:09
当遇上一个无论结构上还是逻辑上都存在无数bug而且基本上修复无望的程序的时候,恨不得直接砍掉重炼ela0646@2011-07-31 18:14
目前来看，砍掉重练的几个，老百姓都很惨很惨～～所以BUG多也只有忍了～ShiyuTang@2011-07-31 18:19
引用引用第16楼ela0646于2011-07-31 18:14发表的 :
目前来看，砍掉重练的几个，老百姓都很惨很惨～～所以BUG多也只有忍了～
十年前就错了么，我不知道是不是对的，既然你说错了，麻烦你说的点干货出来～
3百公里怎么了，比日本快就有错了？
atkio@2011-07-31 18:23
速度快有没有错，BUG多有没有错，可以通过实践来证明嘛DivineBuster@2011-07-31 18:27
引用引用第17楼ShiyuTang于2011-07-31 18:19发表的 :
比日本慢也出过事，2008年胶济线火车相撞，死的人比这次还多呢，但没这么大反应。
xjj4@2011-07-31 18:27
就事论事，这件事肯定是有问题的。但是你这个一定要站队的强制做法我不敢苟同。不是5毛就必须5美分么？ela0646@2011-07-31 18:29
我只是很反感那些日本啥国家出事就是天灾，就是运气不好，中国这里一出事就是制度问题的说法，如有误中，敬请原谅～ShiyuTang@2011-07-31 18:34
引用引用第19楼DivineBuster于2011-07-31 18:27发表的 :
这事的问题不在于快慢なの
某件事从不会有事故发生,这论断就很假
你也说了,08年火车出事,为什么反应没这次大?
没这次这麽激烈
不要告诉我那次舆论控制的好
DivineBuster@2011-07-31 18:35
引用引用第20楼xjj4于2011-07-31 18:27发表的 :
就事论事，这件事肯定是有问题的。但是你这个一定要站队的强制做法我不敢苟同。不是5毛就必须5美分么？
DivineBuster@2011-07-31 18:37
引用引用第22楼ShiyuTang于2011-07-31 18:34发表的 :
那次确实是舆论控制得好多了，奥运之前没多久啊。那时候国内的微博也不流行。
还有就是，这次是花钱甚多、被铁道部高官们反复吹嘘很安全的动车出事故了，当然给人们的刺激更大。
ShiyuTang@2011-07-31 18:39
引用引用第21楼ela0646于2011-07-31 18:29发表的 :
我只是很反感那些日本啥国家出事就是天灾，就是运气不好，中国这里一出事就是制度问题的说法，如有误中，敬请原谅～
虽然这次事故的确很大可能有人的问题～不过不明真相的还是少说两句了～
最近各种人家日本新干线几十年没出过事的谣言，还有神马王小帅副班长都出来了～
看到一帮人无脑转我就只有叹气了～
ela0646@2011-07-31 18:40
其实动车这事闹大点查到底也还好，问题是很多2的被人利用还不自知。ela0646@2011-07-31 18:43
引用引用第25楼ShiyuTang于2011-07-31 18:39发表的 :
我敢说，说是体制问题，这是没错的。
我自己就在和国家安全相关的单位工作，做的就是软件开发，我可以明确地说，在这种管理体制下写出来的软件代码的质量，要多糟糕就有多糟糕，这软件只能在正常情况下运作，一旦异常，必然出错。
在这种体制下，做软件，连最开始的需求分析就是胡来，在没做详细设计的情况下就写代码，在没摸清楚的情况下就使用国外软件公司的一些控件，做完之后，因为没有好的需求分析和详细设计文件，测试也没法好好地做，这样的软件质量能好么？这不是体制问题，还能是什么？
atkio@2011-07-31 18:50
以下胡言乱语，信者有不信者无soyou@2011-07-31 18:57
引用引用第26楼ela0646于2011-07-31 18:40发表的 :
其实动车这事闹大点查到底也还好，问题是很多2的被人利用还不自知。
最近最让我恼火的是黑龙江那脑残县竟然给日本人立碑，我听到这消息那火就蹭一下毛起来了～