『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主题讨论精华区>以正义之名——记我 ..

rknn@2003-06-18 13:02

引用
最初由 rose.yang 发布


诶诶……所以这又是看法和意见不同而已了……
偶是认为思想是要靠思想本身来贯彻的。也许偶这么说你不明白，但是偶也实在找不到更好的说法了，请原谅偶的词汇贫乏。


我理解的是如果思想只靠思想本身来贯彻的话。。。其结果就是和XX功一样，
成为歪理邪说。
引用

acheng1982@2003-06-18 13:06

引用
最初由 rose.yang 发布


诶诶……这就又扯回su的循环论了～～偶就不在这里说了。
所以这只是你我意见和看法不同而已。偶只是认为世界不可能有完全统一看法的一天，所以“部分人和部分政权”会永远存在，你同意不代表所有人同意，所以永远会有人不满，永远会有人反抗。那么“有力量”的一方又有什么能证明自己是一定正确的？如果硬要说有，那就只能是少数人的“执念”了。
偶也不是说反抗的一方就一定正确，而是双方都不可能证明自己是正确的。那么一味的使用自己的力量来贯彻自己所谓的“正确”和“正义”都只是单方面的想法而以，要其他所有人都来认同是很可笑的。也因为如此才战争不断。呵呵～～人类真是不会进步的啊～～！


^_^
我想我明白你的意思了。
这部动画呢，出于刻划反战的目的，到目前为止是以AA和KIRA为主视角，以他们代表和平的希望。
不过有些观众是倾向与片中的zaft立场的，或者对AA和kira这一方很反感。所以呢，认为动画是把“AA和kira是正义”这一点强加于所有观众。
但是除了黑色幽默的一些片子以外，绝大多数动画、小说、电视、电影，不是都会这样吗？这是很正常的叙述手法啊。
和大陆影视的导向性比起来，这么一点倾向性算什么啊？
引用

rose.yang@2003-06-18 13:09

呵呵～～～～XX功么………偶就不说他了……政治性太强。
只是所谓歪理邪说，都是要有一定的参照物作为标准的，既然这个参照物都不一定正确，那有什么道理说别人是“歪理邪说”呢？（<－－这个没有任何针对性！政治性太强啊……怕|||）
而且思想靠思想来贯彻也不是像XX功那样……唉～～偶懒了……放过偶吧……
引用

xysyp@2003-06-18 13:13

引用
最初由 wolf 发布
拉克丝的成熟真的是很出众的，她的老成是包括剧中人物都想不到的。阿丝兰迷惘了。但我希望她能理解拉克丝的苦心，拉克丝爱的是基拉，而阿丝兰爱的是卡林。而双方都不愿意在看到两人自相残杀了，希望卡林的项链，拉克丝的嘱咐能让两人和好。


s受不了你这评论
引用

rose.yang@2003-06-18 13:17

引用
最初由 acheng1982 发布


^_^
我想我明白你的意思了。
这部动画呢，出于刻划反战的目的，到目前为止是以AA和KIRA为主视角，以他们代表和平的希望。
不过有些观众是倾向与片中的zaft立场的，或者对AA和kira这一方很反感。所以呢，认为动画是把“AA和kira是正义”这一点强加于所有观众。
但是除了黑色幽默的一些片子以外，绝大多数动画、小说、电视、电影，不是都会这样吗？这是很正常的叙述手法啊。
和大陆影视的导向性比起来，这么一点倾向性算什么啊？


呵呵～～^^
大概是这个意思吧……
动画电影什么的怎么演是无所谓，关键是看的人怎么想。其实不一定是非要站在某一方才觉得是“强加”，就算是站在一个很客观的角度上来看，跳出“结果论”这点，还是会觉得是“强加”，不论那一方都是“强加”。动画的倾向性的确是有，但是观众还是冷静一点的好，特别是在某些政治观点上………诶诶～～偶不是想说教……对不起了～～^^b
引用

acheng1982@2003-06-18 13:18

引用
最初由 rose.yang 发布


对啊～！偶米说不是啊～～所以zaft也不一定是正确的呢～～！笑～
偶的意思是就算是拉克斯组成的第三方，从结果论上来说没错。但是他们的做法偶不是很赞成而已……虽然从结果论上来说没错，但是从过程上来说有问题。他们就这么确定自己是正确的？OK。就算他们是确定自己是正确的，但是使用武力来让别人认为他们是正确的这点，让偶觉的有问题而以。诶……这又要讨论到循环论上去了……偶逃～～


这不是剑心悖论吗？
弱肉强食是不对的，但是用击败志志雄来证明志志雄是错误的，这不正是接受了志志雄的理论吗？
剑心是否定胜者就是正义论的，但是这并不妨碍剑心要动用武力来击败志志雄。剑心有强迫所有人认为他是代表正义的吗？
志志雄是黑暗的，不取决于剑心是否能击败志志雄。
正义与否不取决于力量。

就算他们是确定自己是正确的，但是使用武力来让别人认为他们是正确的这点

他们有这个愿望吗？他们只是相信自己所作的是对的，为自己的信仰而奋斗是理所当然的事情。
引用

waiayh2002@2003-06-18 13:24

引用
最初由 rose.yang 发布


对啊～！偶米说不是啊～～所以zaft也不一定是正确的呢～～！笑～
偶的意思是就算是拉克斯组成的第三方，从结果论上来说没错。但是他们的做法偶不是很赞成而已……虽然从结果论上来说没错，但是从过程上来说有问题。他们就这么确定自己是正确的？OK。就算他们是确定自己是正确的，但是使用武力来让别人认为他们是正确的这点，让偶觉的有问题而以。诶……这又要讨论到循环论上去了……偶逃～～

拉克斯被肯定是第三方了嗎.........

基拉沒有要求別人去認同他的思想,他只是做了他想做的事
改變了aa的危局,zaft的軍人死或不死并不是基拉此行目的,
zaft的軍人如果不死基拉心裡會好過一些,zaft的軍人被殺只能怪自己
無能力,但基拉一樣會救aa.因為他想救aa(有思想)

基拉不是想令世界和平,但他想aa的人可以在戰爭中還能繼續生存
生存比一切都寶貴,應該珍惜,有能力(也有力量)的話何不大膽爭取?

有更多力量的時候何不爭取保存敵方的生命?
引用

rose.yang@2003-06-18 13:26

引用
最初由 acheng1982 发布


这不是剑心悖论吗？
弱肉强食是不对的，但是用击败志志雄来证明志志雄是错误的，这不正是接受了志志雄的理论吗？
剑心是否定胜者就是正义论的，但是这并不妨碍剑心要动用武力来击败志志雄。剑心有强迫所有人认为他是代表正义的吗？
志志雄是黑暗的，不取决于剑心是否能击败志志雄。
正义与否不取决于力量。

就算他们是确定自己是正确的，但是使用武力来让别人认为他们是正确的这点

他们有这个愿望吗？他们只是相信自己所作的是对的，为自己的信仰而奋斗是理所当然的事情。


诶诶诶…………怎么扯到剑心上去了……泪啊～～T_T
就是因为剑心没有强迫人认为他是正义的，所以偶米说他什么呀～～
偶很同意“正义与否不取决于力量”～～！但是现实是残酷DI……T_T
至于“就算他们是确定自己是正确的，但是使用武力来让别人认为他们是正确的”这点……呵呵～～偶相信你说的“他们只是为了自己的信仰而奋斗”，但是他们奋斗的方式不就是“武力”吗？这和“以武力来让别人认为他们是正确的”有区别吗？？
引用

waiayh2002@2003-06-18 13:27

引用
最初由 rose.yang 发布


诶诶诶…………怎么扯到剑心上去了……泪啊～～T_T
就是因为剑心没有强迫人认为他是正义的，所以偶米说他什么呀～～
偶很同意“正义与否不取决于力量”～～！但是现实是残酷DI……T_T
至于“就算他们是确定自己是正确的，但是使用武力来让别人认为他们是正确的”这点……呵呵～～偶相信你说的“他们只是为了自己的信仰而奋斗”，但是他们奋斗的方式不就是“武力”吗？这和“以武力来让别人认为他们是正确的”有区别吗？？

基拉也是~~~~
引用

acheng1982@2003-06-18 13:28

引用
最初由 rose.yang 发布


诶诶诶…………怎么扯到剑心上去了……泪啊～～T_T
就是因为剑心没有强迫人认为他是正义的，所以偶米说他什么呀～～
偶很同意“正义与否不取决于力量”～～！但是现实是残酷DI……T_T
至于“就算他们是确定自己是正确的，但是使用武力来让别人认为他们是正确的”这点……呵呵～～偶相信你说的“他们只是为了自己的信仰而奋斗”，但是他们奋斗的方式不就是“武力”吗？这和“以武力来让别人认为他们是正确的”有区别吗？？


@_@#
freedom不就是机器人剑心吗？
他们两个都是用武力来奋斗的啊？
我实在看不出其中的区别所在。
别的可以不争论，这个一定要给我解除疑惑啊~~
引用

rose.yang@2003-06-18 13:33

引用
最初由 waiayh2002 发布

拉克斯被肯定是第三方了嗎.........

基拉沒有要求別人去認同他的思想,他只是做了他想做的事
改變了aa的危局,zaft的軍人死或不死并不是基拉此行目的,
zaft的軍人如果不死基拉心裡會好過一些,zaft的軍人被殺只能怪自己
無能力,但基拉一樣會救aa.因為他想救aa(有思想)

基拉不是想令世界和平,但他想aa的人可以在戰爭中還能繼續生存
生存比一切都寶貴,應該珍惜,有能力(也有力量)的話何不大膽爭取?

有更多力量的時候何不爭取保存敵方的生命?


唉唉………说回到动画本身，拉克斯是被“SEED的编剧”和“造神运动”肯定了的第三方……
偶其实不爽的是“编剧的安排”而不是拉克斯本身………累啊……只不过编剧的安排具体下来就投射到拉克斯身上了而已。
偶也从来米说有思想就不要大胆争取了……只是对手段和方法有疑惑而已……
偶也比较赞成你说的最后一句，但是这只是动画的理想而已……

唉唉……不说了……偶…偶出门了………各位BB～～^^下次有机会继续～～呵呵～～偶很开心～～！
引用

xtcomic@2003-06-18 13:37

究竟什么才是正义，谁才是正义的？
这个问题恐怕人类还得争论个几千年.....
但在现实中，只有强者，才拿得起正义...
我在躲在网络后面喊着“正义”，是无力的；
当我坐在国家领导的位置上时，我的[正义]才在现实意义上成为“正义”。
引用

waiayh2002@2003-06-18 13:38

引用
最初由 rose.yang 发布


唉唉………说回到动画本身，拉克斯是被“SEED的编剧”和“造神运动”肯定了的第三方……
偶其实不爽的是“编剧的安排”而不是拉克斯本身………累啊……只不过编剧的安排具体下来就投射到拉克斯身上了而已。
偶也从来米说有思想就不要大胆争取了……只是对手段和方法有疑惑而已……
偶也比较赞成你说的最后一句，但是这只是动画的理想而已……

唉唉……不说了……偶…偶出门了………各位BB～～^^下次有机会继续～～呵呵～～偶很开心～～！

我的回答,請不要把自己代表SEED的编剧.......
ccccc^^"
引用

rose.yang@2003-06-18 13:39

引用
最初由 xtcomic 发布
究竟什么才是正义，谁才是正义的？
这个问题恐怕人类还得争论个几千年.....
但在现实中，只有强者，才拿得起正义...
我在躲在网络后面喊着“正义”，是无力的；
当我坐在国家领导的位置上时，我的[正义]才在现实意义上成为“正义”。


跑回来说最后一句：唉唉………所以偶才说现实是残酷DI～～T_T
引用

scryed@2003-06-18 14:00

呵呵，又是正义啊。。。以正义之名，谁能无愧的说出这句话呢
基拉吗？阿斯兰？拉克丝？。。。胜利者就是正义的，千古真理
其它的不过是闲人闲话，说过了，听过了。。。就没了
引用

«345678910»共11页

| TOP