最初由 ieee87 发布
即使是民主政治，人民所能作的只是选择自己的统治者（或管理人）及监督而已，政府首脑并不需要过多考虑民众的思想。人民的力量推动历史，但人民的思想是由政府的宣传工具控制的。典型的例子近有美国打伊拉克，远的就别说了。
的确阿的老爸是民主选择的领袖，但不是说拉克丝反对他是错误的。要知道希特勒，东条淫鸡也是民主选出的啊。
gcc@2003-06-18 14:56
引用最初由 ieee87 发布
即使是民主政治，人民所能作的只是选择自己的统治者（或管理人）及监督而已，政府首脑并不需要过多考虑民众的思想。人民的力量推动历史，但人民的思想是由政府的宣传工具控制的。典型的例子近有美国打伊拉克，远的就别说了。
的确阿的老爸是民主选择的领袖，但不是说拉克丝反对他是错误的。要知道希特勒，东条淫鸡也是民主选出的啊。
ieee87@2003-06-18 15:59
引用最初由 gcc 发布
「政府首脑并不需要过多考虑民众的思想」，這點我太不同意...
在民主政治的制度下，執政者的權力是民眾賦予的，如果執政者不理會民意，最終只會被人民唾棄而失去權力。
不過成功的民主制度有一個大前題，就是人民有足夠的智慧做正確的選擇...
就美國攻打伊拉克來講，其實當時美國國內支持打的聲音不小，既然人民都支持，政府就有大條道理開戰...
這算是美國政府利用傳媒做的"愚民政策"嗎?
p.s. 我沒有學過人文、社科，連歷史都沒有怎麼讀過，對所謂"政治"(政治? 其實我覺得這個討論串討論的重心不是政治...)的認知和了解可能很片面和膚淺... 各位見笑了 :)
zmdds@2003-06-18 19:02
战争从来就是解决矛盾最快的方法acheng1982@2003-06-18 20:12
引用最初由 gcc 发布
「政府首脑并不需要过多考虑民众的思想」，這點我太不同意...
不過成功的民主制度有一個大前題，就是人民有足夠的智慧做正確的選擇...
就美國攻打伊拉克來講，其實當時美國國內支持打的聲音不小，既然人民都支持，政府就有大條道理開戰...
這算是美國政府利用傳媒做的"愚民政策"嗎?
gszenki@2003-06-18 20:17
ieee87acheng1982@2003-06-18 20:21
引用最初由 ieee87 发布
这个吗。。。首先感谢有人回帖
因为是讨论SEED，就拿PLANT来说吧，第？？话中阿老爸和拉老爸的对话：
阿老爸：我们是根据众意来作决定的
我只是把真实的东西展示给人看
拉老爸：是经过你挑选过的真实吗？？
首先我不认为PLANT的新人类没有足够智慧，关键的问题是他们没有看到真实的全部，也就是资讯不足。有智慧的人在资讯不足的情况下就一定能作出正确判断吗，这个我想很难吧。
我并不是否定PLANT没有民主，但问题是当萨拉新议长（拉克丝语）只让民众看到他想让人民看到的东西，他就可以轻易的操纵至少多数人的意志，由于民主的关系。。。呵呵原谅我这么说，就可以击败少数反对派而达到其目的。
关于现实中的民主，由于我不懂政治，也不敢乱弹，但似乎没有那个国家的媒体意志是凌驾于国家意志之上的。即使是M国，主流媒体也操纵在经济寡头的手上。民主吗。。。。。。我不懂
对于前面的帖子很抱歉，无意中谈了政治，和原意不符。还是来谈SEED吧
雷电暴风@2003-06-19 16:10
我只想说历史上通过战争解决的问题要比通过政治方式解决的要彻底得多，战争只不过是政治的高级形式或者说是廷续而已，任何个人在政治机器面前都显得乏力无助，而这一点不也在高达SEED中充分体现出来吗？wolf@2003-06-19 16:18
撒拉仪长的行为完全是违背一个民主政府的宗旨的。也是违背人民意愿的，把无数士兵的生命卷入无谓的战火这是不人道的。他亲手切断了和平之路。acheng1982@2003-06-19 16:22
引用最初由 雷电暴风 发布
我只想说历史上通过战争解决的问题要比通过政治方式解决的要彻底得多，战争只不过是政治的高级形式或者说是廷续而已，任何个人在政治机器面前都显得乏力无助，而这一点不也在高达SEED中充分体现出来吗？
KJun@2003-06-19 22:19
哇！！lqlwudi@2003-06-20 09:51
破坏是绝对的！守护是相对的！kirafans@2003-06-20 12:46
人总是会忘了历史的教训，所以战争才会一直发生凡@2003-06-20 15:21
引用最初由 kirafans 发布
人总是会忘了历史的教训，所以战争才会一直发生
所谓战争，不过是强权与强权间的利益冲突，人民只是他们的棋子
在seed里面（第34-35）中，看到地球的高官们兴高采烈地把阿拉斯加的人当饵是的样子。。。真的令人作呕！！！。。。。。人命在他们眼中真的一文不值！！！！ >.<
iliiad@2003-06-20 21:41
引用人的本质是狭隘的，也只有承认这一点，追求更加宽广的思想才有价值。人的宽广不是脱离了自身而产生的，也只能以自身的身份为出发点去思及他人，所以人们要保证自己的生存权、种族的利益和国家的利益，在此之上，才有全人类的利益。脱离了这种狭隘的宽广，倒转过来的思维方向，那是属于神而不是属于人的。
所以，即使从结果上去说，KIRA和LACUS是正确的，我个人都无法认同其做法。因为SEED的那个时代，应该也已经不是公主和骑士的时代了
iliiad@2003-06-20 21:51
引用最初由 ieee87 发布
这个吗。。。首先感谢有人回帖
因为是讨论SEED，就拿PLANT来说吧，第？？话中阿老爸和拉老爸的对话：
阿老爸：我们是根据众意来作决定的
我只是把真实的东西展示给人看
拉老爸：是经过你挑选过的真实吗？？
首先我不认为PLANT的新人类没有足够智慧，关键的问题是他们没有看到真实的全部，也就是资讯不足。有智慧的人在资讯不足的情况下就一定能作出正确判断吗，这个我想很难吧。
我并不是否定PLANT没有民主，但问题是当萨拉新议长（拉克丝语）只让民众看到他想让人民看到的东西，他就可以轻易的操纵至少多数人的意志，由于民主的关系。。。呵呵原谅我这么说，就可以击败少数反对派而达到其目的。