最初由 Rufus 发布
从音质上应该是wav的好,因为eac<=>wav是无损压缩,你来回弄多少次,文件仍然一模一样
但是本来ape在电脑就可以听的的,感觉倒是有点浪费啊
[请教]APE文件刻成音乐CD好呢?还是刻成WAV资料盘?
鸟羽@2003-06-27 21:32
反正音乐CD和WAV都可以在CD机里放,问题是,刻哪一个对音质的损伤更小?Rufus@2003-06-27 21:38
从音质上应该是wav的好,因为eac<=>wav是无损压缩,你来回弄多少次,文件仍然一模一样鸟羽@2003-06-27 21:45
引用最初由 Rufus 发布
从音质上应该是wav的好,因为eac<=>wav是无损压缩,你来回弄多少次,文件仍然一模一样
但是本来ape在电脑就可以听的的,感觉倒是有点浪费啊
wwmidia@2003-06-27 21:46
CD机不能识别wav文件的……gszenki@2003-06-27 22:19
引用最初由 Rufus 发布
从音质上应该是wav的好,因为eac<=>wav是无损压缩,你来回弄多少次,文件仍然一模一样
但是本来ape在电脑就可以听的的,感觉倒是有点浪费啊
Rufus@2003-06-27 22:34
引用最初由 鸟羽 发布
记得刻 音乐CD 是会有JETTER的,难到说在刻 资料CD 的时候对文件是没有JETTER耗损之类的?
引用最初由 wwmidia 发布
CD机不能识别wav文件的……
如果是CD机能识别的,那一定就是CD了……
鸟羽@2003-06-27 23:52
非常谢谢各位 T TROLL@2003-06-28 03:09
和WMA9的不失真版本比,有什麼分別?gundamboy@2003-06-28 11:42
刻成CD好,方便,要用好的刻录盘,保证音质alex31@2003-06-28 17:51
用wmp9的无损音质比做ape方便多了,支持ape的播放器不多,也不能拉到net md上yarse@2003-06-28 20:38
还是刻CD好,能在多种媒体上用,WAV不就只能在电脑上放?zzzzzz688@2003-06-29 12:03
刻成CD比較方便Geister@2003-07-03 22:27
我的discman不支持除cdda以外的格式啊,真可惜,不过ape和mp3刻出的音轨音质的区别已经很明显了。我们听的终究是盗版嘛,也别那么苛求了,再说,就算有区别,你能听出来吗?lotya@2003-07-10 02:20
难道要把速度降下来刻录啊?然庭花@2003-07-10 10:48
也就是说windows media player9。0也不支持APE格式了?