『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]Sweet流2003-2004年 ..
[原创]Sweet流2003-2004年度五大烂漫画(终於完工了...)
suger_tanaka@2004-01-22 04:04
2003年已经过去了,过去一年,不少同好惨被一些烂漫画骗去血汗钱及时间精神以至感情(当然有部份读者是心甘情愿上钓,汗|||),为了这些被烂漫画骗去时间金钱的朋友出一口气(说得真冠冕堂皇...),所以笔者决定撰写这篇文章,选出笔者心目中的2003年度五大烂漫画,以舒发读者(包括笔者)心中的怨气。当然笔者可是冒着生命危险来评论的,因为以下的名单将会得罪不少这些漫画的扇子,所以恳请各位同好手下留情,反驳可以,但请言之有物。(PS装甲开启中)
Sweet流五大烂漫画(排名基本上分先后):
1.鬼眼狂刀KYO 作者:上条明峰
2.GetBackers/闪灵二人组 作者:青树佑夜/绫峰栏人
3.翼-TSUBASA-RESERVoir CHRoNiCLE- 作者:Clamp
4.网球王子 作者:许斐刚
5.犬夜叉 作者:高桥留美子
1.鬼眼狂刀KYO 作者:上条明峰
如果之前GTO被某兄列为最烂漫画还具有争议性的话,那么本年度仍在连载中的鬼眼狂刀获得最烂漫画此一奖项,完全是实至名归,当之无愧。笔者可能见识少,但笔者从未见过任何一部烂漫画的质素之差可以媲美鬼眼:抄袭(一开头就抄浪客剑心,中期变成暗黑破坏神,现在变成圣斗士星矢),公式化桥段(打魔王模式,为了拯救女主角便跑去打倒敌人...),超级样板的人物设定(强得不得了的双重人格型的男主角,越来越花瓶化的女主角,其它角色的塑造也好不了那里),一大堆超级老掉牙的道理(而且这些道理越来越不知所谓...),差劣无比的打斗场面(每次打斗时,各位有看过那个高手出招吗?),越来越难顶的剧情(初期没甚么剧情内容笑笑就算了,现在的冗长式港漫型打斗更加令人觉得毫无剧情可言...),里面的卖肉成分越来越多,令人觉得这只是一套披上少年漫画外皮的H漫。
如无意外,短期内应该没有一套作品(尤其是那堆新人作品)可以比这个烂到七彩(就连GTO也没它这么烂!)。最惨的是笔者思索良久,想破脑袋,也想不到这部作品究竟还有甚么读者会看它(会看它的大概是初看漫画的新手或看漫画时不想用脑的读者,还有一些是漫画评论员及以找烂点子为乐的动漫迷),也想不通为何这种货色可以动画化,除了说明“这是甚么东西皆可动画化的年代”,便没有其它了。如果不将它列入第一名实在难消笔者心头之恨,所以笔者将它列入第一名。
2.GetBackers/闪灵二人组 作者:青树佑夜/绫峰栏人
同样在Magazine连载,同样大热特热,同样是出道已经三四年的新人作品,同样是越画越烂;GetBackers(下简称GB)与鬼眼狂刀绝对实至名归获得Magazine的「白烂新人双壁」这一称号。
与鬼眼相比,GB的开头其实是有一定的可看性的,而且本身每篇故事的概念及题材可以媲美大师级的水准(虽然这样说好象太过夸张了...),但往后发展演变成越来越烂的趋势。每回单元故事一开头很有气势,但每到中段时就开始唬烂,各种乱七八糟的三流情节不断冒出来,结果每次均是惨淡收场。这种情况在三大长篇(无限城篇、神之记述篇、夺回永远的羁绊篇)特别明显,而且在近期连载有越演越烈的倾向(act10第47回及48回的连载剧情...完全无语...)。伏线太多,而且有些伏线根本没有必要(目前的「夺回永远的羁绊」一篇如果全部抽起来的话,根本不会影响整部作品的故事走向)打斗场面比鬼眼稍好,但仍然是差劲无比,每次出招后的招牌动作及台词像Sailormoon一样越看越烦。最糟糕的是绫峰的画功虽然华丽(但和Clamp及由贵相比根本是小儿科),但他的画法超级有问题(有人批评过他完全不懂画人体),分格及分镜技巧极之差劣(有时还要青树帮他修改),笔者每看一次便头痛一次。头一两年还算了,但画了三四年也是这样,也未免太那个吧?
虽然如此,基本上GB的故事概念及题材是不错的,只是差在夸张唬烂的公式化剧情及差劣的表达手法而已,而且GB不像鬼眼一样自以为是说出一大堆不知所谓的道理;另外绫峰老兄也肯坦白的自承其短(虽然每回认错后还是没什么改进),所以笔者将它列为第二位。
3.翼-TSUBASA-RESERVoir CHRoNiCLE- 作者:Clamp
说起来笔者作为Clamp迷的历史应该有至少五年之久了,而且笔者到现在仍然喜欢看她们的作品。不过喜欢归喜欢,笔者对于Clamp的水准实在太清楚,基本上这帮大姐的画功的确华丽的,但故事内容来来去去永远是那一套;每次故事开头不错,但每次永远是虎头蛇尾,尤其是长篇作品如圣传、X,反而短篇及单元式故事如wish、东京巴比伦、clover等没那么严重;这点应该归咎于大川七濑,她根本不具备编写长篇故事的能力。而且Clamp的爱情观及世界观永远都是那一套,令人觉得毫无新意可言,每套作品只是改个题材然后将她们那套理论套进去,然后大捞一笔,实在有够混的。
而在Magazine的最新连载《翼-TSUBASA-RESERVoir CHRoNiCLE-》根本是Clamp拿来骗钱的货色,这点基本上只要是稍为清醒一点的读者都看得出来,套用笔者认识的一名前辈的说法就是”商业志上的同人志”。拿以前的角色来个大锅炒已经不和她们算帐了,如果像Clamp in Wonderland那样恶搞一顿还好,但这个很明显是拿一堆少年漫画公式,再套用以前的理论,加上一大堆以前的角色炒成一碟的Clamp式少年漫画;相比之下,之前的《天使领域》还来得比较顺眼-至少没有一大堆Clamp式道理,就连XXXHOLiC也比它好-起码这种东京巴比伦式的风格正是她们所擅长的。相对而言,画风的改变已经算是少事一椿了。
不过最令笔者反感的是这部作品的铜臭味,之前的Card Captor Sakura及Chobits的商业化笔者已经容忍(反正这两部作品还有一些可取之处),但这部作品根本是为骗钱而骗钱。Clamp!妳们之前也赚了不少钱吧!就算赚不够,拿CCS及Chobits甚至以前的作品出精品来骗一笔也可以吧!既然有空画这个,倒不如给笔者干脆快些画完X吧!
4.网球王子 作者:许斐刚
最近有不少少年漫画充斥不少服务女性的东西,虽然部份是基于作者本身的恶趣味(例如GetBackers,绫峰这家伙还真是...),但更多的是为了骗取女性读者的金钱。笔者虽然是女性(而且还是半个同人女),但对在普遍向作品中充斥过多的YAOI或BL元素相当反感(如果是作者的恶趣味或摆明是BL漫画的还可以接受)。很不幸,今次名列第四名的网球王子正是这种货色。
基本上,笔者对于网球王子是相当反感甚至讨厌的:开头根本是常见的公式剧情,之后的发展更令人难顶;连载数回也没什么进展也算了,糟糕的是笔者觉得比赛过程毫无紧张感,一直是的打、打、打,弄得笔者怀疑他们究竟是不是在比赛中。动作方面也是很混,魔球满天飞及招式夸张也算了,但笔者不能接受的是许斐刚将网球当格斗来耍!拜托!这是网球漫画不是格斗漫画耶!既然如此笔者宁愿改成西洋剑击或剑道还好-反正只要来一堆帅哥也可以照样骗人家上钓。角色方面毫无特色,主角越前龙马根本是流川枫的翻版,其它角色大部份都是样板一堆,除了被同人女拿来当题材之外便没其它可取之处;女主角(好象叫樱乃吧...反正笔者也忘记了...)比SLAMDUNK的晴子甚至棋魂的小明还要花瓶,一开始毫无存在感可言,现在更加不知所踪。至于有人提过的优点例如励志等,要看这个笔者还不如看SLAMDUNK!甚至足球小将以至ONE PIECE也比这个好!何况这部漫画有励志这回事吗?
对笔者而言,网球王子根本是一部不入流的体育漫画,写实不如SLAMDUNK,历史意义不如足球小将,除了骗骗女性读者及小孩之外就甚么也没有了...
5.犬夜叉 作者:高桥留美子
笔者认识的一名前辈曾经对高桥留美子有这样的评语:高桥有不写脚本的坏习惯,一旦不写脚本故事就失控变成打拖括拉;没有时间的话还好,一给她充足时间高桥就会胡思乱想,加加新意思结果越画越拖。这段评语可以形容之前完结的乱马1/2,也可以形容现在的犬夜叉。
最初犬夜叉是不错的,虽然一开始是典型的”一名普通国中生少女在偶然下掉进异世界”之冒险公式,但可以将这种普通的题材变成一流佳作,可见高桥老师的确是有两下子的。可是故事发展到现在便越看越头痛,不说别的,单是犬夜叉、戈薇与桔梗之间的三角关系,笔者觉得越来越沉闷,由最初有看头变成现在极之无力的状态;或许这三人的FANS还会有兴趣,但一般读者只会看得喊闷吧?而连载到现在越来越套路,后面有不少章节根本无必要(例如七人队篇)。虽然高桥老师的创意很不错,但是这种无限期在异世界冒险的故事(而且结局遥遥无期...)也该玩够了吧,读者的忍耐可是有限度的!既然明知自己的坏习惯应该要改善改善吧!(不过要高桥老师改善这长久以来的坏习惯的确有点困难...)
虽然如此,犬夜叉相比上述作品仍然是不错的,而且大师始终是大师,所以笔者将它放在第五名。总之,笔者奉劝高桥老师一句:
要完结的就该快些干干脆脆的完结!别搞得像乱马一样,完结后还要给人咒骂!
总结:
笔者这次选出的五套漫画完全付合入选”最烂漫画”的三个条件:1.名气和品质成反比,即是很多人赞不绝口,市场大卖特卖,但笔者不以为然,认为只是垃圾一堆;2.漫画家早已成名或对漫画家有极高的期望但结果就是大失所望的作品;3.本来是画得很好但越画越烂。另外一些作品如山原义人的《龙狼传》、青山刚昌的《名侦探柯南》、高桥和希的《游戏王》等,由于这些作品太烂,在可见的未来都不会有改善迹象,所以已列入黑名单中。(如无意外,鬼眼狂刀应该会在明年(其实是2004年-2005年)出现于这张黑名单中)此外有几套是也够烂,但由于连载完结或无限期休载而不在本年度入选名单之列例如神尾叶子的《花样男子》、CLAMP的《X》及松下容子的《闇之末裔》,还有有些是够烂但由于未够”登峰造极”或笔者未有机会见识,只好忍痛割爱的如天树征丸和佐藤文也的《探侦学园Q》、赤松健的《魔法老师》、尾田荣一郎的《ONE PIECE》、真岛浩的《RAVE/圣石小子》、武井宏之的《通灵王》、峰仓和也的《最游记RELOAD》等等。
本来想再谈更多的,不过还是到此为止好了。明年有机会的话,笔者会再评一次的。再见~
shalimar@2004-01-22 04:18
完全同意。
我看了开头的两三集就已经无法再坚持下去了。
至于,GB,如果不是看在那个BT得可爱的赤尸藏人的份上,
早就郁闷死了。
cityjim@2004-01-22 04:38
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
ming_tt@2004-01-22 04:55
楼主似乎态度有点过激吧,虽然这几部(除了网王)都无法引起我看下去的欲望,(网王我也从理智上,逻辑上深刻认识到它的。。。为何我还每周追着看,呜~~不过网王的动画已被我视同垃圾。不过出的游戏还不错,我在说甚么,扯远了)但是,由于这些。。。还是有人喜欢的。。。还是有大堆人喜欢的。楼主的精神让人PF啊。
PS1:不怕犯众怒,基本上本人是很讨厌CLAMP的,同时认为比起X和CHOBITS来说翼算比较不烂的说。(想当年新干线上连CHOBITS时让我恨了许久,不是说不会连长篇吗,小编们真是说一套做一套啊,反正我没再买过新)。PS2:不怕别人说我品位低,我就是觉得犬夜叉没有乱马和福星好看。不知为何那么多人喜欢啊啊啊!包括我上小学的表妹。说到这,发现自己也开始暴走起来。不过犬夜叉动画做的还不错的说。
RealQT@2004-01-22 09:40
犬的动画的大量原创和在戈派和桔派之间摇晃妄图找到平衡点导致了它的失败,不过称为烂还过激点
Clamp我唯一看的就是CardCaptor Sakura 和Chobits了,一部是少年少女看的,低年龄层作品总是讨好的;一部是一帮欧巴桑的青年漫,仅从佩服角度也该看看
其他的........毕竟我不能理解同人女的BL情结和那种“世纪末的爱”。
XXwingXX@2004-01-22 09:44
GB是烂在漫畫家,設定我倒是還可以接受,有小說我也許會看吧!
漫畫實在是烂到不行
看到那些解決敵人帥氣的定格動作看了就想笑!
跟"你聽到了神風的清響了嗎?"
頗有異曲同工之妙= =|||
涂卡笔@2004-01-22 11:27
3没看过,5为什么说烂呢?还有几个的确是垃圾。
fire4x@2004-01-22 11:35
同上楼的
5里面虽然有很多凑数的,但剧情比之科南 还算紧凑
而且人设很不错。
寒号鸟@2004-01-22 11:47
我就不明白为什么这几部漫画会是烂漫画
鬼眼当然无法和剑心相比
但是我觉得已经很不错
至少我还因此特意看了基本战国的书
而其他的理由还请楼主明示
ipis@2004-01-22 12:14
12确实很差的说、3没看这、、、45不好说、、、怕被人K、、、不过不喜欢50集以上的动画(极少数除外,比如通灵王)
RealQT@2004-01-22 12:18
突然看到楼主的标题,倒。竟然是漫画。这样的话就不支持楼主的意见了
fifman@2004-01-22 12:19
sigh!如果楼主说的是动画,那我绝对无条件支持~~~~
漫画么?getbacker似乎还有商榷余地。犬……咳咳,前期……
而且,我还是第一次知道,居然有人会把gto评为最烂!!!!!!
sigh!!!!这世上真是无奇不有……
RealQT@2004-01-22 12:27
引用
最初由 fifman 发布
sigh!如果楼主说的是动画,那我绝对无条件支持~~~~
漫画么?getbacker似乎还有商榷余地。犬……咳咳,前期……
而且,我还是第一次知道,居然有人会把gto评为最烂!!!!!!
sigh!!!!这世上真是无奇不有……
漫画的鬼眼狂刀反正也是不咋地,耍酷过分了
犬的漫画???有什么问题吗,跟烂沾不上边吧?
把GTO评为最烂虽不是逆天,也是强者呀
fifman@2004-01-22 12:31
引用
最初由 RealQT 发布
漫画的鬼眼狂刀反正也是不咋地,耍酷过分了
犬的漫画???有什么问题吗,跟烂沾不上边吧?
把GTO评为最烂虽不是逆天,也是强者呀
甚为希望拜读那位兄台的观点啊~~~~gto……怎么个滥法?当然,如果说的是第二部那自然不一样了。
我说犬意思是指它前期好,后期比较次。
Aegis@2004-01-22 12:45
今年的犬夜叉.. 没以前的精彩,不过还凑合拉
翼么.. 还是一句评价:小樱长大后好可爱 @_@
& 建议suger_tanaka把标题改为“...令人失望的...”
因为漫画这东西,没有最烂,只有更烂
«12345»共15页
| TOP