『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>音乐论坛精华区>[军事氛围]重返Dresden ..
[军事氛围]重返Dresden，品评超现实主义后工业专辑《weltbrand》(上)
has@2004-06-03 22:47
turbund sturmwerk - weltbrand
发行年份 1999
厂牌 Loki Foundation
专辑长度 62:08
track listing
1.vortex
2.europa
3.feueradler
4.wellenthal
5.stumme front
6.kainsmal
7.sonnenschild
8.allen gewalten
9.drangsal
10.arcanum
虽然曾被别人转载过，偶以前的那篇Turbund Sturmwerk《weltbrand》根本就不值一看，完全有必要重写。 但以现在的生活现在的心境，总感觉与此专辑的意境格格不入。 决定花半天时间先完成专辑的一半内容，剩下的以后再说了。
工作室位于莱比锡的Turbund Sturmwerk是反对商业音乐的德国音乐家主题实验音乐计划的产物。这是一种严肃的音乐，往往具有沉重的主题、并不讨好人耳的声响。事实上，叙事与表达才是此类音乐的最主要的目的。
不论战争在何种冠冕堂皇理由的包装下，不管战争有多么正义，人类总会在那之中完整展现自己最丑恶的一面...
《weltbrand》借鉴了这样一个历史事实：在德国处于节节败退之时，1945年2月13日英美盟军大规模空袭Dresden（德国中东部城市，位于莱比锡东南偏东河畔，是工业与文化中心。在那次轰炸中全城被毁率达85%）及其临近城市Cologne。有一种说法认为当时的盟军对Dresden与Cologne的轰炸完全是出于战争的报复心理，因为这两个德国城市根本没有任何军事上的战略意义。而盟军在Dresden投下了不计其数的燃烧弹，保守估计死亡人数在13.5万人左右，作为比较，长崎核爆的死亡人数大约为5万人，广岛核爆的死亡人数大约为10万人，可见当时是如何之惨烈。无数的Lili Mariene痛苦地死于炼狱般的大火。无数具历史意义的建筑被毁。英国皇家空军司令Robert Saunby在战后谈到Dresden轰炸时说:“谁也不能否认Dresden轰炸是一个巨大的悲剧。但不是这些或者别的什么战争方式让这一切变得不道义和不人道。真正不道德的是战争本身。一旦战役全面打响，它就不能被人性化或者文明化...”Dresden轰炸死亡者的准确数字无法统计，只知道战后人口直到今日仍无法恢复战前63万的水平。
这是一张不容易入耳的专辑，音乐中对Dresden轰炸大屠杀的描述，如临实境。援引独立乐评人Stewart Gott对其的描述，它能将你再次带回那个炼狱中...。封面的图片是复仇的恶魔与已被毁灭倾覆的世界的素描（专辑封面以生于Dresden的画家Max Ernst的画作Europe after the Rain 2《雨后的欧洲2》为基础，主题强烈地暗示了经历轰炸后的Dresden）。生动而残酷的描述被放置到精心布置的噪音采样里，用以体现战争的恐怖：连续爆裂的军鼓，电子工业的怒吼，夸大而没有实体的声音，混合在神秘主义及超现实主义的意境之中。由于这是德语专辑，要完全明白全部词义有困难，我将从对音乐的乐感和专辑的CD内页里能找到的所有线索出发，尽己所能地解读Turbund Sturmwerk的这张专辑所要告诉我们的信息。从而实现粗略的品评。
引子VORTEX： 类似于伏都教神秘仪式的鼓点、像是在不断重复念叨咒文的女声构成了一个独特的音景：一个复活死者的仪式，死者们纷纷从废墟中起来...... 那女声又像是在吟唱摇篮曲，摇篮中的婴儿沉沉地睡去，永不醒来...。 音景中有一个男声，说着：“...因为，这是战争...”。连接到名为VORTEX的CD内页，是四碎的古典主义女神像，寓示着欧洲大陆已破败不堪。
EUROPA: 短暂急促又不断往复的鼓点声中，一个德语男声不断以淡淡的口吻吟诵着德国右翼激进诗人Friedrich Hielscher的诗句《EUROPA》，在音景的远处，隐隐有防空警报呜呜作响......鼓点又仿似声声闷雷，此时欧洲的上空一定遍布乌云。CD内页里，是大门上威严的狮首衔环素描画，引述的是悠久的文化渊源、拒绝进入其中的排外情绪。
FEUERADLER: 几声绝望的叫声过后，以缓慢的军鼓鼓点及隆隆的工业音效作为音景，男声演说的末尾是夹杂着枪炮声轰炸爆炸声的二战广播。枪声交错划破天空，已分辨不出这是雨点般的子弹的呼啸声还是无数士兵中弹倒下时发出的已变形的绝叫。广播结束后枪炮声暂时停止，此时全部的音景已被隆隆的工业音效占据了大部分空间，如同隆隆的战争机器压过士兵的尸骸。此音景中，到处出现了扭曲的声音，广播再次出现，夹杂着更为猛烈的轰炸、爆炸声。混合着一浪高过一浪的交响乐高潮段落，子弹呼啸声再次交错划破天空。随着一切的沉寂，曲子渐渐进入了下一首WELLENTHAL。
WELLENTHAL: 简单的民谣吉他旋律roop而来，随即与嘶响的工业采样混杂着的音景逐渐覆盖耳蜗，一个个扭曲的画面呈现在眼前：在防空警报声中，一座又一座家园模样的建筑燃着大火烈烈作响，发出丝丝又噼啪噼啪的声音；一座座教堂、学校、剧院、博物馆在火光中轰然倒塌......CD内页里，FEUERADLER、WELLENTHAL对应的素描画的是骷髅机头的飞机，不断吐出死亡的火焰，地上的一切都笼罩在火焰之中，天空烟雾弥漫，不见天日。内页又引述历史和考古学家Alfred Schuler的部分话语，Dresden曾是最为重要的历史和文化之地。
STUMME FRONT: 独立乐评人Stewart Gott曾说这首STUMME FRONT的前10秒种在整个专辑中轻松得就像夜曲，他也许只是开了个小玩笑，而我一听到音景中的那声声采样却感不寒而栗：这分明就是水在沸腾的油锅中汽化的爆裂声！而这爆裂的采样贯穿全曲，不断又有水的沸腾声被加入、扭曲、又从中消逝...联想到承接的主题，那是人们在痛苦的死去。这时候，谁也轻松不起来。对应的素描，内容是无数人排着整齐的长队举着笙旗走向熊熊燃烧的太阳。太阳和人群都发着光，周围的一切都是黑暗，不断有闪电划开黑暗。那正是赴死的人们。他们死得有尊严，Turbund Sturmwerk如是说。曲中穿插着断续又略有些扭曲的德语男声，那是英年早逝的德国诗人Herybert Menzel的诗句...
by has
has@2004-06-03 23:01
位于德国Dresden的著名新民谣厂牌EIS & LICHT出的碟大都与战争有紧密的联系~ 可能也是受此屠杀的影响。
linx@2004-06-04 16:12
你的荣誉就是忠诚！
has@2004-06-04 18:54
以一个本身并无任何思维倾向的观点来看：这，就是对人类极端行为的思考 --- 那行为中，正义，并不存在；存在的只是恶魔的意志。
has@2004-06-04 19:13
解释下文中的“嬉皮”
嬉皮指的是大约1960年代出现在美国，反对战争及现存的权利，体制，爱好和平，后扩大到全球各地的青年团体。因为将花视为和平象征的缘故，嬉皮士们又被称为Flowerchild (childern)。西班牙画家达利Salvador Dalf Domenech在1969--1970年的画作《穿袜带的女人》很有嬉皮的气氛
他们最著名的一句口号是：“要爱情，不要战争”
文中所指的“嬉皮”却是一帮头脑发热的理想主义者，不管是反战的还是主战的。
wbcan@2004-06-04 22:06
楼主，容我胡猜先，您爱好这个……寒～～～
那种音乐是不是只追求音效了，没有美感的音乐听起来不是“享受”酷刑么，何况又是残暴的真实。
纯感谢知识性介绍。
不过您要是发到主题区，保定会引起音乐之外的轩然大波的:rolleyes:
zijin1983@2004-06-04 22:52
音乐这东西是抽象的…… 不象动画那样有形有色…… 想成怎么样是主观的事，has只不过是分享感受以及背景而已。你可以抛开这些东西，自己创造你在这个音乐里所领悟到的含义阿……
属于自己主观的东西，为什么总是要拘泥于楼主的主观感受呢？？？
- - 不明白ing~
废话多多，闪人先……
编辑：汗汗…… 最近怎么总是打错字……
wbcan@2004-06-04 23:41
楼上，我说的是我的主观感受没错啊，但是我为啥“重视要拘泥于楼主的主观感受呢”？
楼主发这贴，难道要禁止回帖的人表明主观感受？音乐区有多少人说的不是主观感受呢？多少人在乎别人的主观感受呢？
汗汗～是不是误会呀 也不明白ing~
××××××××××××××××××××××××××××××××××
:( 以上我回答zijin1983的话为什么叫扯开话题呢？
是不是对“不过您要是发到主题区，保定会引起音乐之外的轩然大波的”误会了？
解释一下：我以前在主题区参与过日本动画《萤火虫之墓》的讨论帖，许多人声讨那片子的反战意义，认为平民承受的苦难不值得同情，气氛热烈。楼主提到的战败国德国虽然与我们没啥历史感情纠葛，但“作为战败国一方的屠杀幸存者，难道只能忍气吞声，不求公道吗？他们也应该有说‘Was the Dresden bombing justified?’查清事实真相的权利，也该有愤怒指责的权利。”很容易让人联想到日本的东京大轰炸等等，某些人看到基本上也会重复那时的观点。
这是与音乐无关的东西，偶怎敢乱扯，偶的本意只是想向在偶的帖子里聊过几句的楼主打个趣呀！
象3楼的那个家伙，奇奇怪怪蹦出个党卫军，不仅扯而且曲解原意。
那么……就事论事-_-#
请楼主您继续介绍一些那种音乐所使用的素材基础，那些在战争电影的环境配音上有应用吗？
zijin1983@2004-06-05 00:04
引用
最初由 wbcan 发布
楼上，我说的是我的主观感受没错啊，但是我为啥“重视要拘泥于楼主的主观感受呢”？
楼主发这贴，难道要禁止回帖的人表明主观感受？音乐区有多少人说的不是主观感受呢？多少人在乎别人的主观感受呢？
汗汗～是不是误会呀 也不明白ing~
= = 原来讨论就是扯开话题…… 而不是就事论事…… 算了，我就不扯了。
编辑：嗯，凡事不能说一半。我现在意识到我说的话有时也太隐晦了…… 这也算是我今晚所犯的错误之一吧…… 反省ing
再编辑：我所说的扯开话题…… 是第二行的最后3个问句…… ;) 我就不展开说明了。
明确说，音乐不是靠几篇介绍或者乐评就能理解的东西。相反，越是依靠带有主观色彩的介绍和乐评，就越会使一个人欣赏音乐的思路固定化，僵老化……
正所谓“百见不如一闻”，音乐是要靠自己亲身去聆听的。如果仅靠手头上的文字资料而说出含有褒贬色彩的话，那么，这种欣赏音乐的态度就有待商榷了。
最后ps： 我老了…… 老得忘记了yy区就是pt区了…… 原来错误已经犯了这么多了…… 泪泪~
has@2004-06-05 01:16
引用
最初由 wbcan 发布
解释一下：我以前在主题区参与过日本动画《萤火虫之墓》的讨论帖，许多人声讨那片子的反战意义，认为平民承受的苦难不值得同情，气氛热烈。楼主提到的战败国德国虽然与我们没啥历史感情纠葛，但“作为战败国一方的屠杀幸存者，难道只能忍气吞声，不求公道吗？他们也应该有说‘Was the Dresden bombing justified?’查清事实真相的权利，也该有愤怒指责的权利。”很容易让人联想到日本的东京大轰炸等等，某些人看到基本上也会重复那时的观点。
这是与音乐无关的东西，偶怎敢乱扯，偶的本意只是想向在偶的帖子里聊过几句的楼主打个趣呀！
象3楼的那个家伙，奇奇怪怪蹦出个党卫军，不仅扯而且曲解原意。
所以，偶在四楼又重新澄清了观点~
引用
最初由 wbcan 发布
请楼主您继续介绍一些那种音乐所使用的素材基础，那些在战争电影的环境配音上有应用吗？
你这个问题就问得有趣了，你问的是“那种音乐所使用的素材基础”有没有在“在战争电影的环境配音上有应用”是这意思？
这个问题偶觉得奇怪
偶就先问清楚再说了
wbcan@2004-06-05 01:24
引用
最初由 has 发布
你这个问题就问得有趣了，你问的是“那种音乐所使用的素材基础”有没有在“在战争电影的环境配音上有应用”是这意思？
这个问题偶觉得奇怪
偶就先问清楚再说了
是这意思。
困得撑不住了，有结果明天来看:)
has@2004-06-05 01:42
引用
最初由 wbcan 发布
楼主，容我胡猜先，您爱好这个……寒～～～
那种音乐是不是只追求音效了，没有美感的音乐听起来不是“享受”酷刑么，何况又是残暴的真实。
纯感谢知识性介绍。
不过您要是发到主题区，保定会引起音乐之外的轩然大波的:rolleyes:
如果你光从字面上去理解，很难得到同样感受~
只追求音效？你怎么会想到这些~ 实验音乐并非追求这种表面的东西，也并非这种表面的理解所能体会的。
说实在的，音乐并非只为了体现美感而存在。这样的题材，也只有精神不正常的人才会做得出美感，才能体会得出美感。（如果只为了体会音乐的美感，先奉劝你不要听了。在你来说，这一定是噪音。）
只是为了了解。
偶得提醒下每种音乐风格并非仅仅听过几首就能了解的。
has@2004-06-05 02:37
音乐所使用的采样全被处理过了，并非平常所听的。
就是说，女人的尖叫，孩子的哭泣，夹杂着枪炮声的采样，并非直接的原来的声音，所以不可能拿去用作电影音效~
已经说了这是概念的一张~
音乐中的采样就像人在极限状态下如昏迷时所听到的变化了的声音。
作为比较，列举一张挪威简约黑工业专辑VEILED ALLUSIONS - Rosenkranz里的采样效果，有些类似：COVER上是个刚遭遇车祸的女孩
，音乐以此展开，该专辑表现得就是人贴近死亡时的无尽黑暗和荒凉孤寂感觉，里面大量的混乱的变化了的采样，你就把它想象成人在昏迷时所听到的，就更符合逻辑了。
has@2004-06-05 03:06
还有，采样并非音乐的全部，只不过是有些暗示性的存在。
在很多先锋音乐中都是如此~
A502ALARM@2004-06-05 11:12
哎呀呀~~~~~
怎么看到两位的“讨论帖”总是一股子火药味~~~
哈哈
其实除去火药味我倒是蛮乐意看二位的讨论，无论是这个还是s1的那个帖子~
（没记错的话~~s1和has争论dark、death金属的也是wbcan吧？）
虽然火药味浓厚~~不过里面还是蛮多实质性的东西在里面~无论是资料、感想、评论
至少比看那拖着一长串的“好”“我也喜欢”“支持楼主”要中看的多~~
希望二位以后也多多撞出火花来才好~~~~~哈哈哈哈
«123»共3页
| TOP