『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主流媒体开始对蓝猫 ..
主流媒体开始对蓝猫倒戈？－6月12日新民晚报
twister2@2004-06-12 18:00
“蓝猫”还是“烂猫”？
颁奖词：当出品动画片《蓝猫淘气3000问》的湖南三辰公司日前分家之后，不少观众在网上开始质疑其动画片的艺术性和知识性。业内一直盛传的疑问：“蓝猫”还是“烂猫”如今辐射到群众的心眼里。蓝猫长得不好看、蓝猫满嘴胡说八道、蓝猫衍生产品的滞销……所有这一切，让大家开始怀疑这个目前国内投资最大的卡通形象的生命力——在众人不满之下，本周红辣椒只好放在这只命运叵测的猫面前。
评委意见：
观众王维庆（41岁，教师）——有一天，我8岁的儿子问我：“一个铁分子含有几个铁原子？”我一愣，不是因为他知道得多，而是因为他知道的是错的。因为金属从来没有“分子”之说。我问他是哪里听来的？他说，是从“蓝猫”里看来的，知道答案的话，还可以打电话参加抽奖！一部动画片不一定非要给孩子灌输什么深奥的知识，但是必须传递准确的信息。后来，我还特地多看了几部“蓝猫”，发现其中所谓的“科普知识”错误百出。更可怕的是，其制作人还在电视台里宣称：“蓝猫”就是要以数量取胜！那么质量呢？质量在哪里？
观众郭倍佳（35岁，家长）——我听说“蓝猫”名气大，六一儿童节的时候路过专卖店，想进去给女儿买件童装。结果，女儿一撇嘴：“啥人要穿这种牌子？”后来，我才知道，原来这个牌子走的是“粗糙路线”。怪不得孩子不喜欢。后来，我仔细看了看动画片，发觉做得是糟糕。我这个外行，都看得出来，动画里人物的衣服好像是在乱打补丁。有种时尚是“破烂”，但不是糟糕。
王宏（《蓝猫》总编剧、总导演）——“蓝猫”是在当时技术条件等非常艰难的环境下塑造的一个卡通形象。这个形象憨厚、正直但有点傻，他已不能成为当代青少年心中的偶像，也不能代表中国青少年的形象，他只能是个配角。1500多集的节目使“蓝猫”形象已定型，无法修改，因此，我要抛弃“蓝猫”，重新打造新的经典卡通形象。
赵伟群（某动画公司导演）——“蓝猫”的成功是有偶然性的。首先，它诞生于国产卡通形象真空的时代，其次，它依托了上市公司的投资和当地政府的支持。就卡通形象本身来说，它既不漂亮，也不可爱，更没个性，最多只是一个符号。其企业运作还算成功，才有了今天的“蓝猫”。至于其生命力——长不了。（朱光整理）
中国的媒体真受不了，人走茶凉啊……
Schatten@2004-06-12 18:06
人走茶凉是媒体的特征之一，不限于中国媒体
至于蓝猫……它的存在是“伟大”的，陪衬作用不是人人都有勇气去当的
Arcueid@2004-06-12 18:06
...
又开始对此新闻的真实度表示怀疑了……
不过烂猫真的比蓝猫好听。
夜羽风@2004-06-12 18:18
见风使舵得好！
在一棵树上吊死也不是一个聪明人的做法~
long2015@2004-06-12 18:36
媒体要迎合多方面受众的胃口嘛^_^
lain84@2004-06-12 18:36
前几天三辰到我们学校招毕业生，据说连高职班都没有人去应聘……
我看是垮了……
小白你个懒虫@2004-06-12 18:37
好！就一个字！
jk000@2004-06-12 18:43
事到如今才有人“光明正大”的站出来指证蓝猫的种种不是。。。。。。。
疯兔子@2004-06-12 18:55
树倒了~
不过，问来问去，偏偏就是没问观众
没准就是逮到这观众是没有发言力这一点的~？小孩儿嘛~
（喝茶--）
cityjim@2004-06-12 19:05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
ayaran@2004-06-12 19:05
王宏（《蓝猫》总编剧、总导演）——“蓝猫”是在当时技术条件等非常艰难的环境下塑造的一个卡通形象。这个形象憨厚、正直但有点傻，他已不能成为当代青少年心中的偶像，也不能代表中国青少年的形象，他只能是个配角。1500多集的节目使“蓝猫”形象已定型，无法修改，因此，我要抛弃“蓝猫”，重新打造新的经典卡通形象----------------------------------------------------------------------------〉原来是为了制造另一个烂猫 做的所谓广告啊
huaiqie@2004-06-12 19:07
不过还是儿童比我们有发言权。
fangzh@2004-06-12 19:19
以前做的差拼命有人说好话，如今做得比以前强了就开始倒戈
Schatten@2004-06-12 19:23
引用
最初由 cityjim 发布
媒体在下定论的时候需要大量普通观众的意见吗？需要吗？不需要吧……用几个人的说法来代表所谓的主流观点不正是传媒影响大众的超必杀技之一吗……
除了评论外，媒体很少明目张胆的下定论，用的招数就是选择性摆事实而已。既然要说蓝猫有问题，那何必选择那些给蓝猫唱赞歌的言论呢？
至于大多数普通观众的意见，在产品广告推广上更有参考意义。大多数报纸上的东西，消遣也未必够般~~
至于必杀技……这么说就要去考究传播学里的效果研究论了。如今受众的认知水平比起以往已经大有提高了。这不，这篇报道在我们看来就充满着有“意思”的地方。
twister2@2004-06-12 19:24
请注意有一句话很有意思－“当出品动画片《蓝猫淘气3000问》的湖南三辰公司日前分家之后，不少观众在网上开始质疑其动画片的艺术性和知识性”，看来这三辰公司真是中国恶势力的代表了，一定要到“分家之后”才有人敢“质疑”，厉害啊厉害
«12345»共5页
| TOP