『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>叹气!今天借了本《 ..

叹气!今天借了本《看电影》杂志11期来看,整期讲戛纳电影节居然不提GIS2一个字!

ccercom2003@2004-07-04 09:39

这本杂志是半月刊的,第11期是戛纳电影节的专题,一半篇幅都来介绍电影节的作品,2046、洁净、华氏911、热带病.......我一页页翻过去,想看看有没有押井守GIS2--INNOCENT的介绍,结果怎么也找不到,后来终于在介绍《怪物史莱克2》的文章里找到了一行字“该片在电影节上的反应远远强于另一部参展动画电影《清白》(押井守)”,这杂志也太忽视GIS2了吧???相对的它把《怪物史莱克2》大大赞美了一番,用了四个整页两篇文章许多配图,还专门赞美了一番给片子配音的好莱坞大牌们。唉,GIS2在戛纳反应难道就那么糟糕么???郁闷。。。。。。
引用

arion@2004-07-04 09:43

FANS向的东西肯定是这样子的啦,你想要求哪本杂志的编辑和那文章的作者看懂GIS2的话,除非让他回到小学重新来过吧 ^___________^///
引用

ccercom2003@2004-07-04 09:48

引用
最初由 arion 发布
FANS向的东西肯定是这样子的啦,你想要求哪本杂志的编辑和那文章的作者看懂GIS2的话,除非让他回到小学重新来过吧 ^___________^///


不要求他们看懂,但是作为仅有的两部参展动画电影,给一段文字介绍一下总不过分吧。。。。。居然都没有。。。。。
引用

arion@2004-07-04 09:51

不懂作介绍的话,会出笑话滴,抄其他地方的介绍会被告侵权滴,所以还是《怪物史莱克2》比较妥当,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
引用

2501@2004-07-04 09:58

其实在大众的娱乐圈里,攻壳的影响远不如史莱克,“看电影”这本杂志其实不过是面向普通大众的娱乐杂志,水平有限,
引用

md2@2004-07-04 10:12

如果功克2大热

只能说明这片出了问题

就好象千寻一样
变味了


另外
电影界讲的是类型

gis2不是一个很好分类型的东西
又没有卖点

想怎样???

今年的电影节都是政治挂帅
要不就是票房第一
gis2占哪个边了??


中国的电影杂志当然是娱乐志,只能说文化素养比动漫志好一点而已

想看真正的学术可以看《世界电影》,红猪,蒲公英这样的东西直接划进媚俗片里
引用

修罗霸王靠华山@2004-07-04 10:56

引用
最初由 2501 发布
其实在大众的娱乐圈里,攻壳的影响远不如史莱克,“看电影”这本杂志其实不过是面向普通大众的娱乐杂志,水平有限,


有1说1.

做为影评杂志,《看电影》还是不错的。

以前湖南经视台有个叫“城市语文”的栏目,新锐,有深度,我几乎每期都看。
但有一期,话题是游戏,可以说那一期节目是既小白又火星。完全不能想像同样的的一批人,对游戏竟这么无知,有这样大的偏见。

《看电影》的这件事,只能说明动漫在中国不为大众所接受的现状。
引用

八八@2004-07-04 11:09

攻壳这种影片如果能被大众知晓获奖是奇迹......不能获奖是实际.....
没人知道正证明我等不入俗套.....
引用

rkef@2004-07-04 12:50

CCTV的嘎纳专题节目里也提到过GIS2 ,不过令我费解的是,配发的画面全是史来克的,一张GIS2的都没有,我怀疑若不是日本方面有所保留,就是否文化部有意识的行为了。
引用

白马狗熊@2004-07-04 12:56

shek2,垃圾的很啊,一点都不好看,完全是狗尾续貂....
不懂动画的人去讨论动画,还能讨论出来什么呢,好像千与千寻拿奥斯卡,他们也没怎么报道
引用

りんごのうた@2004-07-04 14:45

GIS2在11点新闻(忘了中央几了)出过一点画面,不过没人物……
当年千与千寻的确变味了,报纸上有家长呼吁让孩子看这部“教育孩子爱劳动的好片子”……
引用

danver@2004-07-04 14:58

我倒觉得千寻本意是让孩子寻找自己而已,有不少看的人扭曲了原意而已
打死我也不承认千寻是媚俗的东西

INNOCENCE在日本可以找到的宣传材料很少,国内这边能够得到的就更少
日本的电影操作并不会象美国那样大肆宣传,更何况这是3月6日才上映的东西
国内的影评人就算是想抄影片介绍和评论,也没处可抄吧?

稍微怨念一下,好不容易才勤快点写文,却到处看见被擅自改动拿去用,实在是有点火大
引用

游人@2004-07-04 15:11

我们这些爱好者都一遍看不懂
更别说那些被大片摧残得RZ的观众了~~

屎来客光有画面
毫无内涵,874
引用

mangit@2004-07-04 18:00

引用
最初由 danver 发布
更何况这是3月6日才上映的东西
国内的影评人就算是想抄影片介绍和评论,也没处可抄吧?

稍微怨念一下,好不容易才勤快点写文,却到处看见被擅自改动拿去用,实在是有点火大


呵呵,犀利!顺便//cft一下。
引用

离人@2004-07-04 20:09

如果《看电影》拿个十几页甚至几页来介绍,那才真是咄咄怪事了,电影是电影,动画是动画,怎可本末倒置呢?除非不要销量了,所以我觉得拿这个来说事儿真的没什么意思。
引用

«12»共2页

| TOP