最初由 kutinasi 发布
同人志是自己画的，版权归创作者
一直有个疑问，同人志在日本不触犯著作权的吗？
Tsuioku@2004-07-05 02:42
如果同人志只是爱好者随便画画的也就罢了。但是现在的同人志都是拿来卖的。难道不违反日本的著作权法律吗？kutinasi@2004-07-05 03:27
同人志是自己画的，版权归创作者TimHK@2004-07-05 04:15
他只是用了差不多樣子的主角吧,Tsuioku@2004-07-05 05:37
引用最初由 kutinasi 发布
同人志是自己画的，版权归创作者
Marsiss@2004-07-05 06:52
大概标明原作的话，是可以的吧，或者会对原作者支付一定费用？无双公子@2004-07-05 11:45
偶觉得。。。有两个方面——闲落@2004-07-05 11:53
觉得原作会欢迎还不来及吧。。deepwater@2004-07-05 11:54
这方面不大明白的……air100@2004-07-05 12:00
不清楚pyxf@2004-07-05 12:02
大概是擦边球吧修罗霸王靠华山@2004-07-05 12:27
不让读者误认为被引用的东西 是同人志作者的原创.kutinasi@2004-07-05 12:31
引用最初由 Tsuioku 发布
自己画的是没错，但是人物造型却是借用的。人物造型的著作权应该归原公司所有才对。不知道日本法律是怎么规定的。
Tsuioku@2004-07-05 13:47
引用最初由 无双公子 发布
偶觉得。。。有两个方面——
1、日本的动漫已经发展到了产业形态，而同人志则是该产业规则的一部分，所以有类似行规的非法律手段约束同人志之行为。。。
2、版权是和商业操作挂钩的，同人志并不只是改写而已啊，也有原创性质的杰作——只要不触及商业利益，不损坏原作的商业价值，可能就是可以运作的同人志吧。。。
引用最初由 闲落 发布
觉得原作会欢迎还不来及吧。。
到底是从另一侧面宣传了原作的。。
引用最初由 kutinasi 发布
只要人物造型没有申请专利保护，就可以随意仿照
（估计大眼妹和帅哥之类申请了也不会批）
悲桔梗@2004-07-05 14:07
最怕的是那些把原著改编成H的同人= =+ZionY@2004-07-05 14:11
引用最初由 Tsuioku 发布
1. 类似行规的非法律手段约束。如何约束？和著作权有什么关系？
2. 现在的同人志基本都是拿来卖的，不能说和商业利益完全无关。
引用最初由 Tsuioku 发布
这个未必。原本不错的全年龄向作品，常常被同人志改编成成人向的。有时还会损害原作的名声。
引用最初由 Tsuioku 发布
这个不是专利权，是著作权。著作权需要申请的吗？记得好像不要的。不过，kuti提醒了我，说不定动漫人物造型是不包括在著作权中的，故事情节才被包含在著作权中。但是不知道具体情况是怎么样的了。
中国的法律中，人设被包含在著作权中的吗？也就是说连环画之类中的人物造型有没有著作权的？