『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>[不知道有哪个米人感 ..

[不知道有哪个米人感兴趣]这真正的布兰诗歌~

has@2004-07-31 09:09

Carmina Burana布兰诗歌是来自德国拜仁地区本尼狄克修道院的诗集,由250首拉丁语诗歌和55首德语诗歌组成,算是最著名的中世纪诗歌了。但在古典音乐中Carl Orff不朽的音乐剧Carmina Burana也只是用了其中十几首... “冰山一角啊”

有德国贵族血统的中世纪名团Corvus Corax将于2005年夏推出20CD的新专辑Carmina Burana,完整演绎布兰诗歌Carmina Burana...

这是目前德国进行中的最复杂的音乐创作。Corvus Corax将除了巡演之外的所有精力都投入录音室...甚至早晚轮流工作。Teufel在接受采访时说:“Orff所做到的,我们早就能做到了”...

在德国的朋友到http://www.carmina-burana.net/ 填张表,将有机会获得双人参加2005年Corvus Corax柏林现场的机会,或是获得20CD中的一张。还开通了热线电话,可以到官网去查。


消息来自Corvus Corax官方网站。

20张CD~ 绝对是很有收藏价值的,
好大一个邮包啊!!
引用

A502ALARM@2004-07-31 09:23

布兰诗歌~~~~~大心
在买MJ的mtv的vcd时经常都是开头一段布兰诗歌作序曲~~~赞啊赞
前辈到时候一定要拿下这20cd啊~~俺就倚仗你了~~
引用

has@2004-07-31 09:25

引用
最初由 A502ALARM 发布
布兰诗歌~~~~~大心
在买MJ的mtv的vcd时经常都是开头一段布兰诗歌作序曲~~~赞啊赞
前辈到时候一定要拿下这20cd啊~~俺就倚仗你了~~


还有一年~ 俺一定密切关注;)
引用

wwmidia@2004-07-31 12:57

不信仰上帝的人,无法从纯音乐角度领略它的美
引用

qingfeng@2004-07-31 13:42

引用
最初由 wwmidia 发布
不信仰上帝的人,无法从纯音乐角度领略它的美

这种话也太绝对了。音乐的美,是本身存在的,与宗教无关。
我有两张不同版本的布兰诗歌CD~开篇的大合唱实在是气势磅礴啊~
引用

wwmidia@2004-07-31 14:13

引用
最初由 qingfeng 发布

这种话也太绝对了。音乐的美,是本身存在的,与宗教无关。
我有两张不同版本的布兰诗歌CD~开篇的大合唱实在是气势磅礴啊~

我在信仰上帝之前和之后,听与宗教相关的音乐所得到的感受是截然不同的

哪天你也得到了信仰,就会明白了

倘若音乐的创作者是怀着圣灵的感动来创作的,那这份感动也只能传达给怀有同样信仰的人,这并不是藐视音乐。
引用

has@2004-07-31 16:36

引用
最初由 wwmidia 发布
不信仰上帝的人,无法从纯音乐角度领略它的美


信仰上帝与纯音乐的角度之间就这么有联系了?

以你的回答来看,倘若音乐的创作者并不是怀着圣灵的感动来创作的,那这份感动也就不能传达给怀有同样信仰的人了,那样的宗教音乐就不美了~
个人认为,从纯音乐角度,它未必不美~ 就像一些谎言总是甜得像蜜一样...

你说的也是“倘若”,而非肯定...是不是就能说明信仰不够坚定了?
引用

has@2004-07-31 16:46

引用
最初由 wwmidia 发布
不信仰上帝的人,无法从纯音乐角度领略它的美


从纯音乐角度来看,音乐永远是中性的~



不信仰上帝的人,无法从信仰角度来领略它的美~

这么说,似乎更为恰当...
引用

wwmidia@2004-07-31 16:52

我说自己的感受,不想争辩

但是

倘若音乐的创作者是怀着圣灵的感动来创作的,那这份感动也只能传达给怀有同样信仰的人
->
倘若音乐的创作者并不是怀着圣灵的感动来创作的,那这份感动也就不能传达给怀有同样信仰的人了

首先是逻辑有问题,前者推不出后者。而且,我不知道你在说什么。作为一个修士,几乎就是把全部生命生活献给上帝的人,他们所做的一切几乎都能带上宗教气息,这是一个前提,所以他们创造音乐,必然离不开心底对上帝的感动,因此,我不知道你在说什么。

关于那个"倘若",我更要不明白你的意思。为什么我说一个"倘若"就是我信仰不坚定?我是指,世俗的人(相对有信仰、相信上帝的人而言,无贬义)也能创造音乐,所以,音乐有属灵的,也有世俗的,“倘若”其属灵,就只有有同样信仰的人才能体会这份灵,这并不包括世俗的音乐。为什么我不能用这个“倘若”?

当然,论坛上说得越多越容易被误解
引用

wwmidia@2004-07-31 16:56

如果要咬文嚼字的话,那句话应该改成

不信仰上帝人,无法从纯音乐角度领略它属灵的美

不过大家的话都不是那么准确到位的……
引用

has@2004-07-31 16:59

所以偶说“个人认为”:)
引用

has@2004-07-31 17:06

最初由 wwmidia 发布
倘若音乐的创作者是怀着圣灵的感动来创作的,那这份感动也只能传达给怀有同样信仰的人
不信仰上帝的人,无法从纯音乐角度领略它的美


这个能不能推出这句呢

以信仰上帝的人而言,倘若音乐的创作者并不是怀着圣灵的感动来创作的,那样的宗教音乐就不美了~

那么,个人认为,对世俗的人来说,从纯音乐角度,它未必不美~ 就像世俗的谎言总是甜得像蜜一样...
引用

has@2004-07-31 17:09

引用
最初由 wwmidia 发布
我说自己的感受,不想争辩

但是

倘若音乐的创作者是怀着圣灵的感动来创作的,那这份感动也只能传达给怀有同样信仰的人
->
倘若音乐的创作者并不是怀着圣灵的感动来创作的,那这份感动也就不能传达给怀有同样信仰的人了

首先是逻辑有问题,前者推不出后者。而且,我不知道你在说什么。作为一个修士,几乎就是把全部生命生活献给上帝的人,他们所做的一切几乎都能带上宗教气息,这是一个前提,所以他们创造音乐,必然离不开心底对上帝的感动,因此,我不知道你在说什么。

关于那个"倘若",我更要不明白你的意思。为什么我说一个"倘若"就是我信仰不坚定?我是指,世俗的人(相对有信仰、相信上帝的人而言,无贬义)也能创造音乐,所以,音乐有属灵的,也有世俗的,“倘若”其属灵,就只有有同样信仰的人才能体会这份灵,这并不包括世俗的音乐。为什么我不能用这个“倘若”?

当然,论坛上说得越多越容易被误解



世俗的人,无法从纯音乐角度领略它的美~

这个理解应该没错吧:)

只是个人认为:即使音乐属灵,未必就不能说世俗的人,无法领略它那纯音乐之美了。

好了,各人对音乐本身的看法不同,没有必要为个人意见争论了~
引用

has@2004-07-31 17:23

在这个世界上除了物理定律,还有什么绝对的事存在呢~特别是人的理解...

各人看法不同也是正常的嘛
引用

wwmidia@2004-07-31 17:53

……hmmm

看了几首诗,觉得不像是修士写的,赞美万物的同时对主毫不提及,而且屡屡描述男女之情……虽然并不猥琐,但对于禁欲的修士来说还是不可想象

等有空了我再多了解了解
引用

«12»共2页

| TOP