『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[思考]FooBar真的有这么 ..

[思考]FooBar真的有这么好吗???

tonyonef@2004-09-20 20:46

不知从何时开始我也放弃了WINAMP改用了FooBar2000感觉上还可以!!
今日去下载新版,心血来潮看了一下评论!!
有些人说很好!!
有些自称是程序员说:FooBar的代码写得N乱,内存管理上有问题,如果不是WINDOWS的内存管理好,早就搞垮了WINDOWS!!音质也不是比其它的要好!
这个我也好像觉得有这事,在用FOOBAR时歌听久了,内存占用就上15M,再次最大最小化又变回了几M!!
我不是程序员不知道这么多,只是忽然想知道!!!各位平时也用什么播放器的!!
引用

ZhenGod@2004-09-20 20:51

反正我不用WINAMP.... 这个的发展方向跟我的喜好完全相反。

FOOBAR我只用英文的。
中文的花哨~~~

另外FOOBAR方便，简约，适合在办公时使用，所以我用他

管他程序员不程序员的，能随口评别人的东西，自己却搞不出更好的，不用去理会。
引用

tonyonef@2004-09-20 20:53

~~~~~~~E文不好!!只好用中文版了!!嘿嘿,我也是喜欢他的界面简约!!
引用

Bopirit@2004-09-20 21:00

那就不要用嘛。。。

又没人强迫你。。。




一开始我看着人用占用2、30M内存的Winamp就不顺眼，现在回头想都不知道自己在想什么。。。。。。。。



以前用coolplayer，，只能听MP3和Ogg，现在APE多了，就改用foobar了。

我调过的foobar，CPU占用基本为0%，就换曲的时候占用1%，内存占用1.5M。。。。。。和你说的相反，foobar在我这稳定的出奇，有次我显卡过热，连桌面都垮掉了，它还在转。


另外，如果程序内存管理有问题那是windows也管不住的。。
引用

66666@2004-09-20 21:52

我倒觉得FooBar是目前资源消耗最少的几个音乐播放器之一
引用

tonyonef@2004-09-20 22:26

哎我也不知道那么多了!!现在占用5.56M
引用

icewind82@2004-09-20 22:37

英文原版foobar～

foobar提供源代码的吗？
引用

sgg163@2004-09-22 16:22

我的foobar基本上开始就占7M左右，感觉还是很不错的，现在只用这个了。
已经好久没开过winamp...........
引用

MeteorRain@2004-09-22 17:51

foobar通常拿来转换格式用。当然听音乐也用fb
看着VDM一个就要耗掉120M内存，相比之下fb就很小了
引用

大虾@2004-09-22 18:08

我自从发现了FOOBAR，就永别了WINAMP，就是喜欢FOOBAR的简约风格。WINAMP越来越走下坡路了……占用内存太高，远比FOOBAR高
我在播放一个192K的MP3的时候，FOOBAR2000.EXE占用内存18M多，占用CPU在3~5%之间，但是这又有什么关系呢……反正512M物理内存，随他怎么用有用不完……
引用

小鬼@2004-09-22 18:50

用FOOBAR听APE效果不错啊！
而且界面比WINMAP简洁！
引用

水月含风@2004-09-24 23:46

有段时间疯狂的爱上了FB2000，
后来因为始终挂不上DFX，就放弃了。

PS：
偶现在不用MPC，而用很繁复的WMP＋Real10＋Winamp，就是为了挂DFX
引用

snoopykittey@2004-09-26 18:16

偶觉得winamp也还是可以的啊
自己优化一下～～～
引用

tekken@2004-09-26 20:22

用慣了foobar以後
就不用winmap了
我用英文版的
簡單又容易操作
引用

Bopirit@2004-09-26 20:29

效果插件损害音质。。。。。。
引用

«12»共2页

| TOP