最初由 touxian 发布
在DN中需要讨论法律问题吗?
[聊天]DN44,一个法律问题?
senkawa@2004-10-31 19:20
做为证据的话?L他们监视和窃听会议内容所收集到的证据,应该是属于非法获得的证据,应该是无效的吧?是不是这样?ZionY@2004-10-31 19:28
非法录音录象虽然不被作为证据承认touxian@2004-10-31 19:47
在DN中需要讨论法律问题吗?tukiko@2004-10-31 22:02
偶知道在美国的确是无效的,不知日本怎样……c.q!an@2004-11-01 03:46
引用最初由 touxian 发布
在DN中需要讨论法律问题吗?
huntercai@2004-11-01 05:35
插一句 在中国连警察陷阱都有效 还有什么没效的 呵呵hinata@2004-11-01 12:58
可以用来诱供……可能吧……看看柯南就知道了,日本流行诱供。daan@2004-11-01 13:02
引用最初由 huntercai 发布
插一句 在中国连警察陷阱都有效 还有什么没效的 呵呵
madyeYUUKI@2004-11-01 13:06
引用最初由 ZionY 发布
非法录音录象虽然不被作为证据承认
但会给法官留下印象,如此
853970@2004-11-01 18:32
不必在DN讨论法律问题,否则L也不会非法囚禁第二基拉poo@2004-11-01 19:39
DN无视很久了snowild@2004-11-01 21:27
这个问题,作者到最后大概会自圆其说的吧,faiz555@2004-11-01 21:38
我只知道英國及美國的普通法是不容許的(-->証據無效)ownfish@2004-11-01 21:41
不容许的……不过拿来骗骗犯人应该可以。yzxdc@2004-11-02 00:34
L重来都不代表正义,更不代表法律,他只是想战胜基拉这个挑战罢了。