『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>请问AMD压片到底变快 ..

请问AMD压片到底变快变慢啊？

dingo999@2005-01-27 01:12

怎么众说纷云，想换AMD的，但又怕压片变慢。


顺便说下现在是 P4 3。0
想换：Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
引用

棗慎@2005-01-27 02:45

看型号...........
听说AMD快.......
我没银子试........
就奔腾吧............
问SKY.........
他AMD..........
引用

unknown@2005-01-27 08:22

所有的评测都是比同等级的P4慢，不过那都是压divx
引用

wolfsoft@2005-01-27 08:43

不过据说wmv是AMD胜出
引用

『MS』@2005-01-27 10:23

应该是p快,而且同时能玩大型游戏
引用

kiasushou@2005-01-27 10:34

..............去比较浮点数就知道了。 压片最需要的就是cpu计算能力，温度引起的计算错误率也要包括在里面，另一个就是你的记忆体的搭配，cpu的内存cache多大， cpu的前置系统汇流排是不是最大化。。。。。。。。。。。。。以下省略。。。各自买1个自己比较好了。
引用

蓝の眼@2005-01-27 10:58

还想升级到AMD 64呢......受打击了
引用

岚轩@2005-01-27 10:59

多媒体运算能力一向是P4见长，AMD64也算不错~但价格！所以支持P4EE~
引用

曾半仙@2005-01-27 11:38

不是AMD也算不错,压片子确实不是P4强项,只是面子问题咱才不好意思用吧~~
xvid也有amd 64的编译版,去下celtic_druid编译的啦,
压片的老外签名里的配置大都是普普通通,到咱们这里不来个P4 10G或者AMD 128都不敢望签名里写啊
引用

wolfsoft@2005-01-27 11:54

引用
最初由 曾半仙 发布
不是AMD也算不错,压片子确实不是P4强项,只是面子问题咱才不好意思用吧~~
xvid也有amd 64的编译版,去下celtic_druid编译的啦,
压片的老外签名里的配置大都是普普通通,到咱们这里不来个P4 10G或者AMD 128都不敢望签名里写啊


re啊,上次doom9有个兄弟说他还在用5年前的电脑,晕死

不过P4 10G.....那现在他可以不用开暖气了
引用

Bopirit@2005-01-27 11:56

P4快

主要是因为SSE3。


不作P4的专门优化，速度也就和AMD相当。
引用

dingo999@2005-01-27 12:27

但是怎么看接下来都是AMD的市场。。。
奔腾再怎么升似乎在家用机上已经没有意义了
说实话就压片来说p43.0和P4 3。4会有多大差别。
再升下去就要连带主板换了，效果不知道，不过那还不如换AMD了
引用

曾半仙@2005-01-27 14:10

我现在就在思索能不能做一个通用的分布计算的系统,就像3dmax的网络分布式渲染一样,但是不是拿xvid的代码去修改加上支持,
就像现在的VMWare虚拟机那样,只不过cpu的运算由局域网里面机器分担,这样比那些实验室用的分布计算每个要分布计算的任务都需要专门的软件要通用多了....
妄想ing....
一个对主频失去信任的人
引用

『MS』@2005-01-27 17:05

3500+和3200+差不了多少了 传说4000+和3200+相比速度也不是快多少

3200+足以
引用

dingo999@2005-01-27 17:50

还是众说纷云。。。。
引用

«123»共3页

| TOP