『漫游』酷论坛>『动漫收藏购买』>关于Z版CD的几个问题 ..

关于Z版CD的几个问题～～ORZ～～

罗马假日@2006-01-13 18:36

那个～所谓的见本和非见本有什么区别？
还有，水货跟行货一般价格差多少？

ORZ～～～麻烦各位专家帮忙解答～谢谢～～:)
引用

罗马假日@2006-01-13 18:38

ER～～～ORZ～～～
麻烦各位了～
引用

闻闻@2006-01-13 18:39

lz好水~

等我下班再来回复~~~=v=
引用

罗马假日@2006-01-13 18:54

引用
最初由 闻闻 发布
lz好水~

等我下班再来回复~~~=v=


:rolleyes: :rolleyes:
我水了？！
ER～～自己都没发觉～～
以后会注意的～～

麻烦你了～～～:o
引用

slash[sal]@2006-01-13 18:55

Z版（特指在出版地本国销售）是不存在见本的，哪家店要是堂而皇之地销售用于宣传展示目的的“见本”“SAMPLE”商品是要付法律责任的
水货是没有任何价值的，因为其本质就是塑料垃圾，也只有在我国这种特殊环境下才继续违法地发挥着其“音像品”的作用，另外水的价格是可以人为炒作的，水的卖到行的价甚至比行的价更高（600RMB的ZARD第一张ALBUM）我也不是没见过，因此与有着正规定价、合法性质的行货比较是没有任何意义的
引用

ender@2006-01-13 18:56

百度一下。
引用

罗马假日@2006-01-13 19:27

引用
最初由 slash[sal] 发布
Z版（特指在出版地本国销售）是不存在见本的，哪家店要是堂而皇之地销售用于宣传展示目的的“见本”“SAMPLE”商品是要付法律责任的
水货是没有任何价值的，因为其本质就是塑料垃圾，也只有在我国这种特殊环境下才继续违法地发挥着其“音像品”的作用，另外水的价格是可以人为炒作的，水的卖到行的价甚至比行的价更高（600RMB的ZARD第一张ALBUM）我也不是没见过，因此与有着正规定价、合法性质的行货比较是没有任何意义的


ER～～谢谢指教了～～～
专家啊～～～

不过我出现另一个问题
大人说水的是垃圾，没有任何价值
那它的音质也存在问题吗？
引用

罗马假日@2006-01-13 19:28

引用
最初由 ender 发布
百度一下。


ER～～谢谢～～
我去找找
引用

闻闻@2006-01-13 19:32

引用
最初由 罗马假日 发布


ER～～谢谢指教了～～～
专家啊～～～

不过我出现另一个问题
大人说水的是垃圾，没有任何价值
那它的音质也存在问题吗？

一般只要不是打口碟，无甚影响~
引用

slash[sal]@2006-01-13 19:34

您老认为哪家唱片公司会为了区分“以后要销售到客户手上”和“以后要废弃当垃圾卖到中国”而特地开两条不同的生产线吗？
虽然是塑料垃圾，但从本质上讲，它还是张碟，一件曾经作为正版用来销售的音像制品
水的来路固然不正，但不能不承认的是，在现在的特殊情况下，我们不可能完全跟水的说不。
引用

lvfashi@2006-01-13 19:35

引用
最初由 罗马假日 发布


ER～～谢谢指教了～～～
专家啊～～～

不过我出现另一个问题
大人说水的是垃圾，没有任何价值
那它的音质也存在问题吗？

其实水盘和正版盘从介质内容上面来说是没有什么差别的（打口之类的物理损伤不计）
但是从版权，收藏等等角度来说的话，是属于比较底层的（虽然好东西也很多……价格也未必便宜） 嗯 算是有中国特色的能够在大环境下生存的“收藏”物品吧
引用

闻闻@2006-01-13 19:48

我问d4拿最初那两张碟的时候也分不清见本和正品的说，怀念一下~
引用

chong_chong@2006-01-13 20:09

虫子当年还收过N多打口的卡带，很是怀念那时 回家还要自己接 2元一盘

但是还没有原版引进的卡带，买TDK的翻录带，复印的封面

宝丽金的正版可没有少卖

ＰａｕｌＭａｕｒｉａｔ

那个时代应该无人不知吧

有多少朋友是那个时代过来的

打口CD，当时好像是5元一张吧？西洋多，JP的只有JAZZ
引用

闻闻@2006-01-13 20:21

不愧是叔叔……
打口磁带可是陪伴着一代音乐人的成长啊~仰天~~
引用

江楓隨波流@2006-01-13 20:25

總之自已聽就好
引用

«1234»共4页

| TOP