『漫游』酷论坛>『动漫收藏购买』>[聊天]接力出版社《创 ..
[聊天]接力出版社《创龙传》的责任编辑出来说话了
peter_yaya@2006-03-08 22:17
才想起去接力社的网站看看，首个评论是创龙传的责任编辑回给大家的，看标题觉得挺好，打开再看内容，越看越窝火，现在越像越生气:mad:
先把这位编辑阁下的发言贴出来
现在《创龙传》四卷当中的任何一个评论也回复不了，至少我点击发表时一直没有反应，但是回其他图书的评论没有问题
编辑把评论锁了？？？
并给后来人留下“一小播无聊人的无理取闹，编辑大度以理服人”的假象？
怒！这手段应该称得上“卑鄙”二字了吧:mad: :mad: :mad:
第一卷的评论（有编辑回复的）
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=441
第二卷的评论
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=442
第三卷的评论
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=443
第四卷的评论
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=444
－－－－－－－本来想针对编辑的话回复的几点－－－－－－
我是《创龙传》的责任编辑钱俊,看了大家的留言,说真的,刚开始有些小郁闷,你们还真直接呀＾－＾不过后来挺开心的,因为能得到你们的关注和意见,我很感动．但有朋友说这是在浪费资源,我想请问为何？<创龙传>这次封面没有使用天野喜孝的插图,一方面是我们在版权引进时外方没有授权使用,另一方面也是抱着培养原创插图画者的心．希望大家能支持下我们本土作者，重点是文本的本身和能让更多的中国读者喜欢田中，封面我们会和作者交流沟通，认真改进，我们做书其实很努力的，也会一直努力，谢谢大家的支持和关注！
------------------------------
1.浪费资源：首先书所有的纸张所消耗的森林木材是资源，其次印刷的油墨是资源，人力劳动是资源，当生产出来的商品被抵制，不能完成最终的销售，它的价值和垃圾无异，难道那些资源不是被浪费吗？身为责任编辑的你应该负直接责任。
2.培养原创插图画者的心：不要唱高调，错不在画者，而是你这个责任编辑。
3.希望大家能支持下我们本土作者：不要转移目标，你要的不是支持画者，而是你负责制作出版的产品。本土的画者固然是需要支持，但是你给大家钱吗？
4.重点是文本的本身和能让更多的中国读者喜欢田中：你恰恰做了背道而驰的事情，遗憾。
5.我们做书其实很努力的：如果真的如此，我想也不会有今天的局面。但凡作为责任编辑的你，能够在出版最终定稿前了解一下状况，哪怕你到一些论坛也好，其他地方也好咨询一下大家的意见，也不可能犯这种低级错误。节约成本没错，但是投机是不对的。
看来『大家很热闹嘛』 真的是阁下了，对于阁下说出的那句“我觉得挺好看的”实在是深感遗憾，但凡有点审美的人也不会这么认为吧^^b
中关村长！@2006-03-08 22:41
这书到底是看封面还是看内容啊？至于么？
要是骂翻译不好还有点意义。
真要是嫌封面不好，那就有钱的买台版，没钱的买D版，懂日文的买日版不就结了。
封面版权没能引进也是没办法的事，这在台版书里也很常见。
单凭一个封面就说人家浪费资源也太过分了，你们只要祈祷书里面没有删节就好。[/han]
lodoss@2006-03-08 22:45
其实很多台版小说也不是什么好鸟……算了吧……我看台版星界人家还以为我看少女漫画呢……
真·仙太郎@2006-03-08 22:48
引用
最初由 lodoss 发布
其实很多台版小说也不是什么好鸟……算了吧……我看台版星界人家还以为我看少女漫画呢……
这个确实。。。星界那套我扔在寝室，已经被N多人BS过封面了。。。[/KH] [/KH]
中关村长！@2006-03-08 22:49
引用
最初由 真·仙太郎 发布
这个确实。。。星界那套我扔在寝室，已经被N多人BS过封面了。。。[/KH] [/KH]
那个……我倒觉得挺好看的[/TX]
peter_yaya@2006-03-08 23:22
其实本来也只是去看一眼，单纯一个封面问题并不是关键，只是后来发现编辑锁了回复，所以才有些急了。如果真的有心把作品做的更好，应该有个更开放包容的交流平台，即便这次的不尽人意，收集到的读者反馈也会为今后的工作带来助益。
如果说只看书的内容，可以通过多种途径达到目的，但是书本身也是另一种形式的艺术，否则从自有书以来，也就不需要什么费时费力的装帧设计了。
大概和我的工作有关吧，看到一本内容很好的书，因为分类摆放不合理，装帧设计的失误而被埋没在书海里，实在是觉得心疼。
说浪费资源并不算很过分，刨除物质资源不算，单单人力资源的损失就不少，一本书最后能摆到书店的货架上，当中要经过多少环节，多少发行人员的手才能得以实现，那种差不多密闭库房酷暑中的闷热，与严寒中的寒冷，每天捆扎包裹加班加点，直到机器罢工才得以喘歇，向各个储运中心、书店的分发送货的装卸，这些我想作为责任编辑这一层会接触的机会并不很经常。
在书店，有多少书从摆上书架就乏人问津
来货→分类→上架→整理→因为没有销量，被宣判为滞销书→业务联系出版社退货→生成退货单→配单→下驾→储运→拆包→退回出版社→回炉
再重复一遍流程，这的人力消耗不算一种浪费吗？
我仅仅是不满意这个责任编辑的态度，接触过的业务员，编辑也不算少，优秀的非常多。
狗夜叉@2006-03-08 23:48
也不排除确有部分不文明的网友捣乱的可能性.
911119@2006-03-09 07:01
不过老实说
这个封面画得也实在太碍眼了啊
有碍收藏
毕竟是有电子档的东西
否则可以忍了
估计还是出版社对读者的定位造成的
h2zm@2006-03-09 10:10
封面确实不好看，感觉好象国内的言情小说！
peter_yaya@2006-03-09 10:31
引用
最初由 911119 发布
不过老实说
这个封面画得也实在太碍眼了啊
有碍收藏
毕竟是有电子档的东西
否则可以忍了
估计还是出版社对读者的定位造成的
嗯，是啊，如果他之前多做些国内的市场调研分析，去听听受众的反应，拿样本去书店问问前台发行员的意见，没能获得原版封面的版权并不严重，可以设计几款不同的封面，进行一次有奖投票选举，这不仅可以避免现在的错误，同时也可以达到前期宣传造势的作用，并且让国内的田中fans觉得接力出版社的态度是认真严谨的，虽然众口难调，不可能让100％的人满意，但是我想效果也要好过现在。
如果接力出版社接受了目前读者反馈，而对封面进行了改进，还是非常好的。但是不知有没有可能把已经上市的前四册重新包装（不过这样势必增加了成本），还是直接从后面的部分开始。
对于，准备买国内正版收藏的读者来说，也是满难的一个问题，书籍装帧风格一下子出现很大落差，摆在一起就不美观了。
如果前四册不改，后面的美编如果为了整体协调性，而和前面的靠拢，在设计时也是辛苦的。
还是希望，国内的正版能把书做得越来越精致，越来越漂亮，不想老是听人说要高质量就去买日台原版，自己不能自贬身价啊[/TX] 。现在不少出版社还有图书策划工作室进步很大，看着很开心:)
ps：说到天野喜孝，想起当年手慢错失了一本原版原画集，记得好像才打了130RMB的码，因为领导认为内容有“淫秽”嫌疑，下令下架封存了[/ku]。
lina92@2006-03-09 10:49
peter_yaya 是做什么工作的
鳄鱼宝宝@2006-03-09 12:26
说白了不就是个日本饭么？（我都不想说你是什么天野喜孝饭）……我看就是你就是不满意国内原创的封面罢了（又觉得自己不能打着反对原创的旗子，说什么不是画者的错），不觉得用原创插图有什么问题……如果觉得不好看，只能说是“遗憾”，也绝对没有上升到楼主所说的这种对读者不负责的高度这么夸张。
这种打从心底里妄自菲薄的态度才是让人轻视的
タチコマ@2006-03-09 12:31
引用
最初由 lina92 发布
peter_yaya 是做什么工作的
跟书有关~~:D
surlover@2006-03-09 13:10
怎么搞得像是言情小说……这可怎么见人呀……
mummy@2006-03-09 14:05
不就是个封面吗，至于吗
版权人家不给就不给，有什么办法
至于那些活动，说真的，买了那么多年书，还真没见人搞过
«12»共2页
| TOP