[新闻][转贴]仰天！《蜡笔小新》日本正版商品在国内被判“侵犯版权”|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

[新闻][转贴]仰天！《蜡笔小新》日本正版商品在国内被判“侵犯版权”

安东科维奇@2006-10-06 17:22

仰天！《蜡笔小新》日本正版商品在国内被判“侵犯版权” 北京市中级人民法庭刚下了判决，《蜡笔小新》的版权持有者双叶社在中国有关《蜡笔小新》的商业活动是违反内地商标法，要从中国全面彻走所有“侵犯版权”的商品。正版变了盗版被罚，盗版却成为正版，袋袋平安。

　　原来当双叶社的日本正版还未进入中国时，内地已经充斥了各式各类的老翻《蜡笔小新》商品。1996年有国内老翻公司（注：广州市益诚公司，这公司专门将外国著名作品抢先在中国注册，已逾五十种，其中包括史诺比）将《蜡笔小新》及《クレヨンしんちゃ》做了商业登记，变成中国的版权持有人。双叶社自2002年在国内发行中文版《蜡笔小新》，2004年4月又推出小新商品。同年6月竟被上海通商管理行政局指为“盗版”，命令不可在市内店铺出售。2005年1月双叶社向内地法院提出撤消老翻公司的商业登记，结果北京法庭在2006年9月判其败訢。判词指双叶公司怠于保护自己利益，又谓无法证明益诚公司在注册商标时存有恶意。

　　按：在SKII事件揭开中日第二次贸易大战前哨战的同时，动漫界也终于出手向日宣战，正版小新被判侵权，“有识之士”无不拍手称快，“希望”国内的老翻公司们再接再厉，尽快抢注SUNRISE、GAINAX、讲谈社、集英社、小学馆、新世纪福音战士，“三流动画”灌蓝高手，种子与命运……要和谐，不要给日本动画任何机会！

引用

colonelblair@2006-10-06 17:24

之前不是也日本网遊商也抢注　西遊记等等那些名著名称～～～

引用

jerryliuzy@2006-10-06 17:25

自己不来中国注册商标，又不想花钱买回来。。。怨谁？

引用

安东科维奇@2006-10-06 17:28

引用
最初由 colonelblair 发布
之前不是也日本网遊商也抢注　西遊记等等那些名著名称～～～

那些有版权吗？

引用

colonelblair@2006-10-06 17:31

引用
最初由安东科维奇发布
那些有版权吗？

听說，高達变敢達也是因为高達已注冊了～

日本網遊企業搶注我國名著商標僅剩《紅樓夢》

www.XINHUANET.com　　2006年03月07日 08:57:07　　來源：東方網

【字型大小：大中小】【背景色】【留言】【評論】

我國四大古典名著中的三部———《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》正遭日本遊戲企業搶注。其中，全球最大的K—Java網路遊戲提供商、日本巨摩公司向我國國家商標局申請註冊的“水滸傳”商標已透過初審進入公告期。

上海東方早報記者昨日獲悉，對於日企搶注“水滸”等商標的行為，溫州一公司已於日前率先向國家商標局提出異議，請求不予核准註冊。

　　僅剩《紅樓夢》未被搶注

對“水滸傳”商標註冊提出異議的是溫州喜倍兒家居服飾有限公司。由於重視商標註冊保護，公司董事長厲漢華是商標事務所的常客。

一周前，厲漢華偶然從浙江博弈商標事務所得知，巨摩公司2004年3月2日向國家商標局申請註冊第9類（計算機遊戲程式；可以從全球通訊網路上下載的計算機遊戲程式；與電視機連用的計算機視頻遊戲機等）“水滸傳”商標，並透過了初審，今年1月，國家商標局發佈了商標註冊公告，公告期到4月14日為止。

　　日本光榮公司《三國志》遊戲場景

進一步查詢的結果讓厲漢華大吃一驚———巨摩公司還在2004年3月申請註冊“西遊記”、“三國志麻將”、“巨摩三國志麻將”等遊戲商標（尚在審查期）。此外，日本光榮公司在2002年12月申請的“三國志戰記”已註冊成功，後又於2004年3月相繼申請註冊“三國志—馳騁沙場”、“三國志—網路”、“三國志—無雙”等8個系列商標。

據厲漢華介紹，目前，我國傳統的四大名著僅《紅樓夢》還未被日企註冊。

　　商標事務所免費“維權”

厲漢華從事的服裝業跟網路遊戲毫不搭界，名著商標被搶注對他的企業並無直接影響，但他認為，“四大名著是中國的文化遺產，應屬於全國人民，任何人都不能將其用於商業目的。”

近年來，國內網路遊戲產業高速發展。“2005年度中國遊戲產業年會”公佈的資料顯示，當年網遊銷售收入37.7億元，增長52.6%。“正是龐大的市場讓日本企業垂涎。”博弈商標事務所副總經理謝幫勝告訴上海東方早報記者，如果這些名著商標被註冊成功，那么，以後中國網遊企業如使用這些標誌便是侵權。

謝幫勝說，博弈所早就關注此事，即使“喜倍兒”不提異議，事務所也將有所行動。為表示支援，事務所免去了“喜倍兒”的代理費。

目前，謝幫勝正考慮對光榮公司已註冊成功的“三國志戰記”提出商標爭議，請求國家商標局撤消。

專家建議註冊保護名著

據謝幫勝介紹，我國《商標法》並未專門針對民族文化遺產保護的內容，因此，他們只能以《商標法》第10條第8款規定的“有害於社會主義道德風尚或有其他不良影響”為由提出異議。

“中國古典名著是中華民族數千年來的文化遺產，有必要由國家有關部門牽頭，由行業組織對古典名著商標和版權進行註冊保護，以免再遭企業或‘商標倒爺’的搶注。”中國知識產權研究會資深專家廖俊銘建議。

引用

漫畫懶人@2006-10-06 17:31

這種判決.......
日本求助WTO吧........

引用

安东科维奇@2006-10-06 17:32