《欺诈游戏》二回战出现重大破绽|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由 Gear5 发布
那个人妖，玩了个花招，用假名参加了三个小组。这里有个问题。我们知道，人妖以男装来到会场，但他顶替的是他的女室友（女性名字）参加。事务局当然是清楚所有选手长相的（但似乎并不介意有人顶替），那么人妖变装来到会场，目的只能是欺骗其他竞争对手，可是一个大男人使用一个女性名字，一定会有部分人对他随后说出的“真名”感到怀疑，那么欺骗的效果远不如直接以女装参加。说来说去，是作者在人物设定上有问题。

其二，事务局对秋山和人妖两位代理出场心知肚明，却把其他选手蒙在鼓里，这是不公平竞争。虽然是“欺诈游戏”，但也是在一定条件一定规则下才玩得起来的游戏，这样偏袒人并不“好玩”。

其三，男猪脚秋山得以进场是因为场外有一个来还钱的选手。这名选手和女猪脚神崎一样，良心发现，不愿意要赢来的奖金。可是神崎是把手里的奖金直接交给败者，让他自己还债。这个场外女选手却亲自在比赛日跑来会场，难道她不怕节外生枝？

其四，人妖在得知了秋山的计划后，有样学样回到大堂又组了一队，当时那里正好有7个人——运气真好，7个人！如果是4个人以下或8个人以上，事情就会变得非常棘手。原因很简单，大家只要想像一下自己是那个人妖，推开大门，发现里面有4个人或8个人，接下来要做什么，就明白我的意思了。只能说这是作者的眷顾吧。

其五，最后一轮投票，墨镜男在时间截止前说：“你们把手中的票给我，我来投（安排平局的票数）”。这是一个很明显的陷阱，水准和火车站的“把钱给我，我帮你去买票”同一档次，骗骗没见过世面的善良人可以（比如神崎直），但怎么能骗到人妖这种奸贼？只能说又是人设有问题，为了让剧情得以发展不得不强行扭曲人物性格（就像浦泽直树惯用的），导致人物性格、形象前后矛盾，这是我在文艺作品里最憎恨见到的。其实当时人妖完全可以要求大家把手里票打开，三个人同时站在票箱前明示投票。这是普通智商的人（比如我）就能想得到的办法。

其六，设计陷害读者。我读过一本很精妙的的推理小说《希腊棺材》，作者在篇尾说，所有侦探知道的事情，读者也都知道了，甚至没有诸如“xx香草只出产于南美yy地”这种刁难人的知识。后来凶手伏法，我一回顾，果然作者所言非虚，所有的线索我都知道，只是我没能像侦探一样理清头绪。《欺诈游戏》却不同。秋山一开始就知道人妖是“X”，因为人妖知道一亿元是支票而非现金。但是我们翻回去看那一页，作者使用的是回顾模式，一个灰影、单调的背景加上旁白式的说明，也就是说，神崎直的原话是什么，只有秋山知道，读者并不清楚。

因为看到很多人把这部作品和《死亡笔记》相提并论，所以也谈一下《死亡笔记》的一个败笔。《死亡笔记》我没看过，不过我的一个朋友非常痴迷。有一次我问他，猪脚把笔记藏在哪躲过了警察搜查？他说抽屉里作了个夹层。-_-b 我真是太不欣赏这样的设定了，我倒是宁愿把笔记设定为可以放入异次元空间，要用的时候把手伸向空中一捞……东西藏到抽屉夹层就能躲过搜查？何况好像还有安全局一类的单位参与，拜托，少年漫画真是太少年了，说点残酷的吧，“他们”什么都知道。在国家权力面前，个人隐私是不存在的。