『漫游』酷论坛>『动漫收藏购买』>发现天下版灌篮高手 ..
发现天下版灌篮高手的一个奇怪现象
aimei1881@2009-09-15 12:34
天下在印刷SD的时候，不同批次纸张居然不一样！
仔细看了下，手上有7本无书腰，无书腰的这7本大多是08年再刷。
页数差不多的，比如第9册，08年6月再刷，就比第17册，09年6月再刷的薄三分之一以上，而且纸软软的。
过些时间上照片，差别实在太明显了！郁闷，天下你可以去死了！
footprintzzy@2009-09-16 09:08
？
我一直认为：在这套书上，尖端是绝对胜出的。
superdama@2009-09-16 10:29
楼上这话就说错了，天下版的用纸，印刷都远远超出尖端版，尖端的好处在于封面比较白，但是相对印刷很淡。
我拿的一套天下的，和楼主说的情况差不多，有6本是08年再刷的，确实用纸和其他年份的不一样，但是也没有楼主说的那样不堪，最厚的24册为23mm,最薄的7册为17mm，薄了四分之一是有的，但是就算是08年纸薄的也比尖端的要厚，至少是差不多厚的，比尖端的要白，印刷上港台本身就不在同一水平线上，在彩页上尤其对比强烈。至于翻译问题，“入樽”这个词根本就没有在封面出现，内页无所谓了，自动过滤好了，胶水的问题主要存在于1-5册，后面的胶水很好，前面的也已经再刷了，胶水问题已经不是主要矛盾了。这里特别提一下琥珀大作对比时曾经提过的半透明硫酸纸的问题，从我拿到的天下版来看，硫酸纸的透明度是很不错的，而且纸很厚，摸起来很有质感。
对于年份不同，用纸差异的问题，每个出版社都会发生，我就不信尖端版的SD在出版这几年里质量都保持的一样？但是我有此看冷大店里的留言时，有顾客说尖端版新刷的质量有所下降呢。
楼主的不满，郁闷是可以理解的，因为有大部分的纸厚的书作对比，心里自然不舒服，我也曾经郁闷了一下下，但是楼主请想，您是想要一套个别期数质量与尖端相当（实际还是比尖端强），总体质量远胜尖端版的书呢；还是想要一套纸张相对统一，质量逊于天下版的书呢。
我说这话是给还没买的同学们看的，已经买了尖端的可以无视，其实我一直认为大家对港版产生了些许误解，包括之前的帖子提到的天下的四叶发黄的现象，这里我只能说是那个兄弟倒霉了，因为在某伦那里看到的一套新进的四叶是雪白的，以前漫代卖的书应该也是全新的，因为满代确实没有在出版社自由选书的权利，只能由库管代选，所以库管拿陈书是可以想见的，香港人不拿发黄说事也是真的，他们真的认为发黄很正常，因为这和日版是较接近的，日版和港版的发黄指数是相近的，我现在总在某伦那拿书，他是港人，是可以到出版社自由选书的，所以我在拿书时总是叮嘱他为我拿不发黄的，书况最好的，也就可以了。
纸张手感，天下经常被人说是草纸，但是就是这种草纸印刷起来不会反光的，台版书的纸以青文的比较手感滑，可是中少的书纸也是很滑的，你能说纸滑，纸糙就是纸张好坏的判断标准吗？
印刷上从我手头的书来看，台版出了东立的印刷相对较好以外，港版的印刷绝对是胜出的，就最近拿的天下的OP会场，真的不错，比东立的也强很多，当然贵是贵了一些。
翻译上港版的粤式俚语近几年真的很少，今早在金田一爱藏里发现了一个“痴线”，相信看过武林外传的应该不难理解的，呵呵（我是东北人，这边基本是说普通话的，理解上没有问题）。
说了这么多，是想让大家正视港版书的一些特性，发黄在于保护，书的存放环境，北方防干，南方防潮，如果用书套加自封袋就无敌了，基本上北方6，7年没有问题的，还有就是阳光照射对于纸张发黄，变形，变脆影响很大，建议书柜或书架放在较暗，但不潮湿的地方。
总买台版的老大请不要拍我，这是我个人的看法，在不太考虑成本的前提下，港版从各个方面都是更加接近日版的，当然具体情况要具体分析，最好港台先各买一本比较一下，就说这些，说的不妥之处请大家见谅！
蓝色沙漠@2009-09-16 11:14
港台各取所好就是了。不过现在台版汇率日益下跌，港版价格上没有丝毫优势就是了
sfw-cd@2009-09-16 13:05
没有完美的，只有相对完美的，每本书不同，具体问题具体分析吧，同时还有个人的不同爱好方面，比如有的人还偏偏喜欢黄一点的，有人就喜欢雪白雪白的，再加上价格因素，所以我觉得可比性不大。
只能说是相对来说，大部分人更喜欢哪个而已，不过港版在价格上却是没有优势，同等条件下，差距不大的话还是台版划算点。
ryan78@2009-09-16 13:53
港版台版，不能一概而论，要具体情况具体分析对比。
个人还是比较支持港版。对与纸张发黄，因为我入的基本都是中古书多一些，所以很少有不黄的。开胶确实是大问题，有时要看rp了。
queenkiller@2009-09-16 19:15
引用
最初由 superdama 发布
香港人不拿发黄说事也是真的，他们真的认为发黄很正常，因为这和日版是较接近的，日版和港版的发黄指数是相近的，
我日版买的少，你不要骗我
PS:楼主黑完了东立，黑天下，接下来是哪个？
superdama@2009-09-17 11:36
引用
最初由 queenkiller 发布
我日版买的少，你不要骗我
PS:楼主黑完了东立，黑天下，接下来是哪个？
说港人不太在乎发黄问题，这个是当初漫代说的，当时我也以为是在找借口，但是这在某伦那得到了证实，他说港版漫画在多年以前也是使用类似现在台版书的白纸印刷的，但是后来为了向日版看齐才逐渐转向了有些淡黄的纸，一开始港人也不适应，但是时间长了也就接受了。我一个在澳门上学的朋友今年上半年在香港买浪客行，看到书店里很多漫画都是发黄的了，他不喜欢发黄，让店员给他找不黄的，但是有几期连一本不发黄的都找不到，所以就没拿，但是旁边一港人都没自己挑就随便让店员拿了一套。（可能也是人家一个月挣几万港币，买几本小书无所谓了）
说港日发黄指数相近，是比较台版来说的，因为台版书发黄率很低，有的20年都雪白，举例我拿的大然的TOUCH，但是我看到同样10多年前的日版TOUCH wide基本上都黄了，和港版的jojo情况差不多，所以推测而言，可能不严谨，抱歉。
nicjay228@2009-09-17 12:38
引用
最初由 superdama 发布
但是后来为了向日版看齐才逐渐转向了有些淡黄的纸
好1个冠冕堂皇的理由....明明不是为了降低成本么
看了LS写的小作文 只看出了帮某些港版纸渣的问题做辩护的中心思想- -
还有
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:
P.S 东北话≠普通话
subringla@2009-09-17 14:20
引用
最初由 superdama 发布
香港人不拿发黄说事也是真的，他们真的认为发黄很正常，因为这和日版是较接近的，日版和港版的发黄指数是相近的，
其它就不说了。日版和港版的发黄指数相近？
实在不能同意。
反正买了不少日版，港版发黄指数在我心中依然最高！！！OTL~~~
sfw-cd@2009-09-17 14:56
没买过日版，不知道情况，不过我买的那几本港版黄的那个厉害啊，成那样了还不介意的话 只能说人家无爱，只是随便拿来看看。如果确实有爱的话我觉得还是很难接受的。当然，只是我的看法，不是港人，不知道人家到底怎么看。
superdama@2009-09-17 15:02
引用
最初由 nicjay228 发布
看了LS写的小作文 只看出了帮某些港版纸渣的问题做辩护的中心思想- -
还有
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:
P.S 东北话≠普通话
这位说话不要太难听，我只是转述某人的话而已，我并没有说港版纸和台版纸哪个更好，只是说港版与日版更接近一些，我只是说出自己的想法，你认为纸渣，不一定所有人都认为不好，那有何谈什么辩护呢？
我是黑龙江的，说的就是普通话，和赵本山的辽宁话，大连话是有区别的，以上
superdama@2009-09-17 15:09
引用
最初由 sfw-cd 发布
没买过日版，不知道情况，不过我买的那几本港版黄的那个厉害啊，成那样了还不介意的话 只能说人家无爱，只是随便拿来看看。如果确实有爱的话我觉得还是很难接受的。当然，只是我的看法，不是港人，不知道人家到底怎么看。
是的，他们确实不认为发黄是问题，因为他们十几年来一直看的都是这种书，他们真的认为港日版质量接近，所以根本没有书发黄就是不好这个概念，这个我们的思维是不一样的，没有可比性，就好像中西方思维差异，咱们大陆认为不正常的，在香港看来是正常的。
superdama@2009-09-17 15:26
引用
最初由 subringla 发布
反正买了不少日版，港版发黄指数在我心中依然最高！！！OTL~~~
是啊，确实港版发黄指数最高，日版发黄指数也不低，台版发黄最少（尖端某些书除外），本人是比较讨厌发黄的，其实我发这个贴子不在于发动无谓的港台论战，而是说希望大家理解港版书的特性，从发黄这个角度看，这是思维差异的问题，不是港商故意用不好的纸，而且这种纸的价格一点也不比纯白的纸低。
说句实话，无论港还是台，他们出版的书面向的不是大陆读者，所以当然不会把大陆读者的审美特点当做制作的标准，只是台版书从用纸上更符合大陆读者的习惯（但印刷确实不敢恭维），而且价格较低，所以更受欢迎罢了。
aimei1881@2009-09-17 17:59
什么叫黑？我还真奇怪了，指出不足就叫黑吗？作为消费者，连评价的权利都没有，那还搞毛线啊。
再说，没有评价权，17区有存在的意义么。每本书都说好好好才叫不黑？
搞清楚黑的定义再说，我自己开了家出版社，要抢东立和天下的饭碗？
如果你说我是黑，那么拿出黑的证据，是我无中生有，瞎说乱说，那我向17区的人道歉，请求版主封我的号。OK？
«12»共2页
| TOP