『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]谈谈《夏娃的时 ..
[原创]谈谈《夏娃的时间》
sepstar@2009-09-28 20:38
在未来的某个时候，机器人和我们共存，而且这样的机器人是拥有如同我们一样的身形，如同我们一样有AI的机器人。这样的场景在无数的影视和文学作品中出现，有些是乌托邦的，美好的；有些则是反乌托邦的，悲观的。《夏娃的时间》整体上还是可以认为是乌托邦的，是对于未来乐观的。它没有渲染机器人和人类之间的冲突，而是把人来如何去认同机器人，以及在人类的社会中如何和这样的一类类人的机器人融合沟通作为了观察点和切入点。
说道机器人伦理，最富盛名的就是阿西莫夫提出的“机器人三大定律”——
1、机器人不能伤害人类。
2、在不违背第一条的前提下，机器人要服从人类任何的命令。
3、在不违背前两条的前提下，机器人要保护自己。
这虽然是阿西莫夫这个科幻小说作者的设定，但是现在似乎是作为了普遍的法则。在后来，阿西莫夫还加上了一个零法则——
机器人不得伤害人类整体，或袖手旁观坐视人类整体受到伤害。
很多作品都在思考一个问题，当机器人有了思想，当机器人可以做到我们所做到的一切的时候，我们人，是不是会走下神坛？在作品的这个世界里，类人的高智能机器人是被当做人类的家庭佣人而存在的，他们还有着自己独特的标志——头上有个光圈，来和人类自身区别。也就是说，它们是人的工具。但是，在这样的世界中，也是有着例外的。有一家叫做“夏娃的时间”的小酒吧，在那里，机器人和人类被不差别地对待，任何的对于机器人的歧视是不被允许的。在这里，你只能看到人形，至于说他是人还是机器人，你不能也不需要去知道。
人，对于机器人的态度是暧昧的，是矛盾的。一方面，人需要机器人来帮自己做些事情，需要它们扩展自己的能力；而另外的一方面，人又是很为自己而保有自尊的，我们认为我们是第一无二的，是世界的主宰。所以我们一方面需要给机器人添加上智能，而一方面我们又有些不相信机器人，恐怕它们有朝一日会超过我们，会取代我们的地位。这也就是那些反乌托邦作品存在的原因。
机器人能不能有自己的思想？这个问题，现在看来，应该不是个问题了。那么，当一个机器人拥有了自我学习的机能，拥有了感情功能的时候，它们还是机器人么？我们和它们的区别在哪里呢？它们有了我们所自以为是的特别功能后，它们是不是应该拥有和我们一样的权利呢？当年西方宗教改革的时候，曾经提过一个口号——异端的权利。某种意义上，机器人也是一种异端。我想，到了那个高智能的时代，机器人也是该有自己应得的权利的。
人，所谓的自尊是很脆弱的。从历史来看，平等的全力的范围是经过了从缩小到扩大的一个过程的。那么，这个过程终究会把机器人包含进去的。
人机恋是个很热门的话题，去年十分受到热捧的电影《我的机器人女友》就是采用的这个话题。机器人恋爱话题很老了，它包含了两个话题，一个是机器人和人相恋；另外一个是机器人和机器人相恋。先说说人和机器人相恋。人会爱上机器人，一开始的切入点绝大部分都是因为机器人是郎才女貌，人是好色的，所以爱情的火花点燃了。然后，经过了一段时间的坎坷，大家终于是基于心，而不是给予身体才结合的，故事走向圆满！那么，假如机器人没有人形呢？那么爱情的火花还能点燃吗？推而广之，假如，那虚构的超智能的机器人并没有人形的话，那么人和机器还能彼此和谐交往吗？《夏娃的时间》里曾出现了这样的一个机器人，它没有人的外貌，虽然也有头、躯体和四肢，但是那种铁皮模样还是让两个真实的人的主人翁感到了不适，虽然他们已经可以和机器人相对和谐地在一起畅谈——那些有人的外貌的机器人。在《我的机器人女友》中，所谓的契机也是因为男主人翁第一眼就被女主角吸引住了，才会在晚年造出一个外表一样的机器人来。也就是说，色，才是人和机器人相恋的构成必要因素！或许是唯一的！那么，人和机器人和谐相处是不是也要以人形才能构成必要条件呢？故事的最后一章，其中一个男主人翁也有一个机器人的仆人，他小时候把它当做做好的朋友，但是某一天它不说话了，他无论如何也不能让他开口，他失望了，他觉得自己被背叛了。当然了，后来经过周折，他们之间的羁绊和信赖又一次建立起来了。现在，虽然没有那样的机器人存在，但是宠物是存在的。在现实中，很多人已经把家里的宠物当做是家庭的成员了。所以，我相信，当那样的机器人存在了，人把他们当做家人对待，是很自然的，也是没有问题的，不管它们的身体是不是人形，有没有美丽的外貌。但是，正如同，你可以和你的宠物建立一种家族的关系，你可以把家里的保姆当做家里人看待，但是，它和她是不是可以如同你真家人拥有所有的家人的权利呢？显然不是的，那么推而广之，我们是不是能和机器人正常相处呢？虽然，作品是乐观的，但是这种乐观本身就是带着深深的悲观情绪的。
作品中，还有一对机器人恋人，但是实际上，他们好像并不知道彼此真的身份。他们之所以会对对方感兴趣，产生倾慕，是因为他们对自己的主人有依恋。至少在这个“夏娃的时间”里，机器人和机器人之间的恋情还是归结到了人和机器人的关系上来。那么机器人之间会不会产生恋情呢？我想，既然人与人之间，人和机器人之间都可以的话，那么机器人和机器人之间的恋情就更显得水到渠成了。机器人和机器人恋情之间的羁绊是什么呢？是彼此的生物种类一致性还是感情呢？我目前还没有答案。
《夏娃的时间》探讨的是人和机器人之间的关系，但是我更倾向于认为它所探讨的是不同群体之间的和谐关系。历史上，我们人类有过许多的基于群体不同特征而产生的彼此隔阂，就是现在，这样的隔阂也还是存在的。不同群体间如何和谐相处呢？我们可以说靠心，说得很简单，但是做起来，很难的。这是个实际的，并将长久存在的问题。
夏娃，根据记载，是上帝用亚当的肋骨造出来的，他们本来是同根生。最后，他们相爱了，他们虽然被赶出了伊甸园，但是他们用自己的智慧构造了我们现在的世界。机器人，是人造出来的，那么把它们比作夏娃，是十分恰当的。人和机器人这一对亚当和夏娃也是可以走向幸福的彼岸的！
最后说说那个机器人法则。我们把拥有这样的机器人伦理的机器人认为是具有高等智能的机器人，是有着自己思维意识的机器人。既然它们有着自己的意识，它们的行为是符合自己的意识的，但是上面所说的机器人伦理法则则是人为的，是人灌输的，那么它们说到底还是依据这人的思维而行动。这之间的矛盾能简单用人和机器人的整体利益是一致来圆场吗？
人和机器人之间的关系是个长久的话题，但愿我们人能把这个问题想得相对清晰后，那些美丽的机器人们才出现在我们的世界当中，和我们和谐相处
hac0101@2009-09-28 20:50
引用
最初由 sepstar 发布
说道机器人伦理，最富盛名的就是阿西莫夫提出的“机器人三大定律”——
1、机器人不能伤害人类。
2、在不违背第一条的前提下，机器人要服从人类任何的命令。
3、在不违背前两条的前提下，机器人要保护自己。
这虽然是阿西莫夫这个科幻小说作者的设定，但是现在似乎是作为了普遍的法则。在后来，阿西莫夫还加上了一个零法则——
机器人不得伤害人类整体，或袖手旁观坐视人类整体受到伤害。
第一法则
机器人不得伤害人类，或袖手旁观坐视人类受到伤害；
第二法则
除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；
第三法则
在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。
来源于维基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%BA%E5%99%A8%E4%BA%BA%E4%B8%89%E5%AE%9A%E5%BE%8B
第一条写错了，引用的时候要注意准确性。
阿D高达@2009-09-28 20:52
嗯......呃......
lx007@2009-09-28 21:08
机器人不得伤害人类整体，或袖手旁观坐视人类整体受到伤害。
这就是神棍的来源
jy1986@2009-09-28 21:10
然后某天一个拥有自我意思的比其他机器人更高级的机器人发现人类丑陋的一面后开始毁灭人类.....
于是终结者诞生......
meforice@2009-09-28 21:40
某楼签名真应景啊......
维C@2009-09-28 21:50
人爱上机器人,只是因为她太像人...
maohu@2009-09-28 21:51
ls某位说的更像是说的机械公敌
hoh@2009-09-29 07:02
这片三以后好像就没资源了。伸手一把。
其实日本人钟情于机器人题材，更多的是在讨论灵魂载体的问题吧：一个人造的机械身体到底能不能承载灵魂？
maohu@2009-09-29 10:36
貌似只是没组做而已？
吃的生肉，raw出的还是很快的
hac0101@2009-09-29 10:42
http://bt.ktxp.com/html/2009/0920/139065.html
一搜不就有了么。。。。
Venusxx@2009-09-29 11:22
机机恋，这不就是说Wall-E嘛……
小李小李@2009-09-29 12:12
个人观点，以“人性”而言
人类是不可能让智能机器人得到所谓之“平等”的
我们会把宠物当家人，那是因为相对而言，我们高高在上，拥有绝对的主宰力量。
小狗小猫可以养在家里，老虎狮子就只能关在笼子里了。
对着有着与人类相等，甚至之上能力的存在，还是人类造物
给它们一个“笼子”是必然是事情
除非人类有着绝对的主宰地位，否则机器人绝无“平等”的可能
但是，若人类是绝对主宰，平等一词又从何而来？
balck☆star@2009-09-29 12:15
感人的最终回
http://www.nicovideo.jp/watch/ca8323619
danying555@2009-09-29 14:44
想起MacrossF里面一句话：宇宙再大，也没有大到能容下两个种族。要想不发生冲突，就应该在给予机器人完全等同于人类的思维和感情之后赋予其等同于人类的身份吧。而作为工具使用的机器人就不需要过高的智能。让机器人同时拥有人类的思维和超凡的机械性能和计算能力是很危险的。。
«123»共3页
| TOP