『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[聊天]硬盘Raid 1 0 5之 ..

[聊天]硬盘Raid 1 0 5之后还有必要分区么？

luminael@2010-08-22 12:14

我搞了4个希捷的单碟500GB硬盘，准备组Raid1 0 5，以下是几个问题

raid 5是否有必要？因为还不知道这是做什么的

这样raid之后容量应该还有1TB，还是否需要分区呢？
引用

atkio@2010-08-22 12:18

想分就分呗，不过我觉得没有必要
引用

atkio@2010-08-22 12:20

from wiki
-----------------------

RAID 5

RAID Level 5 是一种存储性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案。它使用的是Disk Striping（硬盘分割）技术。RAID 5 至少需要三顆硬碟， RAID 5不对存储的数据进行备份，而是把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储於不同的磁盘上。当RAID5的一个磁盘数据发生损坏後，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。 RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障，但保障程度要比鏡像低而磁盘空间利用率要比鏡像高。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取速度，只是多了一个奇偶校验信息，写入数据的速度相當的慢，若使用「回寫快取」可以讓效能改善不少。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息，RAID 5的磁盘空间利用率要比RAID 1高，存储成本相对较便宜。
引用

Xusphere@2010-08-22 12:45

分区是可以的，仔细想想就知道raid前分区和raid后分区是不一样的

只是LZ考虑清楚有没有必要用Raid5，一般用户Raid0就足够了
引用

wowow@2010-08-22 12:56

打听一下。
如果我弄到4块一样的硬盘想做raid，但是又想弄一块TB级硬盘做存储盘。
这样的话，raid盘做系统&下载盘，TB盘做资料读取盘（存放各种安装文件、光盘镜像、RAR、电影、音乐、动画、漫画、文章。）
应该怎么做？
引用

疾风の狼@2010-08-22 13:08

一个个人的存储，搞那么复杂的RAID干嘛，出了问题都不好处理。高级别的RAID是用在企业级存储里的
引用

sylphsigh@2010-08-22 13:13

分区是逻辑的行为，又不是物理行为……
引用

Sherloqe@2010-08-22 13:14

引用
最初由 疾风の狼 发布
一个个人的存储，搞那么复杂的RAID干嘛，出了问题都不好处理。高级别的RAID是用在企业级存储里的

现在单机数据瓶颈就是硬盘吞吐量
如果我自己组机器肯定上raid0[/han]
我的思路是2个硬盘组raid,另外一个盘单独挂着当备份
因为如果raid挂了就啥都没了[/han]
raid5还不如raid0好用吧,我不知道raid5的备份盘能不能在raid挂了之后继续使用数据
引用

sylphsigh@2010-08-22 13:21

引用
最初由 Sherloqe 发布

现在单机数据瓶颈就是硬盘吞吐量
如果我自己组机器肯定上raid0[/han]
我的思路是2个硬盘组raid,另外一个盘单独挂着当备份
因为如果raid挂了就啥都没了[/han]
raid5还不如raid0好用吧,我不知道raid5的备份盘能不能在raid挂了之后继续使用数据
raid5不是用特定盘做校验的，而是交叉校验，任何一个盘挂掉都会提示你换快新的。

不过如果你存储没压力的话，用镜像卷是最能提高读取速度的。

A B C
data data hash
hash data data
data hash data

类似这样的存储
引用

hkg36@2010-08-22 13:25

当然有必要分区，除非不想做备份。

别说普通SATA盘做软RAID0，就是SAS盘做硬RAID0，在日常使用中都不会有明显的速度提升感。

要想体验飞的感觉，上SSD阵列吧。
引用

liwangli@2010-08-22 13:37

5之后就组成了一个大的存储卷了。在这基础上照常分区就是了。5的好处是挂掉一块硬盘，数据依然存在。
LINUX服务器上5和LVM是绝配，嘛楼主自己用就随便了
引用

Sherloqe@2010-08-22 14:29

引用
最初由 sylphsigh 发布
raid5不是用特定盘做校验的，而是交叉校验，任何一个盘挂掉都会提示你换快新的。

不过如果你存储没压力的话，用镜像卷是最能提高读取速度的。

A B C
data data hash
hash data data
data hash data

类似这样的存储

台式机现在有raid卡可以选么?还是大多主板已经支持raid了?
引用
最初由 hkg36 发布
当然有必要分区，除非不想做备份。

别说普通SATA盘做软RAID0，就是SAS盘做硬RAID0，在日常使用中都不会有明显的速度提升感。

要想体验飞的感觉，上SSD阵列吧。

SAS单盘180M速度还是很给力的
不过我因为没闲心情玩多盘raid所以还没有体会[/han]
引用

liwangli@2010-08-22 15:24

话说大多普通台式机主板都只能支持到R0,R1。支持R5的都是很高级了吧。当然也可以买单独的R5卡，
引用

hkg36@2010-08-22 15:45

引用
最初由 Sherloqe 发布

台式机现在有raid卡可以选么?还是大多主板已经支持raid了?

SAS单盘180M速度还是很给力的
不过我因为没闲心情玩多盘raid所以还没有体会[/han]

主板大多数支持0和1，支不支持5要看具体北桥。
像dell 5i这类的SAS阵列卡也是可以支持SATA盘的。

别说单盘180M，就是阵列1800M，那不过是持续速度而已，对于提升系统的响应速度来说硬盘持续速度不是最重要的。就好比X25V的持续也就250M，并不比两块SATA组RAID0快多少，但是在使用感觉上是天壤之别，关键是4K速度要差N倍啊。
引用

Sherloqe@2010-08-22 15:47

引用
最初由 hkg36 发布

主板大多数支持0和1，支不支持5要看具体北桥。
像dell 5i这类的SAS阵列卡也是可以支持SATA盘的。

别说单盘180M，就是阵列1800M，那不过是持续速度而已，对于提升系统的响应速度来说硬盘持续速度不是最重要的。就好比X25V的持续也就250M，并不比两块SATA组RAID0快多少，但是在使用感觉上是天壤之别，关键是4K速度要差N倍啊。

持续速度[/KH] 豁然开朗[/ku]
引用

«12»共2页

| TOP