引用第3楼kkula于2013-03-09 09:18发表的 :
拆分之后的公司也是国企吧,又不是私有化改制,倒是不用这么悲观。即使是私有资本参股,也不会有主导权。铁道部庞大臃肿历来遭人诟病,我觉得这是好事
卧槽铁道部要拆了
0 Haku 0@2013-03-09 05:34
转sinaatkio@2013-03-09 07:31
zkai@2013-03-09 09:07
铁道借了很多钱哦,kkula@2013-03-09 09:18
拆分之后的公司也是国企吧,又不是私有化改制,倒是不用这么悲观。即使是私有资本参股,也不会有主导权。铁道部庞大臃肿历来遭人诟病,我觉得这是好事0l1i1k@2013-03-09 11:57
分分合合,自然有人从中得利,国企就是那么回事vional@2013-03-09 13:10
表面上拆了,实际上嘛~P民的血继续吸0 Haku 0@2013-03-09 16:24
引用引用第3楼kkula于2013-03-09 09:18发表的 :
拆分之后的公司也是国企吧,又不是私有化改制,倒是不用这么悲观。即使是私有资本参股,也不会有主导权。铁道部庞大臃肿历来遭人诟病,我觉得这是好事
mfa_AH@2013-03-09 22:45
即使不考虑社会效益,长期来看铁道也是只极好的现金牛。我觉得这种香馍馍国家能放手才见鬼了,换张皮而已,逼急了直接背下来债转股左手换右手。贱贱狗@2013-03-09 23:32
高铁的国家利益就是能快速运兵,剩下的都是市场利益。Flash_Back2012@2013-03-10 12:00
赶紧赚钱吧,不然要连火车也坐不起了暴走的13使徒@2013-03-10 13:04
公交还能做得起几年?0 Haku 0@2013-03-10 16:14
引用引用第10楼暴走的13使徒于2013-03-10 13:04发表的 :
公交还能做得起几年?
Tim634@2013-03-10 16:41
反正又得又一批人发财了......轮不到咱啊轮不到咱......ljoxfor@2013-03-10 19:06
不过是换个名称继续存在~~~~~~~~~~~回 6楼(0 Haku 0) 的帖子
kkula@2013-03-10 21:11
你也说是最后的堡垒,像铁道部这样的部门我觉得在世界上也难找到像类似的政府部门吧,这个臃肿的庞然大物还是不能阻挡变革的脚步。