『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[发现] SEED 第50集的硬 ..
exs@2004-02-08 11:26
引用
最初由 Ayane2P 发布
有很多读者和作者建议不必区分这两种过于形而上的概念。他们认为只要好看，只要能表达作者思想，就是好科幻，至于硬软与否并不重要。可还是那句话，读者可以不分，作者也可以不分，但在研究领域必须划分。理论研究未必能具体指导阅读和创作，但系统地归类却对科幻发展有益无害。
之所以这样说，是因为负面效应已露端倪，模糊的概念正成为一些烂作的遮羞布。当一篇作品中出现大段技术硬块（指不能与文章合乎逻辑地相容，甚至有可能是原封不动地引自科学文献或科普作品的所谓知识点）时，作者可以义正辞严地宣告：“我写的是硬科幻！”而当一篇作品毫无科学常识甚至近乎神话时，作者可以毫不羞愧地声称：“我写的是软科幻！”
.............................他何必不说我根本写的就不是科幻呢.......................比如X档案这种片子.............能算科幻吗..............但人家也不屑非得要挂上科幻的牌子...................
基于上述原因，我还是希望能有硬软科幻的划分。严格定义可以暂缓，争论可以存在，但概念不应丢弃。因为我不希望有一天，硬科幻成为科学工具书，或者作者因恐惧“硬伤”（指科幻作品中的知识错误）的出现而不敢提笔，而软科幻则成为“糟糕科幻”的代名词
.......................写得不好就是不好.............上述原因不是什么原因............就比如倪匡来说............并不是他的软硬部分有啥问题............就是因为结局不好大家才批他的...............大家也不是不能接受外星人的解释.........问题是每次都这样就太对不起大家了..........
最后.............你们研究GUNDAM和对SEED W区别对待的原因我现在也知道了...............SEED W对你们来说不是一部好作品我也理解了............你们也有资格说SEED W对你们来说不是一部好的GUNDAM作品.............不过你们认为你们就有资格说SEED W不是一部好的GUNDAM作品吗.........GUNDAM就是为了满足你们的需求爱好而做的吗.............也许其他是...........但SEED W看来不是.............所以不要用你们的研究方式来看待其他人的爱好方式..............
读者可以不分，作者也可以不分，但在研究领域必须划分。理论研究未必能具体指导阅读和创作，但系统地归类却对科幻发展有益无害
exs@2004-02-08 11:38
你们也有资格说SEED W对你们来说不是一部好的GUNDAM作品.............不过你们认为你们就有资格说SEED W不是一部好的GUNDAM作品吗
这句话好象矛盾了吧
另外不评论作品本身好坏W可以说勉强开拓GUNDAM的受众
而SEED只不过是借用GUNDAM品牌和W的成功要素的毫无新意的抄袭之作
要是没有GUNDAM的牌子 他只不过是03年又一部抄袭作品
熊猫013@2004-02-08 11:48
视角方位不同罢,个人认为此作品与年龄,性别,爱好特殊这方面有很大关联~~~
SEED不挂高达名的话,也许也8会被骂得那么惨~~~BS的人也不会那么多了~~~~
讲罢,踩那编剧一脚
exs@2004-02-08 12:00
引用
最初由 熊猫013 发布
视角方位不同罢,个人认为此作品与年龄,性别,爱好特殊这方面有很大关联~~~
SEED不挂高达名的话,也许也8会被骂得那么惨~~~BS的人也不会那么多了~~~~
讲罢,踩那编剧一脚
呵呵这话说的好
SEED不挂GUNDAM名牌 的确就而后我们GUNDAM FANS没关系了 也不会那么去骂他
可是他就是在用GUNDAM的名字捞好处 却没为GUNDAM这个品牌做什么贡献
反而还把GUNDAM的牌子和品位降低了 满街把SEED=GUNDAM的人 这个问题可是够麻烦的
Ayane2P@2004-02-08 12:00
引用
最初由 exs 发布
你们也有资格说SEED W对你们来说不是一部好的GUNDAM作品.............不过你们认为你们就有资格说SEED W不是一部好的GUNDAM作品吗
这句话好象矛盾了吧
另外不评论作品本身好坏W可以说勉强开拓GUNDAM的受众
而SEED只不过是借用GUNDAM品牌和W的成功要素的毫无新意的抄袭之作
要是没有GUNDAM的牌子 他只不过是03年又一部抄袭作品
评价作品的好坏是很主观的.............出发点不同结论就不同.............所以结论是有适应范围的............SEED W不是好的GUNDAM作品这个结论只适用于一部分人...........而不是所有人............
除了开拓重要之外............发扬也同样重要..........
那为何不做一部借用GUNDAM品牌结合W成功要素UC成功要素TA成功要素G成功要素的超级作品呢..............这样大家都没意见了..............成功要素是说抄袭就能抄袭的吗................为啥动画片失败作还那么多............
SEED不借用GUNDAM的牌子.........观众不过少了GUNDAM迷这一部分而已........剧情和设定会有更加发挥的余地...............内涵不用说...........外形也绝对让人抓不到抄袭的把柄................
RealQT@2004-02-08 12:03
引用
最初由 cityjim 发布
ayato有感应能力吗？？？从来没见过，不过NT在战场上最强的是预知能力，从来没见过木马上的那些工作人员有过。
小白大哥呀，麻烦你看看小说最后一部分，里面用明白的不能再明白的文字叙述了，看GUNDAM不是看剧场版就可以了
exs@2004-02-08 12:11
引用
最初由 Ayane2P 发布
评价作品的好坏是很主观的.............出发点不同结论就不同.............所以结论是有适应范围的............SEED W不是好的GUNDAM作品这个结论只适用于一部分人...........而不是所有人............
除了开拓重要之外............发扬也同样重要..........
那为何不做一部借用GUNDAM品牌结合W成功要素UC成功要素TA成功要素G成功要素的超级作品呢..............这样大家都没意见了..............成功要素是说抄袭就能抄袭的吗................为啥动画片失败作还那么多............
SEED不借用GUNDAM的牌子.........观众不过少了GUNDAM迷这一部分而已........剧情和设定会有更加发挥的余地...............内涵不用说...........外形也绝对让人抓不到抄袭的把柄................
评价作品的好坏是很主观的.............出发点不同结论就不同.............所以结论是有适应范围的
这话说的好
所以你看看GUNDAM圈子里有多少人是骂 多少人是支持SEED的
LINGHT USER就算了 反正GUNDAM不是他们的研究的领域
我想问下SEED到底发扬了什么对GUNDAM来说
结合所有要素他作出来的不是好GUNDAM GUNDAM FANS一样会骂 这个不是针对哪个作品的问题 就好象G-SAVIOUR就算是狂热的UC FANS也没几个说他好的
SEED不挂GUNDAM 只不过是03年很普通的一部片子 不光是少了GUNDAM FANS 还少了很多眼球 更很可能没了模型市场
不过剧情和设定会有更加发挥的余地 是真的 对于创作来说他不挂GUNDAM牌子会更好 不过商业上来说就会惨很多
所以GUNDAM 少了SEED不会怎么样 SEED少了GUNDAM 就不过如此了
Ayane2P@2004-02-08 12:18
引用
最初由 exs 发布
呵呵这话说的好
SEED不挂GUNDAM名牌 的确就而后我们GUNDAM FANS没关系了 也不会那么去骂他
可是他就是在用GUNDAM的名字捞好处 却没为GUNDAM这个品牌做什么贡献
反而还把GUNDAM的牌子和品位降低了 满街把SEED=GUNDAM的人 这个问题可是够麻烦的
SEED对GUNDAM的好处真一点都看不出来吗.............别的不说.........至少让很多人知道了GUNDAM........相当于一个超大的广告...........
至于品味问题是个人问题..........有人看了SEED然后觉得老高达更精彩很正常..........有人看了SEED看不管老高达也没什么大惊小怪的............
至于什么高达等于GUNDAM的说法.........这种说法本身错误性就很大..........比如说Z=GUNDAM也是没什么道理的............这种人哪儿都有跟Z的素质是毫无关系的.............
不客气的说UC FANS就是抱着UC=GUNDAM的思想看待每部高达作品的..........这种思想真的就正确吗...........既然是UC FANS就迷UC就是了....何必把那些不是UC的作品用UC的系统来解释呢......
Ayane2P@2004-02-08 12:37
引用
最初由 exs 发布
评价作品的好坏是很主观的.............出发点不同结论就不同.............所以结论是有适应范围的
这话说的好
所以你看看GUNDAM圈子里有多少人是骂 多少人是支持SEED的
LINGHT USER就算了 反正GUNDAM不是他们的研究的领域
............我承认SEED在科技设定军事战术领域没有什么研究的价值............但不是每个人对那些东西就有研究的兴趣.............很多没这些东西的作品依然是好的作品..............况且研究的角度有很多种............就从SEED的商业成功来说就有研究的价值.................
引用
最初由 exs 发布
我想问下SEED到底发扬了什么对GUNDAM来说
结合所有要素他作出来的不是好GUNDAM GUNDAM FANS一样会骂 这个不是针对哪个作品的问题 就好象G-SAVIOUR就算是狂热的UC FANS也没几个说他好的
SEED不挂GUNDAM 只不过是03年很普通的一部片子 不光是少了GUNDAM FANS 还少了很多眼球 更很可能没了模型市场
...........怎么会呢........没高达模型一样可以做其他模型啊..........如果是战机就是战机如果是生物变形就是变形体模型.............实在没有就做人物也行啊..........
引用
最初由 exs 发布
不过剧情和设定会有更加发挥的余地 是真的 对于创作来说他不挂GUNDAM牌子会更好 不过商业上来说就会惨很多
所以GUNDAM 少了SEED不会怎么样 SEED少了GUNDAM 就不过如此了
...............GUNDAM少那部作品都不会怎么样............真有些作品少了GUNDAM就成经典了..............
exs@2004-02-08 12:50
引用
最初由 Ayane2P 发布
SEED对GUNDAM的好处真一点都看不出来吗.............别的不说.........至少让很多人知道了GUNDAM........相当于一个超大的广告...........
至于品味问题是个人问题..........有人看了SEED然后觉得老高达更精彩很正常..........有人看了SEED看不管老高达也没什么大惊小怪的............
至于什么高达等于GUNDAM的说法.........这种说法本身错误性就很大..........比如说Z=GUNDAM也是没什么道理的............这种人哪儿都有跟Z的素质是毫无关系的.............
不客气的说UC FANS就是抱着UC=GUNDAM的思想看待每部高达作品的..........这种思想真的就正确吗...........既然是UC FANS就迷UC就是了....何必把那些不是UC的作品用UC的系统来解释呢......
1恩 首先是带来了很多同人女(因为SEED类似W 而W带来的同人女也没流在GUDANM里多久 只不过是追星的又一站)
带来了很多小P孩 见GUNDAM就叫种子
引申上面一点 的确扩大了知道GUNDAM的人的数量 不多大多数是GUNDAM=种子 如果这个也算的话 那天鹰对EVA扩大势力的贡献可就大了
另外一定时间基本都会出一部GUNDAM 所以没有SEED也会有别的不过 不一定那么差
2另外在MSL的经验表明当年通过W转化的整个GUNDAM的人并不多 并且大多属于动画FANS而不是GUNDAM FANS来说 SEED也会类似
3某一部GUNDAM=GUNDAM的问题
具我所知基本只发生在 W SEED G 这类作品 因为他的定位比较低 门拦也低
而其他的GUNDAM 往往因为画面和剧情不是小P孩能接受的 所以喜欢那些的人一般都有一定的阅历
4UC FANS好象没有在系统上和体系上和排斥非UC哦
被排斥的原因是品质问题 其次是取向问题
非UC的GUNDAM被排斥的最厉害的应该是 W和SEED 其次是G 这样就很能说明问题了
排斥X一般是说他剧情不行 这点来说 V也是一样的 所以不算是针对非UC
TRUN A是因为机设 但是排斥他的人现在来说也不是很多 也可以算不是针对非UC 因为主要是排斥机设 偶有对人设风格不满的
G是因为热血 别的也没什么 就连那机设人气都是很高的 还是可以不算是针对非UC
W和SEED总结下来就是追被排斥的 但是基本没有人排斥他的音乐吧 从这点来说排斥他们就没有什么非客观的问题
机设方面被排斥的也不多啊 SEED最多也就是被说抄袭 不过还算中规中举 所以拿着这点骂的人也不多吧
人设来说 W也没怎么被骂的记得 SEED被人骂太暧昧倒是场听说的 不过也算做人设的个人风格问题 娜这个骂整个SEED的也人不多啊
画面来说 W因为有一出现完全拿UC的东西 而被说过 不过和SEED的 走型和大量重复画面不能比 这个应该是老被人骂的了
剧情就没什么好说的 W里面的小强 和做作 以及偶像剧 和耍酷是很被UC FANS 排斥的 不过和SEED的前期UC后期W比还是不是一个档次的 何况SEED在GUNDAM里面算是剧情BUG和SF BUG偏高的一部了 你看SEED的帖子应该能看到 在前半段骂SEED的人不会比后半段多
从这几点上来说UC FANS也没针对非UC
到这地步发现SEED是唯一有总体素质问题的
RealQT@2004-02-08 13:06
引用
最初由 Ayane2P 发布
SEED对GUNDAM的好处真一点都看不出来吗.............别的不说.........至少让很多人知道了GUNDAM........相当于一个超大的广告...........
大部分人还不是发出“0079真垃圾，还是回去看SEED压惊”或者“无责任评论XX”的感慨？
dhbs@2004-02-08 13:15
无聊不无聊，你硬要说，也可以你有不知道在哪个星域，
宇宙中当然有气体存在，在某些地方密度还是很可观的，
如果有疑问，先研究科学，别盲目出来，至于gundam的可能性当然也有
关于念动什么的当然也有相关的研究，科幻其实是科学的第一步，
至于那只鸟，估计是橄榄叶和和平鸽的合成品，所以格外格外的恶心
Ayane2P@2004-02-08 13:35
无伤大雅的BUG对一部作品的影响是微小的................若觉得SEED的那些BUG足够影响到作品的表现请说明................
[SEED真垃圾还是回去看UC压惊]或者[无责任评论SEED]的帖子更多...............
iliiad@2004-02-08 13:52
W的意义还是不小的……创造出了Gundam fans两大阵营啊……UC fans指责W fans是light user，W fans指责UC fans是食古不化……W fans好像一般都很喜欢SEED，UC fans则是对SEED反感……让人想起了FF8对FF系列的影响……:D
chaos1980@2004-02-08 14:01
gundam这词早就变质成一块挂在店门口的招牌了。看了G、W就明白了，以后高达药店里卖出什么药来都不必觉得奇怪。Seed小意思······
«7891011121314»共16页
| TOP