『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]棋魂事件还有多 ..

玩玩@2004-05-22 11:21

引用
最初由 阿夯 发布
对以上的几位大人，我还有一句话说，希望去看看我所说的那些滥帖
天啊，真无耻
我看着就伤心
真是过分，太过分了。
对原创基本不看了。
你以为我的看法都是自己YY出来的？有想法当然是有例子造成了我的看法，你们对我的质问，希望你们自己多去看看那些回帖，多去看看那些帖子

当然我看不惯，象某人说的也许也在情感宣泄，怎么你们也觉得不耐了？那么我也对那些滥帖很不耐~~~同样道理，你也不是什么部门，叫我别限制别人，你现在在限制我的发言又算是什么？


笑～楼上的大人，把这帖子再放到一起看的话，更有意思哦～
我到现在都不明白她指的滥贴到底是什么，哪里有bs原创的东西在里面
迟迟不见楼主指出滥贴在哪里，故一直云云雾雾的
不过现在算是醒过味了～笑～看来每个人对“滥”的定义实在差得好远哦～

另外，楼主大人，我从沒有半点限制你发言的意思在里面

当时我的本意是，这是一个动漫fans的论坛，以我个人的理解，这是一个意见讨论的地方，同时也是“大家”感情交流的地方，事事都用“有用”还是“没用”这套东东来评三论四的～我素不喜欢d～因为对我来说，这是一个休憩所，而不是什么工作点～就酱～说白了还是一个感情宣泄贴<沒有的L贴罢了>。

那个“有关部门”的用词沒有半点针对楼主的意思，就酱～抱歉咯～
引用

rkef@2004-05-22 11:48

我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去，那才叫无聊.
引用

ownfish@2004-05-22 11:58

引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到政治上去，那才叫无聊.


借用？你说的好听，你看过了？现在动辄引申到政治上去的是楼主！请你看看楼主的主帖说的是什么？作为一个认真收集资料的人，我非常生气你懂吗？不尊重别人的劳动成果，这就是你们的厚道？对不起我学不来！
引用

rkef@2004-05-22 12:04

引用
最初由 ownfish 发布


借用？你说的好听，你看过了？现在动辄引申到政治上去的是楼主！请你看看楼主的主帖说的是什么？作为一个认真收集资料的人，我非常生气你懂吗？不尊重别人的劳动成果，这就是你们的厚道？对不起我学不来！


我虽然没有看过有那本书, 但是起码报道还是看过, 您和我对于这次事情的理解似乎有些不同, 那么您以为楼主的主题是什么呢?
引用

ownfish@2004-05-22 12:12

引用
最初由 rkef 发布


我虽然没有看过有那本书, 但是起码报道还是看过, 您和我对于这次事情的理解似乎有些不同, 那么您以为楼主的主题是什么呢?


楼主的主题是什么？你自己去看。说我们BS曹某就是歧视原创啊——多大的帽子，你愿意戴？作为一个整理资料的人，你说我该不该生气？地球人都知道他剽窃？怎么不看看那么多人为他辩护。那时楼主去哪了？以前BS他说我们没看过就乱说，现在看过了把资料整理出来又说我们纠住不放。请问，我们应该如何做才能令人满意？
你把上海和南方的报道都看过了吧？请问你得出什么结论？
引用

玩玩@2004-05-22 12:14

引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去，那才叫无聊.


是不是借用，这个似乎已经有专业人士鉴定过了，我记得前面的帖子有，若是大人不嫌麻烦的话自己可以去找，或者有人再来“重复”发贴～

就是因为有很多不同的看法，而且问题并未怎么解决，所以爱好者们才不断的发贴反复证明自己的观点，表达自己的看法。

问题在于，楼主认为够了，因为她了解了，而她也有自己的相关看法，并且准备行动了。
但是问题是还有很多人还不了解，所以更多人认为不够，并且他们有自己的目的，和楼主完全不同的目的，他们认为问题远未解决，制造舆论是必须的。

而且若楼主的意思是批评L贴，那么她最好具体指出何谓L贴，用事实说话，这样含含糊糊地玩概念，打击面太大了～太容易让人对号入座了～
引用

rkef@2004-05-22 12:41

引用
最初由 ownfish 发布


楼主的主题是什么？你自己去看。说我们BS曹某就是歧视原创啊——多大的帽子，你愿意戴？作为一个整理资料的人，你说我该不该生气？地球人都知道他剽窃？怎么不看看那么多人为他辩护。那时楼主去哪了？以前BS他说我们没看过就乱说，现在看过了把资料整理出来又说我们纠住不放。请问，我们应该如何做才能令人满意？
你把上海和南方的报道都看过了吧？请问你得出什么结论？


这贴的主题我看的很清楚, 我只就主题进行讨论, 您说的BS原创似乎不是按您这么理解的, 楼主的话没看清的是您...楼主的意思是, 与其在这里无休止的为了曹某争吵,不如想出今后杜绝此类问题的办法, 而我所看到很多帖子都在尽情的对曹某进行批判, 人说胳膊肘还向里拐呢, 就算一个人做错了事,帮助教育也是第一位的, 况且您以为这次的事真有多么的严重和恶劣??? 您认为骂重要还是帮助重要? 现在骂也骂够了, 到是没见着某些骂人"愤青"的人出来提出个什么意见了.(不是说您)
我的意思就是, 此事远没有一些同好所说的那么严重, 如果就此引发病态批判和分析, 那么中国动漫的未来真是没什么指望了.
引用

supereoo@2004-05-22 12:45

引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑



233...你没看过楼主的帖子么？

----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------
B。比较《光之棋士》和《棋魂》之异同，洋洋洒洒做文章

发这个帖子的楼主到底想向偶们说明什么，曹先生是抄袭了，这个地球人都知道！
----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------

阁下正是反驳楼主的最好例子呢...正好说明除了地球人外，还有火星人这种生物。


引用

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去，那才叫无聊.


问题出了，但解决没有？
才过几日？为此讨论就过度了？就应该大事化小小事化了？

胡乱引申的正是你和楼主啊！
我们是为原版棋魂喊冤，而且也还没到拼命的程度上，放到小将眼中竟然就成为拼命的为日方喊冤?
你怎么不干脆给我们个HJ的帽子？
引用

rkef@2004-05-22 12:50

引用
最初由 supereoo 发布



233...你没看过楼主的帖子么？

----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------
B。比较《光之棋士》和《棋魂》之异同，洋洋洒洒做文章

发这个帖子的楼主到底想向偶们说明什么，曹先生是抄袭了，这个地球人都知道！
----------------------------------偶素分隔线--------------------------------------

阁下正是反驳楼主的最好例子呢...正好说明除了地球人外，还有火星人这种生物。




问题出了，但解决没有？
才过几日？为此讨论就过度了？就应该大事化小小事化了？

胡乱引申的正是你和楼主啊！
我们是为原版棋魂喊冤，而且也还没到拼命的程度上，放到小将眼中竟然就成为拼命的为日方喊冤?
你怎么不干脆给我们个HJ的帽子？

===============================
问题出了, 您希望尽快解决是您的想法, 可惜事实是还没完. 过度讨论和大事化小小事化了您认为是一个概念??

胡乱引申? 请问我胡乱引申在何处??
我所指日方自然是指日本棋魂FANS , 要不您以为我所指是什么? 是您有所指还是我有所指??谁把问题引申开去???

至于戴不戴帽子, 我看没这个必要, 我如果是小将, 您又是什么呢? 需要有人为您喊冤吗? 哦,冒昧问一句: 我把您怎么了?
引用

yauaaa@2004-05-22 12:51

引用
最初由 rkef 发布
我对楼主的意思是这样理解的,:楼主对这次的棋魂事件被过度炒作感到不解, 并且对众多坛友顽强的为日方"讨公道"感到费解. 于是有了这贴

按我的理解, 这次引发众怒的关键是在曹某人"抄袭"日人的原创这个问题上吧, (且不说是否真的属于抄袭,我看顶多属于"借用")假设这次的事是日人抄袭中国人的原创, 这次的问题还会不会引起过度的讨论呢??? 本人表示怀疑

我们说曹某人不尊重知识产权也好, 没有职业道德也好 , 水平低下也好, 现在问题出了, 批判也批过了, 何以揪着人家的小辫子不放, 拼命的为日方喊冤? 我说的凡事有个限度, 就是这个意思,动不动就引申到别的问题上去，那才叫无聊.

只怪她在不寻常的地方发表"好像" 很寻常的批评吧。

我不是完全反对她"头帖" 里指责那所谓没完没了的过份声讨，只是... 她也不看看这里是什么性质的论坛......

如果说大众传媒咬着曹生不放没完没了地炒作，还算她对号入座，但偏偏就找着一堆动漫迷说教似地指责人家的感情因素...

当然，不能接受她意见关键还是她一贯的厚道姿态，还有讨论中后段经常输打赢要且逻辑飘忽无定...


ps. 以上绝对不是人生攻击，不信的话发个问卷好了
引用

火星韭菜@2004-05-22 12:52

楼主啊，你在花园人身攻击这里人吗？这要说说清楚，否则愧对帮你的我啊
引用

ownfish@2004-05-22 12:53

引用
最初由 rkef 发布


这贴的主题我看的很清楚, 我只就主题进行讨论, 您说的BS原创似乎不是按您这么理解的, 楼主的话没看清的是您...楼主的意思是, 与其在这里无休止的为了曹某争吵,不如想出今后杜绝此类问题的办法, 而我所看到很多帖子都在尽情的对曹某进行批判, 人说胳膊肘还向里拐呢, 就算一个人做错了事,帮助教育也是第一位的, 况且您以为这次的事真有多么的严重和恶劣??? 您认为骂重要还是帮助重要? 现在骂也骂够了, 到是没见着某些骂人"愤青"的人出来提出个什么意见了.(不是说您)
我的意思就是, 此事远没有一些同好所说的那么严重, 如果就此引发病态批判和分析, 那么中国动漫的未来真是没什么指望了.


好笑，楼主有这意思？她告诉你的？我怎么看见B那条，似乎是在说整理资料的人多管闲事啊？我没看清？我第一张回帖已经分析得很清楚了。

胳膊往里拐那叫护短！帮助教育是第一位？要他拒绝怎么办？现在人家就是拒绝啊！还说我们这个那个的。你好象没看见？要按你说，他拒绝教育怎么办？我们干瞪眼不成？希望你伟大一点去教育他吧。如果成功了，我马上收回所有关于小说资料的整理。

如果楼主是针对FQ发言，那她在花园里背后骂我们的是什么？你认为这是光明正大的行为吗？该道歉的是楼主。
引用

supereoo@2004-05-22 12:55

引用
最初由 rkef 发布


这贴的主题我看的很清楚, 我只就主题进行讨论, 您说的BS原创似乎不是按您这么理解的, 楼主的话没看清的是您...楼主的意思是, 与其在这里无休止的为了曹某争吵,不如想出今后杜绝此类问题的办法, 而我所看到很多帖子都在尽情的对曹某进行批判, 人说胳膊肘还向里拐呢, 就算一个人做错了事,帮助教育也是第一位的, 况且您以为这次的事真有多么的严重和恶劣??? 您认为骂重要还是帮助重要? 现在骂也骂够了, 到是没见着某些骂人"愤青"的人出来提出个什么意见了.(不是说您)
我的意思就是, 此事远没有一些同好所说的那么严重, 如果就此引发病态批判和分析, 那么中国动漫的未来真是没什么指望了.


杜绝此类事情的最好方法就是让曹贼身败名裂。
帮助教育？搞笑，曹贼活了这一大把年龄，抄袭剽窃是错，侵犯知识产权违法这点道理都不懂？还需要阁下去教育？

另外，我注意到你把这个问题引申为病态批判，那么请阁下说说Fans们是如何病态的...
引用

ownfish@2004-05-22 12:55

引用
最初由 火星韭菜 发布
楼主啊，你在花园人身攻击这里人吗？这要说说清楚，否则愧对帮你的我啊


她在花园里说，在POPGO这里看笑话了，一堆滥发帖的人揪她字眼不放。
——我也被打在里面了，不得不为自己辩护。
引用

rkef@2004-05-22 12:58

引用
最初由 ownfish 发布


好笑，楼主有这意思？她告诉你的？我怎么看见B那条，似乎是在说整理资料的人多管闲事啊？我没看清？我第一张回帖已经分析得很清楚了。

胳膊往里拐那叫护短！帮助教育是第一位？要他拒绝怎么办？现在人家就是拒绝啊！还说我们这个那个的。你好象没看见？要按你说，他拒绝教育怎么办？我们干瞪眼不成？希望你伟大一点去教育他吧。如果成功了，我马上收回所有关于小说资料的整理。

如果楼主是针对FQ发言，那她在花园里背后骂我们的是什么？你认为这是光明正大的行为吗？该道歉的是楼主。

=====================
我按照我的理解说出了我的看法,您认为不正确不可取那么我也没什么办法, 您就继续的骂下去吧,但愿能把对方骂醒.

花园的事我不清楚, 您说给我听好了. 不过我再强调一点, 我只就此贴进行讨论,
其他的问题是按您的意思办.
引用

«78910111213»共13页

| TOP