mcv@2005-03-24 00:40

引用

最初由 hu14 发布

我以为矛指的就是炮，盾指的就是装甲

hu14@2005-03-24 00:41

引用

最初由 火月浪客 发布

当然可以迎击
我的意思是在攻击时并非攻击力都可以强到"秒"对方
充其量只是让其行动不能而已
在战事中先被击中后反败为胜的例子也不是没有,当然这是题外话

火月浪客@2005-03-24 00:41

引用

最初由 mcv 发布

不是因为攻击发动机是有效手段才采用红外制导的，而是因为只能采用红外制导，其他的都不成熟。那时候的红外蛋只能攻击后半球只是由此而来的副作用，没人想这样（被打的人不算:D ）

hu14@2005-03-24 00:43

引用

最初由 火月浪客 发布

战争不会发展到这个样子的
还是那句,一物降一物

火月浪客@2005-03-24 00:44

引用

最初由 hu14 发布

这纯粹是因为受到技术所限，现在的导弹战斗部威力不能那么大而已。如果导弹其他性能保持不变，战斗部威力增大到可以一发炸碎敌机，你看人家会不会兴高采烈的给所有导弹患上新战斗部.......

mcv@2005-03-24 00:44

引用

最初由 hu14 发布

这纯粹是因为受到技术所限，现在的导弹战斗部威力不能那么大而已。如果导弹其他性能保持不变，战斗部威力增大到可以一发炸碎敌机，你看人家会不会兴高采烈的给所有导弹患上新战斗部.......

mcv@2005-03-24 00:45

引用

最初由 hu14 发布

我可不觉得为什么不会.......在设定上还找不出可以防御大口径粒子炮的方法

halfelf@2005-03-24 00:48

引用

最初由 hu14 发布

这纯粹是因为受到技术所限，现在的导弹战斗部威力不能那么大而已。如果导弹其他性能保持不变，战斗部威力增大到可以一发炸碎敌机，你看人家会不会兴高采烈的给所有导弹患上新战斗部.......

火月浪客@2005-03-24 00:48

引用

最初由 hu14 发布

我可不觉得为什么不会.......在设定上还找不出可以防御大口径粒子炮的方法

iliiad@2005-03-24 00:49

引用

最初由 halfelf 发布
1vs5还能打赢太夸张了
干掉2.3艘然后华丽的被击沉才是正道
俾斯麦号万岁

mcv@2005-03-24 00:49

引用

最初由 halfelf 发布
这个我倒认为不会
毕竟炸成碎片的飞机和整个掉下来的飞机没什么差别
未来开发出可以一击干掉飞行员的武器倒是大有可能

火月浪客@2005-03-24 00:49

引用

最初由 halfelf 发布
这个我倒认为不会
毕竟炸成碎片的飞机和整个掉下来的飞机没什么差别
未来开发出可以一击干掉飞行员的武器倒是大有可能

halfelf@2005-03-24 00:50

引用

最初由 火月浪客 发布

...看看现在的两架第五代战斗机的演习
其实杀伤力和两架第二代差不多,防御和攻击是同步的
当然我说的防御不只装甲更坚固,包括机动性在内

hu14@2005-03-24 00:51

引用

最初由 火月浪客 发布

...看看现在的两架第五代战斗机的演习
其实杀伤力和两架第二代差不多,防御和攻击是同步的
当然我说的防御不只装甲更坚固,包括机动性在内

火月浪客@2005-03-24 00:51

引用

最初由 iliiad 发布


它可以说是用战舰做出战斗机的机动性，1vs5倒也不夸张，不过问题在于，就因为一个点子加上正好有可以执行这个点子的能力的AI，运气实在好……=.=b

«7891011121314»共17页