最初由 bullwa 发布
动画有男性向女性向,这是事实。造成这种差异的,也只能是天生的性格因素。
就我的同学对此片的评价来看,男女生差距显著。这不由得让我怀疑此片为女性向的。
faraway2023@2005-03-28 17:52
引用最初由 bullwa 发布
动画有男性向女性向,这是事实。造成这种差异的,也只能是天生的性格因素。
就我的同学对此片的评价来看,男女生差距显著。这不由得让我怀疑此片为女性向的。
yauaaa@2005-03-28 17:58
什么逻辑??引用最初由 花花游龙 发布
要是只为了所谓的“优美”的话,那还看动画片做什么?多看点旅游介绍之类东西肯定比这东西优美多了……
是为资历与心态两极化地共冶一炉的有趣之处。引用最初由 玖羽 发布
而且,如果是因为一部作品被推崇过度而厌恶那作品的话,不觉得很无聊吗?如果说过度吹捧的人很幼稚的话,那么仅仅是为了对这种吹捧感到反感而去否定那部作品本身、甚至用这种偏见的眼光去看那部作品的话,难道不是更加幼稚的行为吗?连小学生都不如啊。这种眼光看到的东西又怎么可能维持公允的立场呢?的确,过度传播反而使人厌恶的事情确实存在。难道不是只有那些浅薄的人才会受到这种影响吗?以受到这种影响而自傲,难道是很光荣的事吗?
bullwa@2005-03-28 18:01
引用最初由 faraway2023 发布
我所不赞同的是你说的女性天生多愁善感,逻辑不清之类的言语。。。
有些一竹竿打死一票人了。。。
至于此片么。。。。
我相信应该是属于纤细性格的人看的,毕竟属于感观流,如果你指的女性向是这个意思的话,我赞同。
就我个人而言,对此片还是有蛮高评价的,看过之后,就像微风拂过水面一样,非常的舒服。
PS:偶男生
真`bt无双@2005-03-28 18:03
引用最初由 HGP 发布
前天回学校,参加了社团每周例行的动漫活动,放的就是这个。
一堆儿女生,被感动得直抹眼。哎呀,果然是要带着对象去看才有feel啊。
到结局的时候,有女生搂着男生哭哦。棒啊,这效果。
另:一群人用大屏幕看,和一个人自己看,就是不一样啊。
传说中的群体效应?败了呀,我都被那场面感动了。(观众,观众...)
花花游龙@2005-03-28 18:05
说起来上网看到了这么多帖子,一边战一边自夸的人也算是见了不少,但是像HGP那样自己刚说完的话转眼之间就视而不见,明明是自己主动开的话题别人只要一谈就立刻大义凌然的指责是别人"抓住这话题不放",一面忙着给自己脸上贴金一面又主动给别人下"种种定义"的强者这次还真是第一次看到呢,也算是长了不少见识。引用最初由 HGP 发布
原来装傻可以到这样的地步啊~!傻呀,傻呀~!我认为我第一帖子就说的够明白了。
这些人们,对烂的标准,就全然没有界限的,不爽就是"烂"呀!那些东西都烂呀.
引用这个问题就更幽默了,你第一帖子发出的该片“烂”的宣言,不就是由你的FEEL决定 的么?或者你有调查过的大众的感想报告?怎么看都是你一家之言吧?现在你说别人凭FEEL说事,实际上,你不是也一样么?所以,我才说你傻么。
引用扯了吧?你自己都没正面回答过我的问题,一再的转换要点,呵呵,从第一帖开始解释也成,我说最后结尾也算一个高潮,就是相对全剧情而言的,你就抠住这个结尾不放了。然后又是什么概念问题。最后就以我理屈说事?你正面回答了几个问题?
引用真就扯了,应该说,你认为那些人应该立即想到要带女孩去炸塔,这想法才完全是你个人的感觉吧?难道你没明白这点?开始,我们说剧情是否有高低起伏,有没有高潮的问题.你这一转,跑到分歧的合理性上去了,这叫转移视线?最可笑的是,你一再的坚持自己的想法最合理的同时,还在叫嚣着,我的说法是个人理解.你把自己时时放置与"太阳"的位置,不觉得有点太冷吗?高处不胜寒呀,特别是你衣服还不够厚的时候.
我倒并不想否认,其剧情中有不妥之处,但至少你都没拍到点子上.还跄跄什么塔的防御问题,闹了半天,你就真把它当SF片看了?
引用对日耳曼GCW同志都懒得搭理的话碰到海苔大神便是要败呀
Arcueid@2005-03-28 18:07
好战贴,晚上回来仔细看,支持战贴...好久没参与了。faraway2023@2005-03-28 18:13
楼上的不厚道啊。。chainryu@2005-03-28 18:31
说起来似乎每个关于《云》的帖子都这么有趣……还有这么多页数……rayxu@2005-03-28 19:02
大家时间都好多,兴致真浓阿。讨论了这么多次仍然不嫌烦,佩服。花花游龙@2005-03-28 19:12
我觉得想战不敢战的朋友s最好是把嘴闭上在一边老实的看会比较好,瞎插嘴或是自觉得很“巧妙”的煽风点火是一种非常SB的行为,自重吧。引用bremen的仁兄,我看了你这么多篇论战帖,貌似自始至终没有听进别人的任何观点,例如关于剧情,我给你看了我的那片帖子,当然我也不认为我说的就是对的,可是起码能说明在剧情设定上并不是新海城胡说八道,因为大家还是能够从中体会出一些东西的。你看罢只字不提,只说故弄玄虚了事。在这里我以为你会稍微对剧情设定评价有所改观,可是还是一开口就是花了半部片子科幻设完全无用。
霸王哆啦@2005-03-28 19:33
切~有人以为是政治家么?政治才是妥协的游戏。一开始就对自己的观点不抱坚持还参加什么讨论?观点就是观点,观点有错的有对的有既错又对或者不错也不对的,释出自己的观点然后比较自己的观点,交换观点的过程就是交换某种信息的过程。对错在这种讨论中是没有绝对标准的,除了非常显性的比如地区绕着太阳转之类的观点其他的观点都需要自己大量的挖掘有可能沦为佐证的信息然后组合成你的观点的一部分,论据。如果被对方说服或者说服了对方,有两个可能,一,你的观点压根错了。二,你开始就没什么观点然后自己捡了个不成型的“观点”到最后你自己都坚守不住这个观点。如果谁都说服不了对方,有两个可能,一,至少有一个是非常顽固的排他的紧握观点的人,从而激发了另一人的逆反情绪,或者从开始两者皆是。二,讨论的过程非常没有建设性。rayxu@2005-03-28 19:42
不知你说的所谓煽风点火的认识谁?希望不是我。HGP@2005-03-28 19:43
用户被禁言,该主题自动屏蔽!霸王哆啦@2005-03-28 19:46
完了完了,hgp同学,劳驾你挺住。HGP@2005-03-28 19:51
用户被禁言,该主题自动屏蔽!