最初由 すずみや はるひ 发布
呵呵，我可没说哦。
你前后2句话已经矛盾了。
好学之心，可鉴。
mcv@2006-06-27 21:07
引用最初由 すずみや はるひ 发布
呵呵，我可没说哦。
你前后2句话已经矛盾了。
好学之心，可鉴。
すずみや はるひ@2006-06-27 21:07
引用最初由 mcv 发布
数学还有逻辑学派呢，我是不是可以推导出逻辑=数学？
reko34@2006-06-27 21:07
引用最初由 すずみや はるひ 发布
请问，你没看过中国的教科书怎么知道他是错的呀？难道你可以冥想到？
reko34@2006-06-27 21:09
引用最初由 すずみや はるひ 发布
逻辑学只是哲学的一种思想。
由此看来 您对哲学并不是十分了解，那为什么要出来争辩哲学的是非呢？
班门弄斧是要理解了才可以批判的。
bs874@2006-06-27 21:10
引用最初由 すずみや はるひ 发布
逻辑学只是哲学的一种思想。
由此看来 您对哲学并不是十分了解，那为什么要出来争辩哲学的是非呢？
班门弄斧是要理解了才可以批判的。
引用最初由 すずみや はるひ 发布
呵呵，我可没说哦。
你前后2句话已经矛盾了。
好学之心，可鉴。
引用最初由 すずみや はるひ 发布
逻辑难道不是哲学的一部分吗？
Xalnaga@2006-06-27 21:11
大段对话啊,押井...........没办法啊,那部分精髓就是对话,因为对话和画面的冲突已经用的很大力气去解决了,看那奇怪的顺序就知道像这样的小说不好弄,还是知足吧,人家上一话很用心了.mcv@2006-06-27 21:11
引用最初由 すずみや はるひ 发布
逻辑学只是哲学的一种思想。
由此看来 您对哲学并不是十分了解，那为什么要出来争辩哲学的是非呢？
班门弄斧是要理解了才可以批判的。
すずみや はるひ@2006-06-27 21:13
引用最初由 reko34 发布
你在说逻辑学还是逻辑？逻辑的话，不是在哲学这门课里学到的。
reko34@2006-06-27 21:14
引用最初由 bs874 发布
别和他掰了啊
你是在讲道理，他是不讲道理
一会儿说哲学是讲话的学问，一会说哲学是背书
你能掰赢他才有鬼呢
mcv@2006-06-27 21:15
引用最初由 すずみや はるひ 发布
硬要搬弄字面意思的话，我认输。
bs874@2006-06-27 21:16
哦，承认就好，承认就好，反正都错的すずみや はるひ@2006-06-27 21:16
引用最初由 reko34 发布
这位是看错ID了还是以为我和另一位就像你和你那位那样是互为马甲关系啊？
提到背书的是我，提到语言的是另一位。
mcv@2006-06-27 21:17
引用最初由 すずみや はるひ 发布
我建议你去查一下 中文维基百科上的 哲学与逻辑的关系。
我一人之言无法论断或者决断，就如同凉宫里说，人类的语言往往会对传递的信息造成偏差。
すずみや はるひ@2006-06-27 21:17
引用最初由 mcv 发布
“哲学的首要任务就是对语言进行分析”听说过么？
连语言都搬弄不了还是不要谈哲学为好。
mcv@2006-06-27 21:19
引用最初由 すずみや はるひ 发布
你要谈哲学可以，但是你不要侮辱哲学谢谢。
口舌之争，不可取