最初由 Raymon 发布
那请问,你的“胜利就是正义”中的“正义”又是什么东西?
战胜者的yy?
魚腸劍@2006-10-06 01:09
很正常啊,双方都有自己正义的主张,只有胜利者才能将这主张保留下来。引用最初由 Raymon 发布
那请问,你的“胜利就是正义”中的“正义”又是什么东西?
战胜者的yy?
ddtrrt@2006-10-06 01:10
可笑的论调。还是那句话,一件事是否正义,取决于其错误犯得是多是少,错误犯得越少越接近正义。对具体的某件事某个人来说,错误犯得越少自然也就越强大。(相信你不会说,错误犯得越多反倒越强。)引用最初由 reko34 发布
日本人自然认为自己是正义的, 世界各国54中国的态度, 只有中国FQ自己骂2句.
这还不是完全胜利呢, 要是完败, 谁敢公开说它邪恶就翘, 自然都要承认它正义.
Raymon@2006-10-06 01:11
引用最初由 colonelblair 发布
月。。。能偷进自己爸的电腦迸警方內部看拘留守的犯人資料,
而不是看网上謠言。
而且, 警方本来自己有一网頁登出犯人以及通輯中犯人的資料~
当天判決,漫画都沒有讲,但已判明罪名的犯人一定比嫌犯,然后再加上有在逃犯。
L二世自己是警察內部的人員,自己提議不要公报犯人資料,自己能拿警方資料。
reko34@2006-10-06 01:11
引用最初由 Raymon 发布
战胜者的yy?
Raymon@2006-10-06 01:13
引用最初由 魚腸劍 发布
很正常啊,双方都有自己正义的主张,只有胜利者才能将这主张保留下来。
强权面前没有公理,老实承认了吧。
ddtrrt@2006-10-06 01:13
事实正相反,是非正义者不可能打胜。因为正义与否是根据所犯的错误的多少来划分的。因为错误多,所以非正义。错误越多自然越不可能打胜。引用最初由 reko34 发布
战胜者有权力宣布自己是正义的, 弱者的指责是没有作用的, 你再骂也没人理你.
Raymon@2006-10-06 01:15
引用最初由 reko34 发布
战胜者有权力宣布自己是正义的, 弱者的指责是没有作用的, 你再骂也没人理你.
reko34@2006-10-06 01:15
引用最初由 Raymon 发布
我的看法,战争的本质就是以暴力形式体现的利益冲突
而胜利与失败只是交战双方力量的体现,更什么正义与否一点关系没有
身为理性的成年人还说出什么“胜利就是正义”是幼稚的行为
colonelblair@2006-10-06 01:15
引用最初由 魚腸劍 发布
我已经回答过你了,哪怕月阻止犯罪的手法不是杀人,也一样不能接受。
不明白的看发条橙去,扫盲不是大家的责任。
魚腸劍@2006-10-06 01:16
纯力量对比完全无法解释抗日战争为何没有失败。引用最初由 Raymon 发布
我的看法,战争的本质就是以暴力形式体现的利益冲突
而胜利与失败只是交战双方力量的体现,更什么正义与否一点关系没有
身为理性的成年人还说出什么“胜利就是正义”是幼稚的行为
Saboteur@2006-10-06 01:17
话说没人打算定义一下什么是正义么.........reko34@2006-10-06 01:17
引用最初由 Raymon 发布
那你的意思是
甲午战争的胜利者——日本就是正义的啦 :confused:
鸦片战争的胜利者——英法联军也是正义的啦?
ddtrrt@2006-10-06 01:19
我早定义过了,所谓的正义,就是所犯的错误的多少。引用最初由 Saboteur 发布
话说没人打算定义一下什么是正义么.........
Raymon@2006-10-06 01:20
引用最初由 reko34 发布
都是蜀黍了还没有意识到力量和正义之间的联系, 难道还在期望存在影视里的绝对正义?[/han]
魚腸劍@2006-10-06 01:20
人类争论了几千年了,少数几个到现在还模糊不清的概念,谁有空去定义这个。引用最初由 Saboteur 发布
话说没人打算定义一下什么是正义么.........