『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>(原创)国产动漫：我们 ..

jack34b@2006-10-11 18:04

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

不要用嘴来发明，要用手。

不在理解和实践的基础上做的东西，是无法被承认的。即使在理解与实践基础上做出来的东西，不能满足自然与社会情况的话依旧会被淘汰


谁在用嘴发明东西了？现在偶就是在修经济科的说，实践这个偶以后也不会少

再说讨论中也能锻炼思维，激发灵感，为什么就只会议为否定，扼杀可能性，难道罢黜百家才是正道？！
引用

霸王哆啦@2006-10-11 18:13

引用
最初由 GLTM64 发布


在任何一个中央集权的组织里，会让管理层担心的几个危险因素之一就是可以使他人的思想和行动脱离正常管理秩序而其本身也已脱离的群体，而且这个群体随着他的壮大甚至会动摇到管理层的管理基础，从这个角度想的话佛教信徒和OTAKU都可以算作这类群体。
可是如果要这样去考虑的话，事情就会变得危险而复杂了……[/KH]

我稍微纠正一下，其实我们现在使用中央集权是不太恰当的，中央集权并不是民主的对立面，反而所谓的民主本来就分成美国的联邦主义和法国的中央集权，这个世界上除了极少数民主国家，其实反而都是法式民主。18世纪末拉美有20几个共和国一个帝国（巴西）走的都是完全的美国路线，但到了19世纪末民主在这个地区几乎完全崩溃，这就说明美式民主对一个国家的先天素质要求是很高地。
我觉得相对而言，“单一化”或者“寡头”社会更具表达力。
我举例佛教并不是说佛教和漫画之间有什么联系-__,-，而是说漫画至于今天的中国在情形上类似佛将曾经至于中国，都是在产生于和中国在文化背景大不相同的地区，其内容（教义）形式（组织）都和既有的中国社会很不和谐甚至严重对立，而且因文化背景的差异，中国人对这些事物的看法往往会被扭曲，比如佞佛之风。但事隔数百年之后，经过中国人刀劈斧砍，把佛教“改造”成连自己亲娘都不认识的模样，反而让它成了中国的主流文化之一。我觉得这其中或许有些启示，即什么样的外来事物能让中国社会接纳，或者中国社会能够接纳什么样的外来事物。
说点题外的，我想请教那位容易冲动的同学，我好歹看过一点古兰经，但我不知道伊斯兰教在中国被怎样“改造”过，或者帝国版的古兰经和大马士革印刷的内容不一致？可惜我不懂得阿拉伯语，没法验证说-__,-
引用

jack34b@2006-10-11 18:17

引用
最初由 霸王哆啦 发布

我稍微纠正一下，其实我们现在使用中央集权是不太恰当的，中央集权并不是民主的对立面，反而所谓的民主本来就分成美国的联邦主义和法国的中央集权，这个世界上除了极少数民主国家，其实反而都是法式民主。18世纪末拉美有20几个共和国一个帝国（巴西）走的都是完全的美国路线，但到了19世纪末民主在这个地区几乎完全崩溃，这就说明美式民主对一个国家的先天素质要求是很高地。
我觉得相对而言，“单一化”或者“寡头”社会更具表达力。
我举例佛教并不是说佛教和漫画之间有什么联系-__,-，而是说漫画至于今天的中国在情形上类似佛将曾经至于中国，都是在产生于和中国在文化背景大不相同的地区，其内容（教义）形式（组织）都和既有的中国社会很不和谐甚至严重对立，而且因文化背景的差异，中国人对这些事物的看法往往会被扭曲，比如佞佛之风。但事隔数百年之后，经过中国人刀劈斧砍，把佛教“改造”成连自己亲娘都不认识的模样，反而让它成了中国的主流文化之一。我觉得这其中或许有些启示，即什么样的外来事物能让中国社会接纳，或者中国社会能够接纳什么样的外来事物。
说点题外的，我想请教那位容易冲动的同学，我好歹看过一点古兰经，但我不知道伊斯兰教在中国被怎样“改造”过，或者帝国版的古兰经和大马士革印刷的内容不一致？可惜我不懂得阿拉伯语，没法验证说-__,-

今天的中国其实更像是地方财阀和权贵割据，虽然中央还是有一定的控制力，但是地方利益集团变得越来越强大。。。
引用

霸王哆啦@2006-10-11 18:37

引用
最初由 jack34b 发布

今天的中国其实更像是地方财阀和权贵割据，虽然中央还是有一定的控制力，但是地方利益集团变得越来越强大。。。

所以说不要看太多政治八卦，中央与地方的关系是个老大难，现在应该说情况变得很复杂，单说是“割据”纯属无稽之谈，你说他们凭啥割据？
引用

madyeYUUKI@2006-10-11 18:39

引用
最初由 jack34b 发布

今天的中国其实更像是地方财阀和权贵割据，虽然中央还是有一定的控制力，但是地方利益集团变得越来越强大。。。


勿谈国是:D
引用

911119@2006-10-11 19:36

得了吧

人家电视剧为啥活得好好的?

难道人家是靠国家拨款？
引用

佐仓美幸@2006-10-11 20:17

引用
最初由 911119 发布
得了吧

人家电视剧为啥活得好好的?

难道人家是靠国家拨款？



上个月在电视上看见真实的SM情节，虽然只有不到半分钟，那也不是现在动画题材的政策能比的……
引用

武装害虫@2006-10-11 20:42

一个是产业，一个是政策。

还有加大知识产权的保护

这三个有了，什么都会有的
引用

911119@2006-10-11 20:51

切

面向低龄的蓝猫不也活得好好的

人家是靠国家拨款？
引用

noveyzh@2006-10-11 21:25

等什么时候国家不禁止这个禁止那个，不敏感这个敏感那个，允许自由开放的画漫画的时候，那时候中国的漫画就可以开始发展了啊~
引用

abcbuzhiming@2006-10-11 21:47

引用
最初由 佐仓美幸 发布



上个月在电视上看见真实的SM情节，虽然只有不到半分钟，那也不是现在动画题材的政策能比的……


电视政策的确是比以前放的开多了，原因有两个，一是上头明白不放开就搞不过国外电视剧，二就是民众意识觉醒，认同放开政策。
而动画，你先想办法说服40岁左右的人再说吧，否则广电就算是放开政策，马上也会不堪压力被迫改回去的，当年流星花园被中途禁止就是典型
引用

逆天而行@2006-10-11 21:51

其实中国电视剧还是有市场的
凡事别都用宅的眼光看
引用

huntercai@2006-10-11 22:17

引用
最初由 jack34b 发布

今天的中国其实更像是地方财阀和权贵割据，虽然中央还是有一定的控制力，但是地方利益集团变得越来越强大。。。


不是割据 而是博奕
引用

huntercai@2006-10-11 22:22

引用
最初由 霸王哆啦 发布

不识字的不要怪人字写得丑~~


你的本事也就仅仅限于在漫游这个P都不是的论坛上喷喷你YY中的小白而已

有人陪你已经就是给足了你面子了 你还要给自己脸上贴金 要点脸把阁下

顺带--我在人身攻击你 你的任何回复我都无视 我就想骂你 怎么着吧
引用

GLTM64@2006-10-11 22:53

引用
最初由 霸王哆啦 发布

我稍微纠正一下，其实我们现在使用中央集权是不太恰当的，中央集权并不是民主的对立面，反而所谓的民主本来就分成美国的联邦主义和法国的中央集权，这个世界上除了极少数民主国家，其实反而都是法式民主。18世纪末拉美有20几个共和国一个帝国（巴西）走的都是完全的美国路线，但到了19世纪末民主在这个地区几乎完全崩溃，这就说明美式民主对一个国家的先天素质要求是很高地。
我觉得相对而言，“单一化”或者“寡头”社会更具表达力。
我举例佛教并不是说佛教和漫画之间有什么联系-__,-，而是说漫画至于今天的中国在情形上类似佛将曾经至于中国，都是在产生于和中国在文化背景大不相同的地区，其内容（教义）形式（组织）都和既有的中国社会很不和谐甚至严重对立，而且因文化背景的差异，中国人对这些事物的看法往往会被扭曲，比如佞佛之风。但事隔数百年之后，经过中国人刀劈斧砍，把佛教“改造”成连自己亲娘都不认识的模样，反而让它成了中国的主流文化之一。我觉得这其中或许有些启示，即什么样的外来事物能让中国社会接纳，或者中国社会能够接纳什么样的外来事物。
说点题外的，我想请教那位容易冲动的同学，我好歹看过一点古兰经，但我不知道伊斯兰教在中国被怎样“改造”过，或者帝国版的古兰经和大马士革印刷的内容不一致？可惜我不懂得阿拉伯语，没法验证说-__,-


用“单一化”或者“寡头”来表达的确更好些，之所以会用“中央集权”我也不过是拾人牙慧的引用而已，目的只是不想把有些敏感的东西说的过于直白…………
如果对于佛教和漫画之间的共同点是这个的话，那可能就不适合这个主题的讨论了，这个类比更适合用在“佛教和外来漫画 之间的共同点”的讨论，现在我们说的是如何发展和复兴我们曾经也有过的东西，不是接受而是创造。不过我之前说的好像也是在跑题，这也说明我们很多人在潜意识中已经把“国产”和“本土”否定掉了，就是说我们自己的东西可能还不如外来的有群众基础[/KH]
引用

«7891011121314»共14页

| TOP