『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]终于看完Blood+了 ..

水晶咖啡杯@2006-10-13 23:47

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

联系前面对所罗门的评论，这个“终于”的用法你也应该知道代表什么

试比较以下几种说法

“所罗门终于死了”
“所罗门还是死了”
“所罗门死了”

如果你看不出其中的差别，建议回去补习一下初中语文



差别是对结果强调的强弱性,但不能说明是褒是贬,如果不理解,你可以去问你的初中语文老师
引用

水城空翎@2006-10-13 23:47

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

人家是安老头控怎么办[/TX]

中田让治在声优访谈里说了，安老头是性格最阴沉，也是最有手段的一个，若不是当时下雨打雷，哈吉正面和他硬拼没有任何胜算，所有chevalier中能够和他硬拼的只有内森。作为一名狂热的研究者，因为研究需要而放过了朱丽亚特将资料出卖给红盾，以及对于Diva孩子出生的欣喜而减弱了对Diva的关怀，也是直接导致他孤军奋战的理由。

只不过班·阿尔加农这个人居然能活到最后，真的很不可思议……我一开始以为他是炮灰的


我控中田但是我对秃顶没有爱（一秒）
（某人：我不是秃顶、我只是发际线显著后移……！）

唔，主要是这个人死不死对剧情没多大推动力吧？既不会有人为他哭也不会有人为他笑，所以死了也没用（失礼的说法……）。我其实一开始很期待他的黑化，不过看到一半就知道没可能了。嘛，女王的声音还是不错的，XD。
引用

谜一样的水母殿@2006-10-13 23:48

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


DIVA杀人是因为人对于她来说是食物,

相信们妈妈们在杀死食物的时候都是心安理得理所当然,不然早就饿死了

那么人对于SAYA来说也应该是食物，为什么SAYA能够和人沟通的那么好呢

而且，DIVA的食物是“血液”而不是“人”，需要血液不需要杀死一个人，只需要抽取血液供给，例如红盾给SAYA输血就是一个例子。而且DIVA有那么多chevalier可以负责供给血液，她依旧选择杀人，这就不是杀死食物就应该心安理得的问题了。

举个例子，狗对于人来说可以算作一种食物，但是如果让一个不愁吃喝的人去杀死一只别人家庭院里养着的狗，他会认为这是心安理得理所当然的么？
引用

谜一样的水母殿@2006-10-13 23:51

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布

差别是对结果强调的强弱性,但不能说明是褒是贬,如果不理解,你可以去问你的初中语文老师

我正在教初中语文，谢谢

你可以回去复习一下初中语文了，这种很明显带有感情色彩的用词自然很容易能看出是褒义还是贬义。

例如你的奶奶去世的时候，根据你的说法，使用“奶奶终于死了”也只是对结果强调的强弱性区别，这句话你对你老爸说说看，看他抽不抽你
引用

水晶咖啡杯@2006-10-13 23:51

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

那么人对于SAYA来说也应该是食物，为什么SAYA能够和人沟通的那么好呢

而且，DIVA的食物是“血液”而不是“人”，需要血液不需要杀死一个人，只需要抽取血液供给，例如红盾给SAYA输血就是一个例子。而且DIVA有那么多chevalier可以负责供给血液，她依旧选择杀人，这就不是杀死食物就应该心安理得的问题了。

举个例子，狗对于人来说可以算作一种食物，但是如果让一个不愁吃喝的人去杀死一只别人家庭院里养着的狗，他会认为这是心安理得理所当然的么？


因为一开始老头就直接用被子提供血给她了,她不需要,也被灌输了人类的想法和生活方式

但是DIVA没有
引用

水晶咖啡杯@2006-10-13 23:52

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

我正在教初中语文，谢谢

你可以回去复习一下初中语文了，这种很明显带有感情色彩的用词自然很容易能看出是褒义还是贬义。

例如你的奶奶去世的时候，根据你的说法，使用“奶奶终于死了”也只是对结果强调的强弱性区别，这句话你对你老爸说说看，看他抽不抽你


请你注意你的举例,我可没说你家里人死啊活的,请你也不要牵扯到我家里人:mad:

我强烈要求你为你举例向我道歉:mad: :mad: :mad:
引用

谜一样的水母殿@2006-10-13 23:56

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


因为一开始老头就直接用被子提供血给她了,她不需要,也被灌输了人类的想法和生活方式

但是DIVA没有

引用
一开始杀死乔艾尔全家的时候的确是没有受过教育

后来杀死里克，差点杀死凯，以及要杀小夜，还有杀死那么多路人的时候，她已经和安谢尔一起生活了将近150年。在这一百年间安谢尔以及其他陆续加入的chevalier们会不给她接受教育？而且内森之前让她离开的时候有说一句“不要把司机吃了哦”，她也说“我会克制的”，这难道不是教育的结果？

回贴要看贴
引用

水城空翎@2006-10-13 23:58

哦哦，开始战了~~~（搬板凳）
引用

谜一样的水母殿@2006-10-13 23:58

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


请你注意你的举例,我可没说你家里人死啊活的,请你也不要牵扯到我家里人:mad:

我强烈要求你为你举例向我道歉:mad: :mad: :mad:


请注意，这只是根据你顶楼的话做出的一种类似的举例，你不能容忍别人如此评价你的家族成员，那么对于自己肆意评论动漫人物就可以用这种口气，我不能认同你的这种双重标准。所以，在你为自己的言语负上责任之前，我拒绝为这句话道歉

以上
引用

Re: [聊天][Blood+的第47]谜一样的水母殿,我强烈要求你对所举的例子向我正式道歉

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:00

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 谜一样的水母殿 发布


请注意，这只是根据你顶楼的话做出的一种类似的举例，你不能容忍别人如此评价你的家族成员，那么对于自己肆意评论动漫人物就可以用这种口气，我不能认同你的这种双重标准。所以，在你为自己的言语负上责任之前，我拒绝为这句话道歉

以上
--------------------------------------------------------------------------------




我没肆意评价,他是死了,但是你怎么说我家里的未亡人,属于严重的攻击性语言
引用

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:02

语文老师如此水平,如此说一个未亡人,真是误人子弟
引用

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:08

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布


请注意，这只是根据你顶楼的话做出的一种类似的举例，你不能容忍别人如此评价你的家族成员，那么对于自己肆意评论动漫人物就可以用这种口气，我不能认同你的这种双重标准。所以，在你为自己的言语负上责任之前，我拒绝为这句话道歉

以上


我请你不要投换概念,这是对于动漫评论,我也没有咒所罗门死,而你的言行已经完全脱离在讨论中不进行人生攻击的标准,我只能为你的人格表示遗憾
引用

谜一样的水母殿@2006-10-14 00:08

引用
[QUOTE]希望这集他就死了算了,对于那边都是多余的无耻的修巴利耶.

对所罗门的评价

引用
还有那个卡尔真是疯子啊,不知道他到底有没有不疯的时候,不过反正都已经死了,疯不疯也就那样.

对卡尔的评价

引用
也许监督应该让琼瑶阿姨也插一腿,这样凯就更可以遭遇普通人不可能遭遇的惨事了.

对凯的评价
[/QUOTE]
以上是你对blood+中某些人物的负面评价。
引用
例如你的奶奶去世的时候，根据你的说法，使用“奶奶终于死了”也只是对结果强调的强弱性区别，这句话你对你老爸说说看，看他抽不抽你

以上是我举的例子


那么，你依旧认为你的这些评价是不过分的，比起我举的例子来是很正常的么？

对动漫人物能够做出如此不负责任的评价，并且也涉及到了一些现实中的东西，例如“琼瑶阿姨”相关的评论，实在无法相信这样的情况不会在对人的评价中发生。

依旧维持原来的主张，以上
引用

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:13

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布


以上是你对blood+中某些人物的负面评价。

以上是我举的例子


那么，你依旧认为你的这些评价是不过分的，比起我举的例子来是很正常的么？

对动漫人物能够做出如此不负责任的评价，并且也涉及到了一些现实中的东西，例如“琼瑶阿姨”相关的评论，实在无法相信这样的情况不会在对人的评价中发生。

依旧维持原来的主张，以上


对讨论这些,会牵扯到现实,但我没说你死怎样,你家人死了怎样,或是其他有关你和你家人如何如何的问题,只是就事论事,而你呢,你有如何,你光说也罢了,毕竟是我在这里说,观点不同必然互相反驳,但你却说起我家里人生生死死来,还理直气壮,真是毫无教养可言
引用

谜一样的水母殿@2006-10-14 00:15

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


我请你不要投换概念,这是对于动漫评论,我也没有咒所罗门死,而你的言行已经完全脱离在讨论中不进行人生攻击的标准,我只能为你的人格表示遗憾

第一，你的确说过“希望他死了算了”这样的话

第二。对于动漫评论也好，对于人的评论也好，无论是哪一方面，都不会存在任何可以肆意攻击的理由和借口

第三，对于家属，很遗憾，这只是举例，并没有进行任何性质的人身攻击，我也并没有实际的对你和你的家属进行恶毒的诅咒，诸如“你奶奶就应该死”之类的话才算是人身攻击，而“你要是说了诸如‘你奶奶就应该死’之类的话，看你爸抽不抽你”这句话不能划归为人身攻击的范围。

第四，退一万步来说，即使我对你奶奶的确有人身攻击的嫌疑，你也不能因此就对我进行确实的人身攻击。就好象你不能因为别人拿着刀对着你就可以对他开枪一样。正当防卫须在自己确实受到侵害的前提下才可以进行。
引用

«7891011121314»共21页

| TOP