『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]大龄青年的恋爱 ..

桜散る@2008-09-26 08:55

引用
最初由 马甲雷 发布


世界妇女大会上,您知道有多少女性倡导恢复一夫多妻制么(当然相对的也有一妻多夫制)?

总的来说就是多偶制。

“以自愿结合为原则,在一定程度上接纳多妻或多夫现象。”

这是人家争取合理权利的斗争


请问是哪国 多少女性是指多少呢
引用

马甲雷@2008-09-26 09:17

哪国都有:米国,日本,俄罗斯,吉尔吉斯,科威特,沙特。

多少都有:有些是一个两个代表个人,有些是代表群体女性组织。

你想知道这些干什么呢?
引用

桜散る@2008-09-26 10:49

引用
最初由 马甲雷 发布
哪国都有:米国,日本,俄罗斯,吉尔吉斯,科威特,沙特。

多少都有:有些是一个两个代表个人,有些是代表群体女性组织。

你想知道这些干什么呢?


给个具体数据吧 比例什么的都好
或者说你跟你女朋友商量下 可以同时跟别的女人恋爱么 当然你女朋友也可以同时跟多个男的交往
引用

hyeva001@2008-09-26 10:59

我觉得夏川对一花的身体需求更大
引用

桜散る@2008-09-26 11:04

引用
最初由 马甲雷 发布


感觉“寻求3p对女人来说是犯贱”,这种思想的本身就是建筑在“默认一夫一妻为正朔”的基础上。如果你是带着固有观念出发,那么你永远不可能真正理解支持3p、4p乃至xp者的心态(尤其是女性支持者)。

肖伯纳曾经说过:“很多女人宁可拥有一个一流男人的十分之一,也不愿意拥有一个三流男人的全部”。你能理解这种想法吗?如果你是建筑在“世界上只有一夫一妻才是唯一的,绝对的正确观念”,那么你百分之百理解不了。一夫一妻制,与其说是保护女人享受拥有平等人权的权利,还不如说是保障了许多弱势的男人能拥有女人的权利。倘若真正采用不带任何权势逼迫或者经济关系联系的完全自主的择偶方式,恐怕这世界上所有的好女人都要被那些优秀男人们一夫多妻地分光了。



首先 不是男人'拥有'女人
其次 一夫一妻并没有强制你一定要有个丈夫或者妻子 不存在保障弱势男的说法
然后 用你说的择偶方式 有优秀男人同样有优秀女人 你的观点根本就没有把女人放在对等的条件下

明知对方有心上人了 还死活要在一起 对男女来说都是犯贱...天涯何处无芳草
引用

马甲雷@2008-09-26 11:44

引用
最初由 桜散る 发布


给个具体数据吧 比例什么的都好
或者说你跟你女朋友商量下 可以同时跟别的女人恋爱么 当然你女朋友也可以同时跟多个男的交往


我说过了,这种事情有一个确定前提,就是“自愿”。

自愿是什么意思,是双方从自己的角度考虑,愿意如此。

不自愿的则不算其中。

你懂这个道理么?
引用

马甲雷@2008-09-26 12:00

引用
最初由 桜散る 发布



首先 不是男人'拥有'女人
其次 一夫一妻并没有强制你一定要有个丈夫或者妻子 不存在保障弱势男的说法
然后 用你说的择偶方式 有优秀男人同样有优秀女人 你的观点根本就没有把女人放在对等的条件下

明知对方有心上人了 还死活要在一起 对男女来说都是犯贱...天涯何处无芳草


首先,肖伯纳说的不是“男人拥有女人”,而是“女人拥有男人”。

其次,这里并不是探讨是否强迫的问题,无论是一夫一妻还是一夫多妻还是一妻多夫,其中心都是“凭自愿而定”(保障弱势男,不过是个调侃性质的说法。在客观上的确起到了这个作用,但主观上没人真会以为这就是推广单偶制的目的之一),有优秀的男人自然有优秀的女人,倘若男人也以“自愿”为标准,同样可以容纳一妻多夫的情况,根本谈不上把女性是否放在对等条件下的问题。

谁规定人在择偶时必须只把一人放在心上?耶和华?安拉?玉皇大帝?还是马克思?谁规定的这条“绝对的法则”?你自己从一夫一妻绝对真理的角度出发,否定一切其他合理存在和可能性,这不是人家犯贱,而是你自视过高,以为单一思想和价值观就可以统治一切了。

我说过了,站在对方角度上想问题不是容易的事情,你首先要脱离你认为正确的立场,以两者均有合理性为基础考虑,你才能理解什么叫做双向思维。

妓女,是合乎道德的职业吗?

从传统理念上来说,这是不重贞操,人尽可夫的道德败坏的典型。

但现在有妓女说:“我这同样是自食其力,凭借我的姿色,凭借我的青春吃饭,我并没有偷窃,没有抢劫,没有去强行夺取原本属于他人的合法财产,我和客户之间是生意关系,客户给我钱以生存,我提供给客户性服务,这到底什么地方不合乎人权?你禁止我接客,这才是侵犯我的生存权,工作权。”
(第四次世界妇女大会上一位性工作者的发言)

你可以去理解她的这种说法么?
引用

马甲雷@2008-09-26 12:08

引用
最初由 hyeva001 发布
我觉得夏川对一花的身体需求更大


一花是内务型的,遥子是社交型的。

也就是管理家庭,上床等等,一花更好。而如果要出席什么社交活动,带着遥子这样的妻子更显尊贵。
引用

桜散る@2008-09-26 19:43

没有谁规定 我都懒得再争了...
引用

レベッカ宮本@2008-09-26 19:51

再次看到诚诚人渣化论述...诚诚名字使用率不低,请各位诚诚以此为鉴


因为她不善于表达……传递意志会很难……所以我要和她结婚,陪在她身旁,
这告白真的好棒啊,我决定答应你的求婚...(砖头别扔...自己走)
引用

Megane@2008-09-26 22:09

相对于遥子,一花就没什么存在感.....

不过反正3p结局的话,收了也不错...
引用

蒹葭公子@2008-09-26 23:17

有些男人天生就是把心思放在其他事上的,这种你给他一个都嫌多;有些则是天生下来播种的,自然就是多多益善…………
引用

tulatin@2008-09-26 23:45

引用
最初由 蒹葭公子 发布
有些男人天生就是把心思放在其他事上的,这种你给他一个都嫌多;有些则是天生下来播种的,自然就是多多益善…………


俺倒是认为,每个男人对于播种,想法都是多多益善;至于之前之后需要照顾庄稼的时候,那就人各有志了……
引用

Megane@2008-09-27 00:10

ls忘记了同人女笔下的很多奇特生物~
引用

马甲雷@2008-09-27 10:39

引用
最初由 レベッカ宮本 发布
再次看到诚诚人渣化论述...诚诚名字使用率不低,请各位诚诚以此为鉴


因为她不善于表达……传递意志会很难……所以我要和她结婚,陪在她身旁,
这告白真的好棒啊,我决定答应你的求婚...(砖头别扔...自己走)


告白也不见得就是肯定的答复。也可能仅仅是说明,解释,提供结果的意思

告白

◎ 告白 gàobái

(1) [public notification]∶声明或启事

(2) [profess one's devotion;justify oneself]∶表白

表白

◎ 表白 biǎobái

(1) [profess one's devotion]∶提供证据或为其辩白


(2) [justify oneself]∶说明。向人进行解释


(3) [express]∶佛教的唱导

现在所说的正是渣诚和实实之间因为在事务处理上有怎样的不同态度,而导致其结果的大相庭径。

我记得我在枫雪也发了同样的帖子,有一个人的回答我觉得有理,就是一念之差可能导致完全不同的结果。

我个人认为实实之所以结果比较好,就在于他的确是在尽力,而且两个姑娘都知道他在尽力。他并不隐瞒自己的内心,他的真意是在竭力“担负起责任”,而不是逃避自己的责任。我认为即便实实面对的不是这两个女孩,换两个在某些人眼中“正常的”,嫉妒心属于“有她无我,有我无她”级别的超级醋罐子,最后的结果也不会有多少改变。毕竟眼前这个男人是在尽力为她们着想,他并不是天生英俊潇洒一眨眼便有引得无数女性将一堆玻璃桃无私奉献的情圣,两位女性也并非一开始就爱得他死去活来。他是个小人物,最多是较受上司器重的准高级白领。但他并没有利用过任何人对他的好感谋私。如果说渣诚的“诚”只是针对自己的欲望,那么实实的“实”则是对所有人都不掩饰自己的好恶或者想法(对上司,对情人皆如此),对任何人都坦诚以见(甚至明确到宣称“我越来越喜欢她了,但我同样也喜欢你!”)。这样的男人,难道不值得任何女性去用一生来深爱么?

我记得熊曜华先生在楚留香·大沙漠中写过这样一段故事:楚留香和琵琶公主初次见面时,面对楚留香的直言不讳,琵琶公主笑称“想不到中原人中也有如阁下这样敢说真话的人,我听说在中原,敢把自己心里话说出来的人反而会被人瞧不起”。香帅便无言以对了。“我爱你,只爱你一个,爱一生一世!”这话是很经典,很豪迈,很体现专一,但几分是真的?一夫一妻制是否真的管住了丈夫不野外偷香,妻子不红杏出墙?到现在为止,出现了多少受困于婚姻导致的“失乐园”悲剧?很多人宁可去相信那可能万分虚伪的“真爱表白”,被伪君子花言巧语骗得昏天黑地,却始终要把攻击的矛头指向那些真心的,不掩饰的,纯粹的“真小人”(到底什么才是小人,这个词始终要打个引号)。为什么呢。也不要说了。

再说些和楠竹无关的,遥子和一花愿意共侍一夫,我认为除了某些主观因素外,三人相遇的时机,也是一个很微妙的问题。
遥子和实是分了手的旧情人(曾有肉体关系),彼此知根知底。在外人看起来两人相当登对(包括一花在内)。但彼此事隔数年后相见,感情已经近乎淡泊,需要相当一段时间来培养;一花和实是萍水相逢,因一件西装联系起来,再加上正遇到一花受威胁,需要保护和藉慰的时刻,两人发生肉体关系,但此刻还并非真正的恋爱,只是两人相互依偎,相互取得依存感的时期,也就是说两位女性在彼此见面前,和实的关系都处在“相识,肉体关系,感情尚不太深厚”的微妙阶段。因此,当她们见面后,彼此的排他感尚不是特别强(一花认为遥子和实的关系非同一般;遥子也认为一花是实现在的女朋友,自己插入不得)。因而两女的交往便反而显得动机更纯真单一。更容易相互理解(相对来说,言叶和世界的交往却显得虚伪。世界是因为要帮诚追言叶而接近言叶,言叶则因为世界和诚的关系看起来很好,为能接近诚而接受了世界对自己的接近)。而最终当两个姑娘发现自己都已经真正地爱上实后,她们却已经在之前很早便成了好朋友。也就是说,当一花和遥子都还没彻底爱上楠竹时,两人已经成了好朋友,等她们发觉自己爱上楠竹后,这段好朋友的情谊已经难以割断了。之所以她们能接受3p,并不完全因为俩姑娘不能放弃自己对楠竹的感情(遥子的“让婚”,一花的“逃婚”,实际上都是成全实和对方的爱情和自己与对方的友谊),而是不能放弃她们彼此之间的真挚友情了。这种友情,本身力量或许并不很大,但倘若和爱情配合起来,便会产生极为复杂的化学反应,迸发出出乎意料的强大威力(反观世界和言叶,彼此之间的“友情”完全是依附——注意!不是配合,是依附——在男女感情上的工具,双方谁也没有真把这段友谊当回事,因为她们从一开始就非常喜欢诚,因此相互结交也就变成了有其他目的的行为,其本身动机已经不纯,即便是走进了相对和谐的二人恋人结局,其初始动机也只是诚选择了言叶,而言叶出于恶作剧的心理给了妒火中烧的世界一个“共侍一夫”的提案,世界也清楚倘若自己不同意这个提案那么将什么也得不到,自己只能在放弃诚和共享诚之间做出选择。这也就形成了“二人恋人”结局中两女看似言辞和谐,实际上则试探重重,软刺迭出的现象,因为她们彼此都很清楚自己和对方没有什么友谊可言,只是在共享诚方面拥有一致的利益。这种和谐的确是长久不了的)。可见天时之效,真不可轻视啊。

说了许多与主题有关的和无关的,其实只是单纯一次性表达所有的想法,不针对特指任何人。谢谢
引用

«7891011121314»共30页

| TOP