『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>魔法的出现如何影响 ..

天刃@2009-03-03 13:16

顺便，别说什么有魔法没魔法，但只一个国家能不能学会炼铁或者学会种玉米就足以动摇历史进程乃至人类发展，指望魔法这种违规力量出现人类社会还会正常发展根本就是想象力太过匮乏的表现……
引用

淺上志貴@2009-03-03 13:17

引用
最初由 天刃 发布

请解释魔法飞弹的追踪原理，时间停止的加速原理和祈愿术的消耗原理。

或者请解释圣杯的成因，魔装机的运作，盟契法师的联合施法原理，阳极力的物理特性，还有处男30便可施法的科学根据。

那個系統的魔法飛彈? 那個系統的時間停止?
要人家給你科學根據, 最少也要給出觀察結果吧。
連observation 也沒談過屁科學:mad:
引用

天刃@2009-03-03 13:17

引用
最初由 yy19 发布

那东西不是魔法教科书啦，当娱乐看看没啥吧。

娱乐自然没啥。
有人喜欢把娱乐用的题材扯到现实来头头是道，所以我才想看看他们是如何头头是道法的嘛～
引用

iliiad@2009-03-03 13:17

引用
最初由 天刃 发布


这倒是

同为幻想产物，魔法和空想科技确实同源。


所以Michael Crichton的Sphere中无限放Wish的大球就可以战翻DND里N多魔法师 :D

引用
最初由 qianhe12 发布

说到这东西，我最喜欢的施法原理是“精神决定力量。魔法力量，仅由信念的强度而决定。剑并不能压制笔，权力和暴力也不能压制智慧和思想。因为有魔法作为智者之刃，因为有魔法作为知识之枪。”


所以说精神超越物质，人类要追求大宇宙之大意志的Overmind，古时圣贤也说过上士杀人用笔端，下士杀人才用磨盘 :D
引用

colorful@2009-03-03 13:18

引用
请解释还有处男30便可施法的科学根据。

不需要根據，如果現實的確都是“处男30便可施法”那這就是科學的，而如果你能找到反例那這自然就不是科學的~
引用

天刃@2009-03-03 13:19

引用
最初由 淺上志貴 发布

那個系統的魔法飛彈? 那個系統的時間停止?
要人家給你科學根據, 最少也要給出觀察結果吧。
連observation 也沒談過屁科學:mad:


都祈愿术了自然是DND系统的啦～我没要人家爱给我科学根据啊，是有人说有科学根据，所以我就顺便要来看一看啊（当然，他给出的答案其实是科幻，科幻我亦可以接受），谈屁科学的这位同学，你知道不知道“谁提出谁举证”啊？
引用

yy19@2009-03-03 13:19

引用
最初由 black_warrior 发布

嘛，说不定还会由此产生什么魔法师和平民英雄一切推翻邪恶的魔法师政权什么的～[/han] 嘛，说白了，世界也就是那么回事，反正人性总是不变的，不会因为多了魔法，就产生万年政权～[/han]

话不能说死啊。真有一天，我是阿尔法，我是欧米茄的那位降临。还是乖乖地当他/她/它信徒比较好:D

引用
最初由 iliiad 发布

所以说精神超越物质，人类要追求大宇宙之大意志的Overmind，古时圣贤也说过上士杀人用笔端，下士杀人才用磨盘 :D

扯，正因为知识不能直接杀人，所以现在才那么“现在”。否则……我不想看到图书馆当领袖的那一天:)
引用

kkula@2009-03-03 13:20

参考《魔法学徒》，那超级牛逼的古代魔法帝国还不是自己把自己搞垮了...一个实力超群的魔法师没什么，一帮实力强劲的魔法师聚一起就麻烦了
引用

天刃@2009-03-03 13:20

引用
最初由 iliiad 发布


所以Michael Crichton的Sphere中无限放Wish的大球就可以战翻DND里N多魔法师 :D



这就有问题，因为设定不同，除非其有DND设定，或那些法师有对应转换设定，否则不太好说。
引用

正义的朋友@2009-03-03 13:26

好吧，现在来统一一下意见，先讨论一下在魔法有这样程度的世界。

魔法普及率：魔法师同等于现在博士生的数量。

魔法分为五个级别，五个级别魔法的例子：

难度系数1：凭借意念弯曲勺子、凭借意念让电视转台。

难度系数2：意念加热食品。

难度系数3：意念驱蚊。

难度系数4：可以用魔力抑制性欲。

难度系数5：可以用高级魔法盗取对方内衣，但是对钱包等贵重物品无效。
引用

qianhe12@2009-03-03 13:27

引用
最初由 black_warrior 发布


其实我们需要在一个完整的魔法理论架构下的世界观理，才能继续探讨，不然很多问题的表现是不一样的～

比如魔法究竟什么样的人能学，是天生的还是后天的，有什么样的系统,治愈，攻击，精神系，还需要什么材料。

如果魔法是人人都能学的东西，那就会和学校上课一样没什么区别～[/han]如果全世界只有5，6个人会，那肯定个个都是特权阶级，如果80％的人会魔法，而且效果不一样，只是会有社会分工罢了～

如果30％的人会魔法，那就有些复杂了，比如以前日本的武士阶级是特权阶级，但是非常穷的下级武士的待遇和大名，藩主的待遇是完全不同的，所以这些下级武士反倒是支持公民平等，而不支持特权。所以如果魔法师真的是特权阶级，数量的多少决定了特权阶级的规模，规模越大，多数魔法师分到的特权就越小，资源越少，那么这些人最后也会和普通人一样，反对特权。

嘛，说不定还会由此产生什么魔法师和平民英雄一切推翻邪恶的魔法师政权什么的～[/han] 嘛，说白了，世界也就是那么回事，反正人性总是不变的，不会因为多了魔法，就产生万年政权～[/han]

主要是回应前两页那两个......基本上我觉得对dnd，类dnd还是适用的。

或者找个比较普适的说法吧，在有超自然力量的世界，普通人是很难上位的，因为即使竞争的过有力量没政治能力的人（比如很多设定里的法师），也竞争不过有力量又有政治能力的人（比如很多设定里的牧师）。
引用

0 Haku 0@2009-03-03 13:29

[/TX] 爬完楼发现，都给你们乱入到earthsea的世界里就老实了..............
引用

sis-go@2009-03-03 13:29

引用
最初由 正义的朋友 发布
好吧，现在来统一一下意见，先讨论一下在魔法有这样程度的世界。

魔法普及率：魔法师同等于现在博士生的数量。

魔法分为五个级别，五个级别魔法的例子：

难度系数1：凭借意念弯曲勺子、凭借意念让电视转台。

难度系数2：意念加热食品。

难度系数3：意念驱蚊。

难度系数4：可以用魔力抑制性欲。

难度系数5：可以用高级魔法盗取对方内衣，但是对钱包无效。


4和5放反了啦。不然都没有欲望了还要内衣干嘛[/TX]
引用

colorful@2009-03-03 13:29

引用
话不能说死啊。真有一天，我是阿尔法，我是欧米茄的那位降临。还是乖乖地当他/她/它信徒比较好

我想吐糟說：應該是“祂” [/han]

引用
如果魔法是人人都能学的东西，那就会和学校上课一样没什么区别～

也有可能出現長期獨占重要魔法知識的魔法集團，當然這樣只要一個“盜火者”或者一個更先進的足夠取代原有魔法的新魔法就可以了~~
引用

iliiad@2009-03-03 13:29

引用
最初由 cerberuslegend 发布

您知道企业发展的最终形态吗？


Weyland-Yutani？Liandri？MicroSol？TriOptimum？[/TX]

话说TriOptimum的口号就很明确了，Military，Science，Consumer，所以军事第一，科学第二，消费者第三 :D

伟人说过，枪杆子里出政权口牙 [/TX]
引用

«7891011121314»共18页

| TOP