最初由 蛋痛中的某六 发布
学舌了学舌了。
为什么不能讨论这个例子?小说家就能百分百决定自己笔下写出来的东东的最终模样?
妖怪虚还坚称自己是以写出温暖人心的作品为目的写作的呢……沙耶好温暖好温暖,鬼哭街好温暖好光明好充满希望好……
WARAKIA@2009-08-24 22:32
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
学舌了学舌了。
为什么不能讨论这个例子?小说家就能百分百决定自己笔下写出来的东东的最终模样?
妖怪虚还坚称自己是以写出温暖人心的作品为目的写作的呢……沙耶好温暖好温暖,鬼哭街好温暖好光明好充满希望好……
蛋痛中的某六@2009-08-24 22:32
引用最初由 WARAKIA 发布
《我为歌狂》之所以可以算轻小说,因为作者的创作初衷就是和动画互动。先有动画工作者设计出人物,然后才有的小说。《花季雨季》没看过,是什么动画?
WARAKIA@2009-08-24 22:40
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
扯你个屁蛋,我为歌狂的作者我认识,那家伙写的时候到投稿为止根本就没想过要给那玩意配插画,那家伙写的时候就打算赚两个稿费花花,改编动画也是小说完成出版之后N久的事情。
至于花季雨季,我就囧了,原来视觉化改编不包括MOV和TV?受教了。
蛋痛中的某六@2009-08-24 22:41
引用最初由 WARAKIA 发布
如果轻小说把轻小说比喻成胎儿的话,这个胎儿要降生,除了作者以外,还要被插画家和编辑轮番审查改造一番,直到审查满通过了才可能出版。
如果父母看到生出来的是女儿就掐死,一直到生出儿子才给养。那确实永远生的都会是儿子。不过目前这种做法是犯法的,所以不适合用来做例子比较。
WARAKIA@2009-08-24 22:46
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
一开始你认定阿里不达和ACG不沾边不是轻小说所以不能和轻小说比较那个好那个坏也就是哪个好看。
后面又认为“小说好看不好看和是不是轻小说没关系”。
既然没关系为啥不能比较好坏?这不是矛盾?
那你告诉我什么叫矛盾。
蛋痛中的某六@2009-08-24 22:51
引用最初由 WARAKIA 发布
阿里不达要和某本或者某几本具体的小说比好看难看,那尽可以随便。轻小说是个巨大的群集,数量成千上万,根本不适合和某本具体的书比较。如果硬要比的话,那我只能说,数量巨大的群集下限一般都很低,你赢定了。即使群集之间要进行对比,也应该也确认群集之间的范围相似。
以上,我涉及到好看难看了?群不群集和好看难看有关系?
WARAKIA@2009-08-24 22:57
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
啊咧?这和轻小说出版过程有什么关系?
和掐死胎儿有什么关系?
你认为,作者写的时候没有以视觉化改编为目的,没有想着要写本轻小说,所以写出来的东西就算被视觉化改编了,就算是典型得再典型不过的轻小说,那也不是轻小说。
不就是这样么?
这和“父母生孩子的时候没有想要男孩,所以生出来的男孩也是女孩”区别在哪里?
两边都是在放屁,不过我举的例子为了顾及攻击力和攻击效果所以听起来响一点而已。
蛋痛中的某六@2009-08-24 23:01
引用最初由 WARAKIA 发布
这不废话么?以一个新人作者为例,轻小说的出版过程是:
作者向轻小说编辑部投稿——》初稿编辑审查通过——》给作者指定插画家——》插画完成——》作者写完全稿——》编辑拍板同意——》出版成书
作者写的时候根本没想着写轻小说,往轻小说编辑部投稿干嘛?吃饱了没事做寻人开心玩?遇到这种搞不清状况的白痴,编辑都是废纸篓伺候的。
WARAKIA@2009-08-24 23:03
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
为什么不适合和某一本具体的书比较?为什么?
阿里不达就是轻小说,怎么不能随便拉一本出来比?这个不可比性在哪里?
阿里不达没有视觉化?你眼瞎了没看见我刚刚给的图还是怎么了?
WARAKIA@2009-08-24 23:06
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
谁跟你扯日本的轻小说了?还引用我的话,你要是想开支书宝具就别引用。
我们现在在说阿里不达,谢谢。
事实就是,你认定一本以轻小说化的行文,写轻小说化的人物经历的轻小说化的故事的,已经视觉化了的轻小说,不是轻小说。就因为作者写的时候没有想着“我要写个轻小说”。
这不是指鹿为马不是教条主义不是放屁是什么?
蛋痛中的某六@2009-08-24 23:11
引用最初由 WARAKIA 发布
不,随便。你要把阿里不达和0之使魔或者百年孤独或者三国志比,都请便。
我从头到尾说过阿里不达没视觉化过?退一万步,我来给他画两张,他不就视觉化了么?
有没有视觉化过,根本不是我想说的问题。你到底分得清分不清什么叫“以视觉化为前提”?罗森写作的时候有没有叫个插画家来进行共同创作?
蛋痛中的某六@2009-08-24 23:15
引用最初由 WARAKIA 发布
我不认为大陆有轻小说,我强调了多少遍了?嗯,台湾那几本通过角川审查的可以算。完全符合定义,没问题。
另外,罗森完全可以照以上步骤去投稿,只要最后成书出版了,那当然是如假包换的轻小说。
我从来没把中国人变成轻小说家的路封死哦。
WARAKIA@2009-08-24 23:19
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
吞自己的话砸自己的脚这么有意思?
还是说你已经连你自己说的话的含义都理解不了了?
老大,你前面定下的标准谁都看得一清二楚,你前面哪个地方说了这是要在创作的时候就找个插画家来共同创作?
如果是这样的话,很好,狼与辛香料不是轻小说了,因为它在写的时候没有找个插画家来共同创作!根本没有!而且获奖了以后也没有根据插画家改小说!
WARAKIA@2009-08-24 23:24
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
你啊,应该把你的标准修改为,轻小说文库——比如角川,比如GA比如别的几个——出版的书,才是轻小说。
这不就省事多了?也不用出那么多纰漏闹那么多笑话了。
搞个什么视觉化改编,被我战到漏尿之后拼命吞自己的话,有意思么?
蛋痛中的某六@2009-08-24 23:24
引用最初由 WARAKIA 发布
“以视觉化为前提”。有插画家,当然是以视觉化为前提咯。
当然这是充分条件,有插画家参与创作,必然会造成“以视觉化为前提”这一后果。反推则不必要。我说“鸡腿是肉”,你非得指着我的鼻子说“肉是鸡腿”么?