最初由 yoo 发布
吃过大X,可也不能乱喷吧
我那帖有说是“法律定义上的抄袭”吗?[/han]
想维权也该理智点吧,歇斯底里式的发泄又没什么意义~~
在你的眼里,只有法律定义上的抄袭才叫抄袭?。。。哦,那也不奇怪为什么会有欺实马了:(
Rayeoscar@2009-09-01 18:45
引用最初由 yoo 发布
吃过大X,可也不能乱喷吧
我那帖有说是“法律定义上的抄袭”吗?[/han]
想维权也该理智点吧,歇斯底里式的发泄又没什么意义~~
在你的眼里,只有法律定义上的抄袭才叫抄袭?。。。哦,那也不奇怪为什么会有欺实马了:(
wyy770601@2009-09-01 18:47
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
我就跟你直说吧
就算政府放开意识,使其市场化,国内原创动画也是这个鸟样。
而且市场化之后,很可能因为子共向特别好赚,而导致连抄5CM的公司都转去做喜洋洋了。
风流才子z@2009-09-01 18:47
而且市场化之后,很可能因为子共向特别好赚,而导致连抄5CM的公司都转去做喜洋洋了。 [/QUOTE]Rayeoscar@2009-09-01 18:49
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
这和四迷和国足有关系么?
国人喜欢免费午餐的特性已经逼得国内没有一家游戏公司肯做单机,从好几年前开始敢于做单机的游戏公司就已经死绝了。
就因为这样,现在投资方但凡投资那些“卖碟子赚钱”的产业,都会顾虑重重,这里面就包括动画。
而正是因为民间投资商不愿意融资,所以原创动画行业才沦落到只能靠政府救济的地步。
如果真要追究毁了中国原创ACG产业的元凶,那些通过各种途径享用了别人的成品,却不掏钱的人,绝对难逃其咎。
Rayeoscar@2009-09-01 18:52
引用最初由 wyy770601 发布
宁愿他们去做原创的“喜洋洋”也不要做抄袭版的心灵
至少做喜洋洋是从基本开始做起 可以逐步的培养市场
但是永远的“拿来主义” “实用主义”
那这个产业永远没有希望
风流才子z@2009-09-01 18:54
先踏踏实实地做好子供向就好了 [/QUOTE]蛋痛中的某六@2009-09-01 18:54
引用最初由 风流才子z 发布
而且市场化之后,很可能因为子共向特别好赚,而导致连抄5CM的公司都转去做喜洋洋了。
话说回来,喜洋洋的DVD就卖的很好么?家长都不买盗版?
风流才子z@2009-09-01 18:58
你要知道,家长是一群很难理解的生物。别说喜洋洋了,当年蓝猫搞了个垃圾得一塌糊涂的幼教游戏系列,一样卖得很火…… [/QUOTE]维C@2009-09-01 19:01
反正也不喜欢秒五怪蜀黍@2009-09-01 19:02
反正你我又不看这动画.随它去吧.蛋痛中的某六@2009-09-01 19:03
引用最初由 风流才子z 发布
你要知道,家长是一群很难理解的生物。别说喜洋洋了,当年蓝猫搞了个垃圾得一塌糊涂的幼教游戏系列,一样卖得很火……
我突然觉得按你这个理论,等咱们当爹的时候子供向也完蛋了…
Rayeoscar@2009-09-01 19:04
引用最初由 维C 发布
反正也不喜欢秒五
反正也没看过心灵之窗
随便
维C@2009-09-01 19:08
那也不是我管的,我自己温饱问题还没解决呢!再说又不是抄我的!=。=引用最初由 Rayeoscar 发布
俺刚好也不喜欢秒五 也没看过某窗 但是俺认为 职业道德问题 抄袭问题不能随便
沉默旁观者与支持纵容者无异 嘛 这是俺的个人观点 俺尊重他人的选择
风流才子z@2009-09-01 19:09
如果他扫了一眼丢我个白眼,来句老土,我的全部人生都完蛋…… [/QUOTE]wowow@2009-09-01 19:11
引用最初由 蛋痛中的某六 发布
你要知道,家长是一群很难理解的生物。别说喜洋洋了,当年蓝猫搞了个垃圾得一塌糊涂的幼教游戏系列,一样卖得很火……