最初由 abbc 发布
中国本来自古就是说教大国。“孔夫子曰”，“孔夫子曰”，“孔夫子曰”，“孔夫子曰”，“孔夫子曰”。都说教了几千年了，一下子改不过来吧。:cool:
怪蜀黍@2009-09-29 09:41
引用最初由 abbc 发布
中国本来自古就是说教大国。“孔夫子曰”，“孔夫子曰”，“孔夫子曰”，“孔夫子曰”，“孔夫子曰”。都说教了几千年了，一下子改不过来吧。:cool:
殊凡女王樣@2009-09-29 09:46
一个能在满清统治下诞生红楼梦和聊斋志异的民族，我不相信可以用限制来解释文化创作的苍白。wowow@2009-09-29 09:46
喜欢说教的很多都是不会身教的。或许是因为自己做不到，所以才用嘴来说？abbc@2009-09-29 10:02
引用最初由 怪蜀黍 发布
在古代与千千万万的农民相比读书人能有几个？等近代教育发展起来全民都能读书的时候四书五经早就扔了。说教了几千年那也只是部分士族贵族的事，不用你去改。况且人家西方人念上帝也有千年了，你怎么不说他们自我洗脑一下子改不过来？？
引用最初由 殊凡女王樣 发布
一个能在满清统治下诞生红楼梦和聊斋志异的民族，我不相信可以用限制来解释文化创作的苍白。
引用最初由 wowow 发布
喜欢说教的很多都是不会身教的。或许是因为自己做不到，所以才用嘴来说？
uiophjklnm@2009-09-29 10:04
也许不全因为审查，但是审查是基础，审查这关过了其他方面好转才有可能。wowow@2009-09-29 10:10
引用最初由 uiophjklnm 发布
也许不全因为审查，但是审查是基础，审查这关过了其他方面好转才有可能。
其实中国动画和中国足球篮球，中国网游甚至中国大多数行业的道理是共通的，就是审查问题和类审查问题
abbc@2009-09-29 10:23
引用最初由 wowow 发布
你说的这个基础是有条件的——那就是这个审查是合理的，为受众服务的。:cool:
在现在这种一小群人（不是受众推选出来的，而是其它人任命的）代表一大群人，取代了受众来进行审查，你说这审查合理么？这审查出来的东西受众接受么？:cool:
super_yg@2009-09-29 10:28
提到喜羊羊我就蛋疼……abbc@2009-09-29 10:32
引用最初由 super_yg 发布
提到喜羊羊我就蛋疼……
中国动画的三方审核制度什么时候不改善中国动画就不会有出头之日~
国产的粗制滥造让人发指，帧数低的也太过分了吧！？
某年某月的某天@2009-09-29 10:38
引用最初由 abbc 发布
提到“喜洋洋”并不是真的因为它特别特别优秀。主要是为了吸引对动漫产业的投资和更多人才的。不管怎么样，“喜洋洋”带来的商业效益是成功的。你完全可以把“喜洋洋”这三个字换成￥￥￥。
拂晓之歌@2009-09-29 10:39
引用最初由 殊凡女王樣 发布
一个能在满清统治下诞生红楼梦和聊斋志异的民族，我不相信可以用限制来解释文化创作的苍白。
abbc@2009-09-29 10:41
引用最初由 某年某月的某天 发布
:o 我只看了几集喜洋洋，为什么我觉得除了画面鲜明，动作流畅，增加了一些时尚的镜头转换方式之外，大体剧情和笑点一般的国产动画差不多~~~（更奇怪的是，这样面向低幼的作品，却很多成年人在看）
wowow@2009-09-29 10:46
引用最初由 abbc 发布
说到审核。我认为现在日本动漫越来越开放是有原因的。这可能算是应对少子化国策的一部分。以前新加坡为了解决少子问题就专门组织年轻男女聚会之类。
milkcr@2009-09-29 10:47
引用最初由 davchen 发布
不止吧，著名的“铁分子里面有几个原子”就是出自蓝猫这所谓的“科普动画”
wowow@2009-09-29 10:50
引用最初由 拂晓之歌 发布
就是改革开放前，经典美术片也不少。
当年的历史连环画，艺术上哪里比日本漫画差？
关键是文化自信不够，又老想着“与国际接轨”，只会欣赏别人，却忘了反思自己。