『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[转贴]“……”
适量主义者@2010-10-09 04:52
233
我朝果然是个和谐的社会
连得的奖都是和平的~~~~~~~~~~~啊哈哈哈~
有个很严重的问题！
奖金怎么处理~~~？？？
风车骑士@2010-10-09 05:39
引用
最初由 毛毛 发布
其他科我不清楚 生理医学的话这几年颁的都很靠前了 IVF从发展到现在成熟也就30年 上年的telomerase是1980的 这些知识和技术现在是作为基础写进教科书的 可是天朝有么 生理医学颁的奖每次都是真的至少作为这科的学生我是心服口服的 没有这些发现就没有后面所有的研究 这跟领先是不同的 天朝IT业据说也很领先 可是那是建立在其他人的研究之上的 btw 国外不少诺奖得主的发现都是博士时期就发现了 例如之前那个telomerase 所以研究时间短或者资金都不是主要问题（天朝现在科研可不缺钱，大部分国家的博士项目也不会是钱最多的）我个人是觉得体制是问题也不是问题，中国的教学体制下创造力被磨灭是肯定的，不是问题是。。。现在有能力的都往国外跑了。
废话了那么多我是想说，一早起来看到微博被刷屏觉得很不爽，这么个鸟奖还真以为这家伙放出来了就会对国家好吗 有空多做点实事吧
我主要还是对这句话有不同的看法
引用
最初由 NT-001 发布
天朝缺的不是人材，是体制:cool:
让我感到貌似体制一改变，自然科学的研究就能大跨步前进似的:) :)
天朝的研究个人猜测，是向技术方面投入的比较多，毕竟技术方面短期的产出很明显，而基础科学方面的研究相对较薄弱，毕竟起步都比较晚，但是呢，技术这种东西拿来就能用的，所以天朝起步早的技术方面的东西，一些还是领先的:p :p
本来起点就不同，主要矛盾也不同，直接拿天朝和欧美的自然科学的水平来相比，天朝确实很艰难
所以咱就比下有余吧，隔壁体制好的阿三放个炮仗都能立马掉下来，我实在不愿意去相信其他方面要是好的话，能领先多少:p :p
话说我们课本里面提到天朝的话，最多也就寄生虫了，其他的最多也就整本书除了序论之外就找不到天朝的人名了。
那啥，觉得这家伙还是老老实实该关多久关多久吧，我就是一个P民，觉得在TG压迫下自己的大部分利益还是得到保障，觉得现在的生活大部分时间过得挺好，身边的人大部分时间也过得挺好，身边人生活大方向还是一直向好的方面发展，我这安逸的生活经不起他们这样折腾:o :o
苏未挽@2010-10-09 07:12
引用
最初由 适量主义者 发布
233
我朝果然是个和谐的社会
连得的奖都是和平的~~~~~~~~~~~啊哈哈哈~
有个很严重的问题！
奖金怎么处理~~~？？？
ZT自里屋：西方人太不HD了，每次在钱紧的时候，就找几个无法领奖的人获奖
luminael@2010-10-09 07:33
中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及，笑而不语呢
Possibility@2010-10-09 08:04
全都看不了，不知道咋回事
black_warrior@2010-10-09 08:22
对不了解这位兄弟事迹的，我做个简略介绍吧~~
在90年的前一年，7月5号的31天前，他是当时重要的人物之一。
08年的时候，因为提倡中国应该实行宪政（他是XX宪章运动主要发起人），进行法制，而被判了颠覆国家政权罪，直接判了11年。
kkula@2010-10-09 08:37
引用
最初由 luminael 发布
中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及，笑而不语呢
所以要全盘西化么？:cool:
Hacunat@2010-10-09 09:24
引用
最初由 black_warrior 发布
对不了解这位兄弟事迹的，我做个简略介绍吧~~
在90年的前一年，7月5号的31天前，他是当时重要的人物之一。
08年的时候，因为提倡中国应该实行宪政（他是XX宪章运动主要发起人），进行法制，而被判了颠覆国家政权罪，直接判了11年。
据说他是自己选择11年的呢 当时我朝劝他赶紧走的说 这个意义上很佩服他 >.<
毛毛@2010-10-09 09:45
引用
最初由 风车骑士 发布
我主要还是对这句话有不同的看法
让我感到貌似体制一改变，自然科学的研究就能大跨步前进似的:) :)
天朝的研究个人猜测，是向技术方面投入的比较多，毕竟技术方面短期的产出很明显，而基础科学方面的研究相对较薄弱，毕竟起步都比较晚，但是呢，技术这种东西拿来就能用的，所以天朝起步早的技术方面的东西，一些还是领先的:p :p
本来起点就不同，主要矛盾也不同，直接拿天朝和欧美的自然科学的水平来相比，天朝确实很艰难
所以咱就比下有余吧，隔壁体制好的阿三放个炮仗都能立马掉下来，我实在不愿意去相信其他方面要是好的话，能领先多少:p :p
话说我们课本里面提到天朝的话，最多也就寄生虫了，其他的最多也就整本书除了序论之外就找不到天朝的人名了。
那啥，觉得这家伙还是老老实实该关多久关多久吧，我就是一个P民，觉得在TG压迫下自己的大部分利益还是得到保障，觉得现在的生活大部分时间过得挺好，身边的人大部分时间也过得挺好，身边人生活大方向还是一直向好的方面发展，我这安逸的生活经不起他们这样折腾:o :o
你说的是大方面了 我不是想讨论所谓民猪自由也无关任何填鸭式教育高考之类 关键是学术界的体制 具体点说就是例如科研等级的评定 国内每年多少篇论文是有硬性规定的 而且重量不重质 一堆人都在copy and paste 发出来的文章IF0.1都不知道有没有 中科院年年有人跳楼 圈子里拉帮结派 这样的圈子怎么培养人才 中国现在真的不缺钱 科研经费批下来都千万上亿的 动则就百人计划千人计划 但你说你有一堆CNS（自然科学界top3杂志）论文 能不能进那些计划 人家还说考虑考虑（捐钱拉关系）不要用起点不同来规避问题 （何况这真的不是问题 创造力是不需要你有什么前人经验的 中国现在也不缺钱真的 只是钱都被拿去应酬了） 我个人认为这一代国内的科研人员连建国那批都比不上 为什么呢
风车骑士@2010-10-09 10:53
引用
最初由 毛毛 发布
你说的是大方面了 我不是想讨论所谓民猪自由也无关任何填鸭式教育高考之类 关键是学术界的体制 具体点说就是例如科研等级的评定 国内每年多少篇论文是有硬性规定的 而且重量不重质 一堆人都在copy and paste 发出来的文章IF0.1都不知道有没有 中科院年年有人跳楼 圈子里拉帮结派 这样的圈子怎么培养人才 中国现在真的不缺钱 科研经费批下来都千万上亿的 动则就百人计划千人计划 但你说你有一堆CNS（自然科学界top3杂志）论文 能不能进那些计划 人家还说考虑考虑（捐钱拉关系）不要用起点不同来规避问题 （何况这真的不是问题 创造力是不需要你有什么前人经验的 中国现在也不缺钱真的 只是钱都被拿去应酬了） 我个人认为这一代国内的科研人员连建国那批都比不上 为什么呢
那是个妖孽的年代，大环境背景和现在也不一样，那个年代，不只是天朝，其他国家妖孽也一样多，个人觉得就跨步的程度来说，没多少时代能和那个时代进行比较吧。而且建国开始那批不少都是从外面回来的吧，而且我没说体制不是原因，个人观点那是原因之一，但不是主要原因:p :p
投钱方面我也是听闻，更多是要求短时间有产出，长时间的不给力呀，所以就重技术方面的，虽然从长远来看不是什么好事，但是眼前的问题还是要解决的[/TX]
风车骑士@2010-10-09 10:56
引用
最初由 black_warrior 发布
对不了解这位兄弟事迹的，我做个简略介绍吧~~
在90年的前一年，7月5号的31天前，他是当时重要的人物之一。
08年的时候，因为提倡中国应该实行宪政（他是XX宪章运动主要发起人），进行法制，而被判了颠覆国家政权罪，直接判了11年。
看到批评的方面拿出了他说过殖民统治要三百年，话说不知道说这话的情况和上下文，也不知道真伪，有谁解惑一下吗
yuaugust@2010-10-09 11:06
语录
* 除非面对外族入侵带来的主权领土的危机，否则的话，我从不认为「爱国主义」是个崇高的字眼。恰恰相反，在和平时期，聚集爱国主义大旗下的，不是卑鄙的政客，就是颠三倒四的疯子。
o （出处）
* 从人类公认的人权价值的角度看，「党天下」的统治秩序，即以毛泽东为首的第一代党人的执政史。这不仅是中國歷史上、而且是人类歷史上空前的极权统治和人权灾难。中共所进行的「阶级灭绝」，不要说中国古代传统的「文字狱」、宫廷倾轧和改朝换代难以比拟，就是史達林的集体化和「大清洗」、希特勒的「种族灭绝」等等的残酷，也不能与之相比。
o 刘 晓 波：只有毛泽东，没有新中国——读《建国以来毛泽东文稿》有感
* 自从中共掌权以来，中共历代独裁者最在乎的是手中的权力，而最不在乎的就是人的生命----中共独裁政权提倡的官方爱国主义，是『以党代国』体制的谬论，爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者，是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实----中共的这一切手段，都是独裁者维持最后统治的权宜之计，根本无法长久地支撑这座已经出现无数裂痕的独裁大厦----自由中国的出现，与其寄希望于统治者的『新政』远不如寄希望于民间『新力量』的不断扩张。
o 刘 晓 波一审判决书
转自wiki语录，那些什么殖民多少年的，不知是不是断章取义，这人不会那么脑残吧
holyface@2010-10-09 11:09
引用
最初由 风车骑士 发布
看到批评的方面拿出了他说过殖民统治要三百年，话说不知道说这话的情况和上下文，也不知道真伪，有谁解惑一下吗
香港《解放月报》1988年12月号
问：你认为现在的中国社会处在历史的什么发展阶段?
刘：还没有走出农业文明。
问：是不是要补资本主义的课?
刘：必须补课。
问：那么，今天中国的路线还是顺着农业社会的惯性在走?
刘：是的。不过，它在调整它的专制，因为它面临危机。
问：中国可能在根本上加以改造吗?
刘：不可能，即使一两个统治者下决心，也没办法，因为没有土壤。
问：那什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革呢?
刘：三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。
问：十足的：“卖国主义”啦。
刘：我要引用马克思“宣言”的一句话：“工人没有祖国，决不能剥夺他们所没有的东西。”我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。
问：你是说，中国还要走香港的路?
刘：但历史不会再给中国人这样的机会了，殖民地时代已经过去了，没人会愿意再背中国这个包袱。
问：那怎么办呢?岂不太令人悲观?
刘：没办法。我对整个人类都是悲观的，但我的悲观主义并不逃避，即使摆在我面前的是一个又一个悲剧，我也要挣扎，也要对抗，我不喜欢叔本华而喜欢尼采，原因便在于此。
节选，还有的关于中国人种低劣的对话，这里就不贴了。
风车骑士@2010-10-09 11:13
这样，那批人某些方面果然一个比一个没下限
newshadow@2010-10-09 11:20
真真假假，说不清，道不来啊。
«7891011121314»共16页
| TOP