最初由 liwangli 发布
大量通货的流入,确实使那时社会经济空前繁荣。。。不过如果没有美洲白银的输入,纸币出现的可能性。。。好像不算大,科技无法保障不出假币吧。。。
霸王哆啦@2009-03-14 22:09
引用最初由 liwangli 发布
大量通货的流入,确实使那时社会经济空前繁荣。。。不过如果没有美洲白银的输入,纸币出现的可能性。。。好像不算大,科技无法保障不出假币吧。。。
3323653zj@2009-03-14 22:09
俄帝是三流?妈的拿手机打不出表情,日俄战争之前工业产量世界9%,海军第三,陆军第一,不过的确没什么后劲了,一场战争就完了,它就是典型的百足之虫,死而不僵liwangli@2009-03-14 22:11
引用最初由 sis-go 发布
那一般也就土耳其了:rolleyes:
当然,如果运气够好再加上统治阶级的强力推动,没准能达到农奴改革之前的帝俄的水平。可惜在世界舞台上帝俄也就是个三流货色[/han]
霸王哆啦@2009-03-14 22:12
”大商业国“这个资本主义概念离不开银行的设立,不能因为前两年煤老板使劲塞钱我们就把晋商当成banker啊。zxc@2009-03-14 22:12
引用最初由 3323653zj 发布
《天朝的崩溃》上讲19世纪初,由于官员跟行商中饱私囊,朝廷每年的关税只有100万两 ,导致皇帝根本不重视贸易,不过这也是一开始闭关的结果,要是一开始就像宋朝那样广泛展开贸易,朝廷肯定舍不得动不动就禁海
清朝闭关是有原因的,他本剩是外族,对民众有较强的戒心,不敢开海怕民众勾结外国人,不过这没法解释明朝为什么要禁海,
PS:中国16~17世纪逐渐落后的原因是个高深的问题,估计没几人能说明白,或许被盖亚给抑制了?
3323653zj@2009-03-14 22:13
但白银大量外流的结果是导致铜钱快速贬值,而下层民众则基本都只有铜钱eee904ha@2009-03-14 22:13
引用最初由 liwangli 发布
如果以18世纪的眼光来看,现在的ZB主义温和多了,也加入了相当多的SH主义成分。。。
霸王哆啦@2009-03-14 22:14
引用最初由 3323653zj 发布
但白银大量外流的结果是导致铜钱快速贬值,而下层民众则基本都只有铜钱
经济我完全不行啊
3323653zj@2009-03-14 22:15
引用最初由 zxc 发布
100万两还少啊![/ku] 知道明朝是多少么?
zxc@2009-03-14 22:17
明朝的海洋贸易完全不值得一提,确实引进过一些外国技术但是效果还不如洋务派呢,满清是坨X我承认,但明朝也不比满清强多少,一样垃圾th!th@2009-03-14 22:18
引用最初由 zxc 发布
什么算解除?鸦片战争后的满清算不算解除海禁?
霸王哆啦@2009-03-14 22:18
重商主义和资本主义是截然不同甚至相互抵触的。早期的英国古典政治经济学者们其实用自己的论述构建了类似于乌托邦的经济结构-即不为人的一己贪欲所祸害的可自我修复的自由贸易体系。但和马克思主义一样,注定只能存在于文本中。zxc@2009-03-14 22:19
引用最初由 th!th 发布
一个是被迫的 一个是自己解除的
xuhe830725@2009-03-14 22:19
明朝税率太低也是走向灭亡的一个因素...kinta747@2009-03-14 22:20
莫名地一种悲哀啊,虽然以前一直不会去在意这个的排名的。