血色的羽翼@2004-07-26 15:29

引用

最初由 waiayh2002 发布

藝術本身就有些虛無飄渺的~~~
而且沒藝術可以直接說沒藝術沒內涵可以直接說
說"商业化"不知所謂何物~~引不起討論的空間呢

ps:有沒有藝術是感覺來的.....

maxyin@2004-07-26 15:42

waiayh2002@2004-07-26 15:43

引用

最初由 血色的羽翼 发布


姑且順着妳的意思：既然藝術本身就有些虛無飄渺，那“沒藝術可以直接說沒藝術沒內涵可以直接說”又從何邇來，妳又是如何對一個虛無飄渺的東西下如此肯定的斷言呢？

私以為，商业化其實是一個很現實的，一個誰都可以看得見的東西，這“不知所謂何物”、“引不起討論的空間”反而不能理解。

Raymon@2004-07-26 15:51

引用

最初由 slide 发布

利用民心？
他们恐怕本意都是为了自己国家民族的未来，为了人民争取更广阔的生存空间吧！

血色的羽翼@2004-07-26 15:51

引用

最初由 maxyin 发布
我觉得这是个人感觉而已，每个人的感觉都不同的，不过一般来说也不会这么浅白地说某出动画肤浅，怎么说都是一大帮人的努力结果啊。

引用

最初由 waiayh2002 发布

我不知道何解你用"妳"....我是男的

藝術是感覺來的
確是不能肯定的斷言,但不是沒有代表自己的空間~~
"SEED的浮浅不容置疑"是斷言
"SEED很浮浅"是代表自己認為的
兩者有分別的,也是之前罵人的原因
你可以代表自己的感覺,但你不能把這當作事實~~

反而"商业化"是這些長篇動畫必然的事實,以此來"攻擊"可能說無敵呢~~

waiayh2002@2004-07-26 15:58

引用

最初由 血色的羽翼 发布
nod，偶也認為這的確隻是一種感覺，但是對于每個人自身而言，這種感覺就不是虛無飄渺的，而是一種很實在的東西，一種很實在的標準（當大多數人的標準相同或相似時，是否可以把這個標準變成一種類定義的東西這又是另外一囬事暸），而且在和商业化進行比較的時候，每個人都會得齣一個孰重孰輕的結論，所以有人得齣一部片子的商业性多過藝術性的結論的時候，過于商业化便成為他不滿意該片的理由有何不可？

血色的羽翼@2004-07-26 16:04

引用

最初由 waiayh2002 发布

感受藝術不虛無飄渺,但製作藝術卻虛無飄渺.....

而且不同意
商业性up=藝術性down
誰人不想有完美的劇本?完美的畫面?
只是做不做到這問題吧~~

waiayh2002@2004-07-26 16:13

引用

最初由 血色的羽翼 发布


哦，這么快就從感受藝術變成製作藝術暸啊……

至于商业性和藝術性之間的關繫，有輕重之分並不等于一個up另一個down，請區別清楚。

妳也說暸，“只是做不做到這問題”，既然做不到，把它不足之處指齣來有什么不妥么？

waiayh2002@2004-07-26 16:18

xieshixin@2004-07-26 16:20

为什么会发生二战??

shalimar@2004-07-26 16:31

血色的羽翼@2004-07-26 16:34

引用

最初由 waiayh2002 发布

好像只是說"藝術"兩字~~沒有說是感受﹑製作
"變成"兩字不合用呢~~

如不等于一個up另一個down,說商业化高便沒有說藝術性低的意思了

他有說seed不足在那?是seed的不足之處是商业化多?.....

引用

最初由 waiayh2002 发布
"這世上真有無敵的東西么？有的隻是妳不知道如何敵而已……"
和事實對敵我真的不知道如何敵了
不如要我否定1+1=2好了....

universequake@2004-07-26 16:55

waiayh2002@2004-07-26 16:56

引用

最初由 血色的羽翼 发布

那難道是一群觀賞作品觀衆在大談如何製作藝術？？？笑話……

更好笑了，難道沒有商业和藝術都高或是都低的了？？？而對SEED而言，有些人就是認爲過於商业化而忽視藝術性，僅僅這一部片子能説明商业性和藝術性是相悖的？？？


呵呵，至於這句話，偶隻看見兩個字：詭辯。你認爲拿這種例子出來能説明什麽？1+1=2無敵，用它可以蕩平天下？？？牛頭不對馬嘴……

血色的羽翼@2004-07-26 17:08

引用

最初由 waiayh2002 发布

說作品過於商业化不是和作品的製作有關?

有沒有看到他有提藝術兩字?沒有的你知他不是說seed20話後變成庸俗或肤浅?而是說忽視藝術性

1+1=2是事實呢,不是說1+1=2無敵,是說事實無人能敵~~

«89101112131415»共22页