最初由 Archerreal 发布
没投降的人就该杀
那失去作战能力或者失去作战意识的人也是不能留下来的咯?
Agustou@2005-02-11 03:15
引用最初由 Archerreal 发布
没投降的人就该杀
那失去作战能力或者失去作战意识的人也是不能留下来的咯?
KanoWu@2005-02-11 03:16
引用最初由 Agustou 发布
我觉得,只有先尊重自己和战友的生命,然后才能考虑敌人的生命
放过敌人不杀,就是对自己和自己战友生命的不尊重
阁下可能会选择被人杀而自己不杀人
不过阁下考虑过因为自己的心慈手软,会让自己的战友的生命受到威胁这个问题吗?
KanoWu@2005-02-11 03:18
引用最初由 Archerreal 发布
我不是A
我只是以个人的想法在判断这件事
真的不知道是我太多愁善感,大家太残忍了
还是因为我太白痴,到现在还不能理解战争的意义
更或者说是大家已经彻底麻木了
Archerreal@2005-02-11 03:19
引用最初由 Agustou 发布
我觉得,只有先尊重自己和战友的生命,然后才能考虑敌人的生命
放过敌人不杀,就是对自己和自己战友生命的不尊重
阁下可能会选择被人杀而自己不杀人
不过阁下考虑过因为自己的心慈手软,会让自己的战友的生命受到威胁这个问题吗?
Archerreal@2005-02-11 03:21
引用最初由 KanoWu 发布
我们并没有任何帖子有说过这个观点.
Agustou@2005-02-11 03:21
引用最初由 Archerreal 发布
但是我觉得我会衡量牺牲的程度
我会把伤亡控制在最小的范围内
而不去做没有一定可能是保护平民的杀戮OMNI军人的行为
Agustou@2005-02-11 03:22
引用最初由 Archerreal 发布
但是
事实上
你说
这叫乘胜追击
追击逃跑的士兵而杀之
逃跑的士兵就是和没有抵抗意识的士兵很大部分概念上是相同的
不知道这句话对了没?
KanoWu@2005-02-11 03:24
引用最初由 Archerreal 发布
但是我觉得我会衡量牺牲的程度-----可惜,在战争状况下并不是那么多时间让你想那么多,而且,我前面说过了,在战争状况下很多事情都是非平常状况下可以理解的.
我会把伤亡控制在最小的范围内--------------可惜很多事情并不是你可以控制的.
而不去做没有一定可能是保护平民的杀戮OMNI军人的行为------------重申,作战行动中射杀对方武装士兵并没有任何不妥当的地方,射杀1千人和射杀5百人并没有什么区别
Archerreal@2005-02-11 03:26
引用最初由 KanoWu 发布
对敌人的仁慈就是对自己的残忍
KanoWu@2005-02-11 03:27
引用最初由 Archerreal 发布
但是
事实上
你说
这叫乘胜追击
追击逃跑的士兵而杀之
逃跑的士兵就是和没有抵抗意识的士兵很大部分概念上是相同的
不知道这句话对了没?
iliiad@2005-02-11 03:27
引用最初由 Archerreal 发布
逃跑的士兵就是和没有抵抗意识的士兵很大部分概念上是相同的
不知道这句话对了没?
KanoWu@2005-02-11 03:28
引用最初由 Agustou 发布
很多事情,身不由己
阁下如果抱着这样的想法上战场,真的很危险
KanoWu@2005-02-11 03:30
引用最初由 Archerreal 发布
我一直认为
做出一些程度的忍让会比强硬更能解决问题的说
Archerreal@2005-02-11 03:30
引用最初由 KanoWu 发布
Archerreal@2005-02-11 03:31
引用最初由 iliiad 发布
完全不同,没有抵抗意识的士兵至少要扔下武器投降,带着武器逃跑的那对另一方士兵而言绝对是抵抗意识的表现。