最初由 chainryu 发布
现在我们不是谈"画面水准"吗
----------------------
是啊,那么请您把横滨的画面水准高过新的原因说出来
就算只是比清晰度
yauaaa@2005-03-13 23:44
引用最初由 chainryu 发布
现在我们不是谈"画面水准"吗
----------------------
是啊,那么请您把横滨的画面水准高过新的原因说出来
就算只是比清晰度
霸王哆啦@2005-03-13 23:44
引用最初由 chainryu 发布
从情节到画面到主题都直接指出了他的缺点之所在
-------------------------
您是如何指出的?一个“超烂”,“要××没××”
还真是面面俱到而直接呢……
你认为有人贸然不优雅的对“神作”进行批判就是对神论者们的极大地轻蔑是么
-----------------------
关于态度轻蔑……请您看楼主的回帖……
而且,大多数人只是说好看而已吧,什么“神作”啊“神论者”之类的,无非是有的人为了找些橘子箱突出自己高大的臆想罢
引用md2同学一开始说的,好象就是2D背景吧,我也一再重申了是2D背景。
HGP@2005-03-13 23:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!霸王哆啦@2005-03-13 23:48
引用最初由 chainryu 发布
汗……copy曲子的时候又看到了……
漫画人物的身体比例也要建立在五眼三挺的基础之上
-------------------------------
《云》的人物那里让您不顺眼了呢?我可没有看出角色有歪鼻子斜眼睛,或者有长臂猿长颈鹿之类的基因
至于形象和谐,不妨来做个投票,看大多数人是否认为《云》的角色很畸形——反正我是有绝对的自信的
笑话,我不喜欢什么还不准说出来么?这是哪家的规矩?
-----------------------------
是啊……原来您是因为不喜欢才说出来的啊……那刚才为什么言之凿凿地说自己对这部片子没感情啊……
你说在叙事动画里面是人物重要还是背景重要?
----------------------------
都重要。您可以举个例子来说明脱离了景物的人物或者没有人物的景物。
真的要睡了,嘻嘻……
霸王哆啦@2005-03-13 23:51
引用最初由 HGP 发布
这就又踩得没边了吧?
基本功不到家是一回事,可也没有你说的差得那么夸张么?有至于让你
不能入眼么?看来你的审美情趣倒真是与众不同啊。
再则说了,没有任何一部负责任的漫画教程规定:人物走样就不能成为神作。
银色欢虞!@2005-03-13 23:55
这种片子最好是上网的时候放在旁边看,第1次看过,什么都没看懂,什么都没注意,再放,等到你渐渐的喜欢它,要经常倒回来看漏过的地方的时候,再关掉网页去看,去注意剧情什么的。HGP@2005-03-14 00:01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!rayxu@2005-03-14 00:05
自己喜欢就行,自己讨厌也罢,青菜萝卜各有所爱,有什么好争得。花花游龙@2005-03-14 00:12
能体味出什么呀……HGP@2005-03-14 00:15
用户被禁言,该主题自动屏蔽!HGP@2005-03-14 00:17
用户被禁言,该主题自动屏蔽!liujuen@2005-03-14 00:22
个人感觉,画面还行,音乐不错zlaq@2005-03-14 00:25
剧情简单,恩,霸王哆啦@2005-03-14 00:50
引用最初由 zlaq 发布
剧情简单,恩,
这也没什么不好的吧.
爱动脑筋的可以跑去看S.A.C.啊
SF设定不好,
奇怪啊,
倒是看到很多连先唤醒佐由理后炸塔和直接炸塔有什么区别都看不出来,
却在平行世界里跑来跑去的说法呢.
"神作"么,
呵,别的不说,至少比<苹果核战记>里面加的古怪情节好多了.
<无罪>的话,恩,除了角色名字和造型外,感觉跟<攻克机动队>是一点关系都没有了.
yauaaa@2005-03-14 00:52
我明白你的比较定义。引用最初由 HGP 发布
单就“对背景的所有物品都下功夫去描画”来说,两人的认真度是一样的。
你可以反过来想,要是让大友来拍云之彼端,你认为这画面中,还有什么地方能再做更精细的刻画么?能找到的也是凤毛鲮角了吧?