最初由 谜一样的水母殿 发布
你除了会扯一些光辉照耀，所有的话都是建立在错误的逻辑，错误的认识以及错误的伦理上的。即使AKCL真的有什么问题，从一个错误的过程通过错误的推理还想得到正确的答案，你在YY么？
在你眼中伦理要么就是高贵的通过婚约结合，若非此种都是畜生般苟合，在世界只有二分的阁下眼中，黑与白之间是不可能有界限的，如此伦理还有什么可说，这已经完全不是现代人的伦理道德了。
传说之月@2005-12-20 23:35
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
你除了会扯一些光辉照耀，所有的话都是建立在错误的逻辑，错误的认识以及错误的伦理上的。即使AKCL真的有什么问题，从一个错误的过程通过错误的推理还想得到正确的答案，你在YY么？
在你眼中伦理要么就是高贵的通过婚约结合，若非此种都是畜生般苟合，在世界只有二分的阁下眼中，黑与白之间是不可能有界限的，如此伦理还有什么可说，这已经完全不是现代人的伦理道德了。
传说之月@2005-12-20 23:37
引用最初由 madyeYUUKI 发布
那位说话就是胡搅蛮缠混乱逻辑……
水母兄还如此认真……
膜拜膜拜<<(_l_)>>
谜一样的水母殿@2005-12-20 23:41
引用最初由 传说之月 发布
请问什么逻辑是真确的?
你说的出来吗?
说不出来就会说别人错
不愧是伪神教徒
伦理要么就是高贵的通过婚约结合，若非此种都是畜生般苟合
我从没说过这样的话
貌似你眼里只有这2种形式
不是明文规定允许的并不代表就一定是不允许的
但是明文禁止的就一定是不允许的
人类历史上从来就没有觉得的自由
自由只是一定范围的自由
你极力推崇的自由的爱情也一样
试问有哪个民族的文化里允许乱伦?
在你眼里只怕俄狄普斯也不是什么罪人吧
所谓俄狄普斯情节也没什么问题吧
爱情至上吗?
另
不要和我说什么西方伦理是自由至上
先回去找本哈贝马斯的伦理学来看看再说
省得贻笑大方
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
不是婚约者未必至死不渝的否命题在逻辑上可并非与是婚约者必须至死不渝同真假，
传说之月@2005-12-20 23:41
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
阁下断章取义之能何其高尔，连前后所言关系都看不真切，如何相信你能对感情分析的如此清楚？更何况你是个理学家，连姑娘的心都不了解的人，又妄论什么姐妹之情与GL的区别，别笑死人了
シン·アスカ@2005-12-20 23:42
这个，路过看看的madyeYUUKI@2005-12-20 23:46
引用最初由 传说之月 发布
胡搅蛮缠混乱逻辑
你到清楚给我看看
说不出个所以然来乱下定义谁不会
阁下可是常泡贪婪?
mcv@2005-12-20 23:47
引用最初由 传说之月 发布
还第一次有人说我是理学家
把我和亚里士多德放在同一高度还真是抬举我
不过貌似和某些褒扬连动物都不认同的苟且行为的人来说
这个称为我到也当得起
传说之月@2005-12-20 23:51
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
谁跟你说西方伦理是自由至上了？回帖不看帖就算了，还拿出来胡说八道可就是你不对了。我说的是什么，你自己爬楼去，懒的翻了
传说之月@2005-12-20 23:53
引用最初由 mcv 发布
果然是“胡搅蛮缠混乱逻辑”
谁“褒扬连动物都不认同的苟且行为”？ “你到清楚给我看看”，“说不出个所以然来乱下定义谁不会”。
正好全部送还给您。
mcv@2005-12-20 23:54
引用最初由 传说之月 发布
请不要鹦鹉学舌好吗?
传说之月@2005-12-20 23:54
引用最初由 madyeYUUKI 发布
不巧，第四句就犯了第三句的毛病…
我没手滑…GL什么的，不知道哦～
madyeYUUKI@2005-12-20 23:55
引用最初由 传说之月 发布
请不要鹦鹉学舌好吗?
mcv@2005-12-20 23:56
引用最初由 传说之月 发布
果然是贪婪来的
madyeYUUKI@2005-12-20 23:56
引用最初由 传说之月 发布
果然是贪婪来的
mcv@2005-12-20 23:57
引用最初由 madyeYUUKI 发布
笑一笑
转移话题也是阁下所长？