『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]由凉宫中的时空 ..

mcv@2006-05-07 22:47

引用
最初由 rednaxela 发布

呵呵,继续内涵帖...
看来得出动一下图了,时间之矢...



嘛...某人是批判这个观点的.FX的话无评论...

嘛嘛... 这个观点确实有严重的问题，实际上赞同的人从来就没多过。

因为人类要存在并不直接需要太阳系之外的东西，但是那些东西确实存在。换句话说无法解释为什么我们会存在于一个如此之巨大的涨落之中——明明一个概率大得多的小小的涨落就够了么。从概率上来说，这是非常非常地不可意思议的。[/TX]
引用

谜一样的水母殿@2006-05-07 23:00

引用
最初由 鱼肠剑 发布
不能
严格来说构成你所在世界的历史是不能被改写的

去SOS团支部讨论吧……

历史是主观的还是客观的……
引用

谜一样的水母殿@2006-05-07 23:01

引用
最初由 mcv 发布

嘛嘛... 这个观点确实有严重的问题，实际上赞同的人从来就没多过。

因为人类要存在并不直接需要太阳系之外的东西，但是那些东西确实存在。换句话说无法解释为什么我们会存在于一个如此之巨大的涨落之中——明明一个概率大得多的小小的涨落就够了么。从概率上来说，这是非常非常地不可意思议的。[/TX]

去支部讨论……

太阳系以外的东西或许也只是我们被灌输的记忆而已，而实际上，整个宇宙只有太阳系或者再广一点的银河系而已
引用

mcv@2006-05-07 23:03

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

去支部讨论……

太阳系以外的东西或许也只是我们被灌输的记忆而已，而实际上，整个宇宙只有太阳系或者再广一点的银河系而已

往窗外看看，看到星星了么？那是你的记忆么？

当然你要说出诸如matrix之类，那就没什么说头了...
引用

谜一样的水母殿@2006-05-07 23:06

那些是观测吧，那么就有个问题，那些观测到的星星是否真的离开我们那么远，远到150亿光年……

就是这么说，历史如果是唯一的不可被改变的，那么假如所有人的脑子里的历史都不是真实的历史呢？
引用

最终推倒兵器@2006-05-07 23:09

...............图透直播和哲学问题讨论同步..................
引用

SAMAYO@2006-05-07 23:11

呦，大家还在讨论啊...
水母同学似乎不太相信我前面说的
在平行世界论来说，历史A可以改变，不过改变后未来B’和没有改变时的未来Ｂ是两个不同的世界....因为对你回到历史A时，平行世界已经分成了有2个你和一个你两个不同时间平面...造成的不同结果，包括改变历史，不会对之中另外一个造成任何影响，不会干涉....何谓平行，平行即没有交集...
而如果要说你想要改变历史A，这个历史A是只对于有了未来B的特定时间平面，那么只能说，对于有了历史A和未来B的平行世界，历史不能被改变，因为改变后所形成的不是未来B，即使未来B的某些情况是一样的，他们也已经是2个互不干涉平行世界了，你改变了并非你想改变的未来中的历史

但~~是....凉宫除了我提出的那一点没考证的东东外，其他的都是按照因果律来写的啊...
最后，两种理论现在都没有办法证明，都是假设，没有什么肯定对和肯定错的...
引用

谜一样的水母殿@2006-05-07 23:13

这个我已经假定为真了

现在的问题就是观测问题

假如我要观测历史，我必定会影响历史导致平行世界，也就是说，我永远无法观测到我所在的世界的历史。那么既然无法被观测到，又如何保证其唯一性呢
引用

谜一样的水母殿@2006-05-07 23:17

睡觉去……

这帖等我考完回来打捞好了
引用

SAMAYO@2006-05-07 23:19

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布
那些是观测吧，那么就有个问题，那些观测到的星星是否真的离开我们那么远，远到150亿光年……

就是这么说，历史如果是唯一的不可被改变的，那么假如所有人的脑子里的历史都不是真实的历史呢？

U可以去写SF了，历史的唯一性是架设在自我一致性的理论上...这理论也没谁证明肯定对
再下去要揭示人性了，而我们又不知道别人是怎么想的...或许3味线说的，别人说的话可能并不是你听到的那个意思呢..
对于这些目前无法严格考证的东西，怎么解释都会有漏洞啊
引用

aaabbbccc@2006-05-07 23:27

引用
最初由 SAMAYO 发布
呦，大家还在讨论啊...
水母同学似乎不太相信我前面说的
在平行世界论来说，历史A可以改变，不过改变后未来B’和没有改变时的未来Ｂ是两个不同的世界....因为对你回到历史A时，平行世界已经分成了有2个你和一个你两个不同时间平面...造成的不同结果，包括改变历史，不会对之中另外一个造成任何影响，不会干涉....何谓平行，平行即没有交集...
而如果要说你想要改变历史A，这个历史A是只对于有了未来B的特定时间平面，那么只能说，对于有了历史A和未来B的平行世界，历史不能被改变，因为改变后所形成的不是未来B，即使未来B的某些情况是一样的，他们也已经是2个互不干涉平行世界了，你改变了并非你想改变的未来中的历史

但~~是....凉宫除了我提出的那一点没考证的东东外，其他的都是按照因果律来写的啊...
最后，两种理论现在都没有办法证明，都是假设，没有什么肯定对和肯定错的...


从未来B回到历史A，然后创造出未来C? 那B和C哪里来的平行？没有B会有C？


而且量子力学的平行世界假说根本和未来扯不上关系，决定平行世界的只有过去和现在，过了这个村就没这个店了。
引用

SAMAYO@2006-05-07 23:29

观测就会导致平行世界的分裂么？...
平行世界中本来就没有历史的唯一性...或者说，你回到历史，改变历史，再回到未来，这时的未来已经不是你第一次离开的那个未来了
你消失到过去时，你没有消失，并没有尝试改变历史的那个世界已经分支开了....一个是你好好的，没有任何怪念头的正常未来，拥有正常历史...一个是你跑回过去的，改变不改变历史又会造成世界的分支....


P.S:水母同学考的是什么？如果是下个月7号举行的某考试....那握手...
引用

aaabbbccc@2006-05-07 23:32

引用
最初由 SAMAYO 发布

U可以去写SF了，历史的唯一性是架设在自我一致性的理论上...这理论也没谁证明肯定对
再下去要揭示人性了，而我们又不知道别人是怎么想的...或许3味线说的，别人说的话可能并不是你听到的那个意思呢..
对于这些目前无法严格考证的东西，怎么解释都会有漏洞啊


你不需要证明肯定对，你只要知道“他不对，你就不会存在”，那就足够了。
引用

aaabbbccc@2006-05-07 23:37

引用
最初由 SAMAYO 发布
观测就会导致平行世界的分裂么？...
平行世界中本来就没有历史的唯一性...或者说，你回到历史，改变历史，再回到未来，这时的未来已经不是你第一次离开的那个未来了
你消失到过去时，你没有消失，并没有尝试改变历史的那个世界已经分支开了....一个是你好好的，没有任何怪念头的正常未来，拥有正常历史...一个是你跑回过去的，改变不改变历史又会造成世界的分支....


P.S:水母同学考的是什么？如果是下个月7号举行的某考试....那握手...


难道你不知道每个平行世界中事件发生也是有顺序的？难道你不知道单是“回到历史”就已经改变了很多东西？
引用

SAMAYO@2006-05-07 23:37

引用
最初由 aaabbbccc 发布


从未来B回到历史A，然后创造出未来C? 那B和C哪里来的平行？没有B会有C？


而且量子力学的平行世界假说根本和未来扯不上关系，决定平行世界的只有过去和现在，过了这个村就没这个店了。

照这个假设，没有B是没有C，但平行指的是B和C两个未来互不干涉...又没说没有关系
平行世界理论是建立在量子平行世界的假设上....那要用量子力学来证明...一派物理学家的观点是，回到过去改变历史就会造成时间平面的分支.....
平行世界论=多世界论...如果决定未来的只有过去和现在（这样的平面有，但是只有一个），那哪来的多世界...？随便打个喷嚏可不会造成平行世界的分裂
以上
引用

«8910111213»共13页

| TOP