『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]终于看完Blood+了 ..

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:17

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

第一，你的确说过“希望他死了算了”这样的话

第二。对于动漫评论也好，对于人的评论也好，无论是哪一方面，都不会存在任何可以肆意攻击的理由和借口

第三，对于家属，很遗憾，这只是举例，并没有进行任何性质的人身攻击，我也并没有实际的对你和你的家属进行恶毒的诅咒，诸如“你奶奶就应该死”之类的话才算是人身攻击，而“你要是说了诸如‘你奶奶就应该死’之类的话，看你爸抽不抽你”这句话不能划归为人身攻击的范围。

第四，退一万步来说，即使我对你奶奶的确有人身攻击的嫌疑，你也不能因此就对我进行确实的人身攻击。就好象你不能因为别人拿着刀对着你就可以对他开枪一样。正当防卫须在自己确实受到侵害的前提下才可以进行。



还有请你分清动漫是用来娱乐大众的,谁都可以说他好也可说他不好,不要以别人说你喜欢的人物不好的时候就以什么双重标准来定论,现实跟虚拟本来就是不同,混为一潭是你自己的问题

既然如此,那你为什么不说"例如我的奶奶去世的时候，使用奶奶终于死了”例子呢

还有,你的意思是别人用刀威胁你的时候你也不用防卫,而是等他捅你几刀后 ,你说:有证据证明他伤害我,再来防卫? 不知道你是什么思维逻辑
引用

谜一样的水母殿@2006-10-14 00:23

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


对讨论这些,会牵扯到现实,但我没说你死怎样,你家人死了怎样,或是其他有关你和你家人如何如何的问题,只是就事论事,而你呢,你有如何,你光说也罢了,毕竟是我在这里说,观点不同必然互相反驳,但你却说起我家里人生生死死来,还理直气壮,真是毫无教养可言


引用

[QUOTE]最初由 水晶咖啡杯 发布


其实我是大半个素食者,基本吃的都是蔬菜


对了,回上面大大,这种投票没虾米意义,因为现在根本没这种生物出现,如果有的话,情况可就大大不同了,到时可就是你要么选择进化,要么成为"猪啊,鸭啊,牛啊"之类的了哦

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布

其实人是一种一年四季都可以思春的动物[/KH]

那你只有两条路可走，要么做瞎子要么做和尚，你自己选吧

如果你遇到有不用礼物贵贱来衡量的女人，只能说恭喜你做了个好梦，但黄梁一梦终要醒，醒了后还是要面对残酷的现实的，所以请你努力工作赚多多钱
[/QUOTE]
这些就是你所谓“没说你死怎样,你家人死了怎样,或是其他有关你和你家人如何如何的问题”的回贴

的确，你没有说别人死怎么样，别人的家人怎么样，但是第一贴你把人类整体比作猪啊鸭啊牛啊，第二贴你把女性整体归结为“用礼物贵贱来衡量”，这种地图炮式的攻击可比攻击一个人还严重多了
引用

christina_wei@2006-10-14 00:24

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布


可是DIVA那时并不知道所罗门喜欢DIVA啊


这个是不是笔误阿？solomon喜欢DIVA？

另外，你说话真是太不厚道了，居然用“所罗门终于死了”这样的句子！所罗门，你真是凄惨，你招谁惹谁了？又不是奸角，还为了小夜赔上了一条命，居然沦落到被人盼望你早死的地步？

为小所默哀，BS 诅咒他死的人！
引用

wangrui2084@2006-10-14 00:24

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

一开始杀死乔艾尔全家的时候的确是没有受过教育

后来杀死里克，差点杀死凯，以及要杀小夜，还有杀死那么多路人的时候，她已经和安谢尔一起生活了将近150年。在这一百年间安谢尔以及其他陆续加入的chevalier们会不给她接受教育？而且内森之前让她离开的时候有说一句“不要把司机吃了哦”，她也说“我会克制的”，这难道不是教育的结果？

那么她克制的又是什么？诚然如你所说，是随心所欲，然而这随心所欲去干什么？最终的结果不还是杀人么？随心所欲的杀人就不是肆意杀人，没有受到教育（姑且这么说吧）的杀人就不是肆意杀人，作为实验工具按照自己的喜好杀人就不是肆意杀人，就算是作为实验工具按照别人的喜好杀人就不是肆意杀人？

杀人是事实，杀了很多人也是事实，并非有目的有计划但还是杀了那么多人，这种行为，我们就将其定义为“肆意杀人”


正因为和安生活在一起,才会一直得不到人性化的教育.安关心的只是实验.
她以前一直被关在塔里,只见到蜘蛛筑巢,所有后面才会说蜘蛛可爱;
她见到的唯一的照顾她的人是安,所以后面才会那么相信安.
这一切只是悲剧,我还是那个意思,diva的本性和saya一样.没有区别.

如果是saya被关起来,她会和diva作同样的事.如果是你被关起来,你也会做同样的事.
引用

谜一样的水母殿@2006-10-14 00:25

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布



既然如此,那你为什么不说"例如我的奶奶去世的时候，使用奶奶终于死了”例子呢

还有,你的意思是别人用刀威胁你的时候你也不用防卫,而是等他捅你几刀后 ,你说:有证据证明他伤害我,再来防卫? 不知道你是什么思维逻辑

很遗憾，我就是这么说的。

你错了，即使是擦伤，只要是确实的伤害到了你，就可以实施正当防卫。而在没有擦伤和任何攻击性行动之前，他可以说是手滑，你拿他没有任何办法。这就是法律。
引用

christina_wei@2006-10-14 00:26

引用
最初由 水晶咖啡杯 发布



既然如此,那你为什么不说"例如我的奶奶去世的时候，使用奶奶终于死了”例子呢

还有,你的意思是别人用刀威胁你的时候你也不用防卫,而是等他捅你几刀后 ,你说:有证据证明他伤害我,再来防卫? 不知道你是什么思维逻辑


小水母这样举例，是因为你这样说这个“终于”的句子，绝对有人抽你。如果你把这个句子的宾语换成别的人，不一定有人会或者敢抽你！
引用

谜一样的水母殿@2006-10-14 00:29

引用
最初由 wangrui2084 发布


正因为和安生活在一起,才会一直得不到人性化的教育.安关心的只是实验.
她以前一直被关在塔里,只见到蜘蛛筑巢,所有后面才会说蜘蛛可爱;
她见到的唯一的照顾她的人是安,所以后面才会那么相信安.
这一切只是悲剧,我还是那个意思,diva的本性和saya一样.没有区别.

如果是saya被关起来,她会和diva作同样的事.如果是你被关起来,你也会做同样的事.

与其说是接受不到人性化的教育，倒不如说是安谢尔以及其他的骑士过于纵容她的肆意杀人。

的确，把saya关起来，结果或许也会和Diva差不多，但如果把我关起来的话，我并不一定会做肆意杀人的事情，因为立场并不相同。

不过肆意杀人就是肆意杀人，这点无可非议。
引用

SymphonyX@2006-10-14 00:30

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

很遗憾，我就是这么说的。

你错了，即使是擦伤，只要是确实的伤害到了你，就可以实施正当防卫。而在没有擦伤和任何攻击性行动之前，他可以说是手滑，你拿他没有任何办法。这就是法律。

这不是法律
引用

kufeifeicool@2006-10-14 00:33

引用
最初由 SymphonyX 发布

这不是法律


可法律就那么判的啊..
引用

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:33

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布



这些就是你所谓“没说你死怎样,你家人死了怎样,或是其他有关你和你家人如何如何的问题”的回贴

的确，你没有说别人死怎么样，别人的家人怎么样，但是第一贴你把人类整体比作猪啊鸭啊牛啊，第二贴你把女性整体归结为“用礼物贵贱来衡量”，这种地图炮式的攻击可比攻击一个人还严重多了


你又在混淆概念,我没说你是猪啊鸭啊牛啊,我是说对于DIVA来说人跟这些没有分别,

"第二贴你把女性整体归结为'用礼物贵贱来衡量' ",不但是女人就是男人对别人送的礼物也是会更看中贵重的,这是人的本性,我们都是俗人,不要说的那么清高,对于每个人来说内心都是这样的,不同的是有的人能够克制自己,而有的人不能够克制自己而已
引用

ming_tt@2006-10-14 00:34

同，
无辜的人被杀那就是结果，如要用杀人犯没受过教育所以她没罪来说服眼看亲人被杀人的某人开心的杀死的被害者亲属，能说服得了谁？？？
引用

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:36

引用
最初由 christina_wei 发布


小水母这样举例，是因为你这样说这个“终于”的句子，绝对有人抽你。如果你把这个句子的宾语换成别的人，不一定有人会或者敢抽你！



我说我想的,没什么不对,

你们要反驳我也没什么不对,

但牵扯到我的家人,就是不对,就是失格:mad:
引用

SymphonyX@2006-10-14 00:37

引用
最初由 kufeifeicool 发布


可法律就那么判的啊..

判决结果不在于法律
无论是西方的案例法还是中国的"人制"法
引用

谜一样的水母殿@2006-10-14 00:38

引用
最初由 SymphonyX 发布

这不是法律

引用
刑法第二十条第三款
“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

这就是法律
引用

水晶咖啡杯@2006-10-14 00:38

引用
最初由 谜一样的水母殿 发布

很遗憾，我就是这么说的。

你错了，即使是擦伤，只要是确实的伤害到了你，就可以实施正当防卫。而在没有擦伤和任何攻击性行动之前，他可以说是手滑，你拿他没有任何办法。这就是法律。


就是因为你这么说,所以你是在进行攻击性的语言
引用

«89101112131415»共21页

| TOP