『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]CodeGeass 反逆のPi ..

靜謐の竜@2006-12-29 13:30

为什么非要分高下呢?人气只是受众群的问题吧~
两部我都很喜欢
引用

KonW@2006-12-29 13:34

引用
最初由 lusifer 发布

可笑的家伙,就凭我和身边的人觉得它在走下坡,就可以说它在走下坡,我说过了,我当初是把它当悬疑剧看的,但它后面走的是偶像娱乐路线,我当然可以说它走下坡了,但一直就把它当偶像剧的当然也不会认为是在走下坡
就算我是代表少部分人的观点好了,你的观点是观点,我的观点就不是观点?


其实你觉得他走下坡路是因为你周围的人都这么人为,那你看看这里如火如荼的cg气氛就该知道这里的人“不认为他在走下坡路”的理由了吧,,

另外不要忘了土6的受众要广的多,而且土6播的东西一般都在媒体等的风口浪尖上,当然都会去至少看下的,cg和《天》都还没放第一集的时候你问这里的人他可能不知道cg但是却一定至少听说过《天》
引用

Rookierookie@2006-12-29 13:49

引用
最初由 lusifer 发布

可笑的家伙,就凭我和身边的人觉得它在走下坡,就可以说它在走下坡,我说过了,我当初是把它当悬疑剧看的,但它后面走的是偶像娱乐路线,我当然可以说它走下坡了,但一直就把它当偶像剧的当然也不会认为是在走下坡
就算我是代表少部分人的观点好了,你的观点是观点,我的观点就不是观点?
老实说你们cg派自己yy也就罢了,可笑的是还要扯上天保,更可笑的是还能得出1/50的结论,yy到这份上我很佩服,不得不出来说两句
不知道谁在搞唯心论,您还是在去学习学习你的哲学吧,帖子都没看全的人您还是直接ws我吧

我和我身邊的人都覺得 CODE GEASS 是色情片
引用

lusifer@2006-12-29 13:52

引用
最初由 KonW 发布


其实你觉得他走下坡路是因为你周围的人都这么人为,那你看看这里如火如荼的cg气氛就该知道这里的人“不认为他在走下坡路”的理由了吧,,

另外不要忘了土6的受众要广的多,而且土6播的东西一般都在媒体等的风口浪尖上,当然都会去至少看下的,cg和《天》都还没放第一集的时候你问这里的人他可能不知道cg但是却一定至少听说过《天》


不一定哦,我在看天保和反叛时都没听说过这两部作品,只是都下载了一集而已,天保看了几集差点要放弃,而反叛连看三集,觉得很过瘾,但天保我还是坚持下来了,看到现在是两个情况倒过来了
这里这里如火如荼的cg气氛我当然知道,这也是我不想多说走下坡的原因的原因,因为也许我说了半天悬疑会没人理解,浪费自己的时间,我只想说这是我自己的观点,,而且这观点身边也有人支持就够了,你们总不能把自己的观点强加在我身上吧
引用

antoniosehk@2006-12-29 13:56

引用
最初由 lusifer 发布


不一定哦,我在看天保和反叛时都没听说过这两部作品,只是都下载了一集而已,天保看了几集差点要放弃,而反叛连看三集,觉得很过瘾,但天保我还是坚持下来了,看到现在是两个情况倒过来了
这里这里如火如荼的cg气氛我当然知道,这也是我不想多说走下坡的原因的原因,因为也许我说了半天悬疑会没人理解,浪费自己的时间,我只想说这是我自己的观点,,而且这观点身边也有人支持就够了,你们总不能把自己的观点强加在我身上吧


大大
你說要走下坡
都要有個理由
你知不知道什麼叫論證
我同意你有你的觀點...
但你都要給個prove 吧...
你有沒有學過寫論文?
你知不知道什麼是事例,史例,設例,引用.......
有觀點沒論證自然沒有說服力...

你說1+1 = 3
如果你的prove 合理
我沒話可說....認認真真服了你
引用

lusifer@2006-12-29 13:57

引用
最初由 Rookierookie 发布

我和我身邊的人都覺得 CODE GEASS 是色情片

说的好,就算有人认为cg是色情片,那也是一种观点而已,你去问他为什么会这么觉得,他说凭感觉,你能怎么样?错就错在cg给他那种感觉了而已,认为世上的人对一部作品只有一种感觉是很可笑的事情
引用

antoniosehk@2006-12-29 13:59

引用
最初由 lusifer 发布

说的好,就算有人认为cg是色情片,那也是一种观点而已,你去问他为什么会这么觉得,他说凭感觉,你能怎么样?错就错在cg给他那种感觉了而已,认为世上的人对一部作品只有一种感觉是很可笑的事情


所以這種主觀思想便成不了主流
得不了別人的信服
引用

KonW@2006-12-29 14:03

引用
最初由 lusifer 发布


不一定哦,我在看天保和反叛时都没听说过这两部作品,只是都下载了一集而已,天保看了几集差点要放弃,而反叛连看三集,觉得很过瘾,但天保我还是坚持下来了,看到现在是两个情况倒过来了
这里这里如火如荼的cg气氛我当然知道,这也是我不想多说走下坡的原因的原因,因为也许我说了半天悬疑会没人理解,浪费自己的时间,我只想说这是我自己的观点,,而且这观点身边也有人支持就够了,你们总不能把自己的观点强加在我身上吧


ma~,至少我觉得,说出或解释出自己的观点才是论坛的正道,让人信服或同化他人才是论坛的乐趣,人本性是喜欢交流的,若都抱着自己的观点就是自己就这么想的,别人的观点是别人的个人的观点就那样的,那就难成讨论,论坛就成枯燥的新闻发布页了,,,

ps,,热血呢奋青呢~目标500页~~~
引用

lusifer@2006-12-29 14:09

引用
最初由 antoniosehk 发布


大大
你說要走下坡
都要有個理由
你知不知道什麼叫論證
我同意你有你的觀點...
但你都要給個prove 吧...
你說1+1 = 3
如果你的prove 合理
我沒話可說....認認真真服了你

大大,你认为这可能吗。。。这可不是1+1=3的逻辑性错误,这要是个学过算术的人都能指正你这个错误,我们说的可是理性和感性的问题,就象我如果对着热恋中的情侣其中一个说另外一个的坏话,你辛苦了半天换来的很有可能是句我喜欢,然后你有可能被鄙视了,不要说我了,你认为自己能说出prove让我喜欢上现在的cg吗?我认为不大可能,所以我只是说出自己的观点而已,要不是这帖子里扯到天保,我才不会傻到和cg fans讨论这些问题呢
引用

lusifer@2006-12-29 14:12

引用
最初由 antoniosehk 发布


所以這種主觀思想便成不了主流
得不了別人的信服

得不了别人信服没关系,任何人有说出自己观点的自由,要是换到其他地方或动漫论坛以外说不定就成主流了
引用

KonW@2006-12-29 14:16

引用
最初由 lusifer 发布

大大,你认为这可能吗。。。这可不是1+1=3的逻辑性错误,这要是个学过算术的人都能指正你这个错误,我们说的可是理性和感性的问题,就象我如果对着


所我们才在讨论阿,讨论吧,讨论吧,,,,
引用

slans@2006-12-29 14:19

引用
最初由 lusifer 发布

可笑的家伙,就凭我和身边的人觉得它在走下坡,就可以说它在走下坡,我说过了,我当初是把它当悬疑剧看的,但它后面走的是偶像娱乐路线,我当然可以说它走下坡了,但一直就把它当偶像剧的当然也不会认为是在走下坡

这位还真是学过哲学啊
提出的证据不还是主观看法

你的意思是当这部剧是悬疑片的人智商就高?
娱乐片的智商就低?

看来我们是高估你了 有哪个将这部当悬疑片看的
引用

antoniosehk@2006-12-29 14:19

引用
最初由 lusifer 发布

大大,你认为这可能吗。。。这可不是1+1=3的逻辑性错误,这要是个学过算术的人都能指正你这个错误,我们说的可是理性和感性的问题,就象我如果对着热恋中的情侣其中一个说另外一个的坏话,你辛苦了半天换来的很有可能是句我喜欢,然后你有可能被鄙视了,不要说我了,你认为自己能说出prove让我喜欢上现在的cg吗?我认为不大可能,所以我只是说出自己的观点而已,要不是这帖子里扯到天保,我才不会傻到和cg fans讨论这些问题呢


何謂論據?

簡單來說, 論據 (argument) 是由一連串的提論組成. 提論之間的關係必須有邏輯地連貫起來. 一個清晰的論據更應清楚陳述提論中那些是

假設
推論
及提論之間的因果或其他相互關係.
見例子

沒有實證支持的提論頂多只是一個假設, 並不算是一個好的論據. 好的論據必須有實證支持, 而論據與實證的相互關係必須明確地建立, 以供第三者客觀地評斷.


換句話說, 我們在評定一個論據的可信性時, 必須同時仔細留意以下問題:

論據的邏輯結構
論據與實證的相互關係
引用

lusifer@2006-12-29 14:20

引用
最初由 KonW 发布


ma~,至少我觉得,说出或解释出自己的观点才是论坛的正道,让人信服或同化他人才是论坛的乐趣,人本性是喜欢交流的,若都抱着自己的观点就是自己就这么想的,别人的观点是别人的个人的观点就那样的,那就难成讨论,论坛就成枯燥的新闻发布页了,,,

ps,,热血呢奋青呢~目标500页~~~

一个人对着一群牛只要讲出自己的观点就行了,至于让牛信服?没人会傻的浪费自己的时间吧,我说的是比喻哦。
引用

antoniosehk@2006-12-29 14:26

引用
最初由 lusifer 发布

一个人对着一群牛只要讲出自己的观点就行了,至于让牛信服?没人会傻的浪费自己的时间吧,我说的是比喻哦。


大大
你又來了......
又暗示別人是牛了....
討論還討論
不要人生攻擊
引用


«89101112»共12页

| TOP