icare@2007-01-04 00:33

引用

最初由 lovelymanzzh 发布

不存在本身相对应的对象是一个，而最相对应的对象是若干个，所以不构成一一映射的话无法取得拥有反函数的条件

顺，绝对静止不存在不是因为绝对不存在，正如绝对时间不存在，绝对空间也不存在，但是绝对时空却是存在的一样

diablo12@2007-01-04 00:35

引用

最初由 lovelymanzzh 发布

我说的是相对论，这里的逻辑没问题

lovelymanzzh@2007-01-04 00:35

引用

最初由 icare 发布


其实我最不理解的是反函数在这里的作用……

“绝对”这个概念是存在于相对世界里的，所以他是一个相对概念……
我们要谈论的只是“不存在”是否属于这个“绝对”概念范围内：它代表了一种临界状态，他是一个相对性的概念，所以他属于《——这就是我的逻辑

罢了……到此为止，困了

lovelymanzzh@2007-01-04 00:36

引用

最初由 diablo12 发布


如果你观测不到绝对，如何证明绝对不存在……

数理推论只是猜测，必须通过观测验证……

icare@2007-01-04 00:40

引用

最初由 lovelymanzzh 发布

因为存在绝对时空，所以绝对就不一定是相对概念

不存在和存在的临界，比起最和非最的临界来，要稳定的多

lovelymanzzh@2007-01-04 00:45

引用

最初由 icare 发布

这句话我终于明白了……
顺便问一下，绝对时空的存在是如何证明的？

icare@2007-01-04 00:48

引用

最初由 lovelymanzzh 发布

问闵可夫斯基去[/han]

lovelymanzzh@2007-01-04 01:22

引用

最初由 icare 发布


所以我们在别人打下的大架子上讨论的不亦乐乎[/han]
NND，睡觉！

shcmzzj@2007-01-04 01:28

凉宫春日　@2007-01-04 02:42

sinunk@2007-01-04 02:46

引用

最初由 shcmzzj 发布
[/han] 泡泡狗众现在又都升为理学博士了么，还以为都是文学青年

hac0101@2007-01-04 07:37

星空寂@2007-01-04 08:29

引用

最初由 diablo12 发布
与我无关，与我无关，我是无辜的…………

diablo12@2007-01-04 08:40

引用

最初由 星空寂 发布

与你无关难道还和我有关吗？

你这罪魁祸首就认了吧！:D

DAMN@2007-01-04 09:00

«89101112131415»共16页