最初由 kfan 发布
还XX染色体携带者,真的是,烦不烦?
neongo@2007-01-22 20:40
史记的职责不是让历史变得更动听些吗?bonex@2007-01-22 20:40
楼主对人不对事完全和主流思想不搭界啊,却要在这里给大家洗脑二十八日@2007-01-22 20:41
引用最初由 kfan 发布
还XX染色体携带者,真的是,烦不烦?
Lain@2007-01-22 20:41
說了這麼久, 才出來一個戰的,miccomic@2007-01-22 20:42
总觉得这贴把女人都得罪了MajorJacket@2007-01-22 20:42
反反雀派开始有体力不支的趋势了魚腸劍@2007-01-22 20:43
引用最初由 ndqwp 发布
如果你认定你接受的历史是真实的话,当然没有“篡改”的说法。例如“红军在抗日,国军只剿匪。。。”的历史。
既然能从历史里找出破绽,这个历史就是被篡改的,虽然不知道真相是什么,但改动的痕迹可以让偶们相信,这是虚假的。。。
秦始皇是个矮子。。。这是历史吗?
以前,记录历史的大多都是文人,文人既然是人,就会有自己的主观认识,这种认识会表现在他记录的历史里。。。。
吕布是个有勇无谋的傻子。。。。这是真实的吗?
但我们没有了一段历史的记录,我们就会参考不正规的记录。不正规的记录需要把当时真实的背景挑出来,而不是一味的否定和肯定。
圣经记载的大洪水只是个神话吗?
我们所认识的历史只是我们自己能接受的历史。
我们认为父辈在文革中的所作所为是个错误,但在父辈的历史中,那不过是一种冲动,根本不是一个错误。
kfan@2007-01-22 20:43
好拉,提袁督师的事是我的错,我真不该说这个的。对不起大家了。事实证明他现在就是我们的民族英雄。他的平反是应该的,而那些想给毛文龙、吴三桂平反的是别有用心的。sunshining@2007-01-22 20:43
引用最初由 尤尤 发布
好吧~~虽说跑题是美德来着~~
顺便给汉奸平反论的爱好者提供个韩国版本,有兴趣的就拿来引用,看看能不能战得更理直气壮。:cool:
我真觉得这个例子更适合朱雀啊,,,,怎么都想不出袁崇涣是怎么能被拉来和朱雀作类比的
http://news.163.com/06/1113/14/2VQIS6LC0001121M.html
ndqwp@2007-01-22 20:44
引用最初由 魚腸劍 发布
很简单,因为龙有逆鳞人有逆耳。
比如说中国人对龙的崇拜其实起源并不长,真正把中国和龙等同起来的其实是民国期间,但要是有一个教授(这年头教授不是好词了)在大众场合说中国人不是龙的传人,这个是有研究可以证明的。你会不会有一种想抽他的冲动?绝大多数人都会有,这就叫犯众怒!
尤尤@2007-01-22 20:44
引用最初由 二十八日 发布
不是保朱派,但要挺这个
地图炮了不是[/han]
icare@2007-01-22 20:44
引用最初由 ndqwp 发布
如果你认定你接受的历史是真实的话,当然没有“篡改”的说法。例如“红军在抗日,国军只剿匪。。。”的历史。
既然能从历史里找出破绽,这个历史就是被篡改的,虽然不知道真相是什么,但改动的痕迹可以让偶们相信,这是虚假的。。。
秦始皇是个矮子。。。这是历史吗?
以前,记录历史的大多都是文人,文人既然是人,就会有自己的主观认识,这种认识会表现在他记录的历史里。。。。
吕布是个有勇无谋的傻子。。。。这是真实的吗?
但我们没有了一段历史的记录,我们就会参考不正规的记录。不正规的记录需要把当时真实的背景挑出来,而不是一味的否定和肯定。
圣经记载的大洪水只是个神话吗?
我们所认识的历史只是我们自己能接受的历史。
我们认为父辈在文革中的所作所为是个错误,但在父辈的历史中,那不过是一种冲动,根本不是一个错误。
引用最初由 尤尤 发布
好吧~~虽说跑题是美德来着~~
顺便给汉奸平反论的爱好者提供个韩国版本,有兴趣的就拿来引用,看看能不能战得更理直气壮。:cool:
我真觉得这个例子更适合朱雀啊,,,,怎么都想不出袁崇涣是怎么能被拉来和朱雀作类比的
http://news.163.com/06/1113/14/2VQIS6LC0001121M.html
水城空翎@2007-01-22 20:46
引用最初由 二十八日 发布
不是保朱派,但要挺这个
地图炮了不是[/han]
ndqwp@2007-01-22 20:46
引用最初由 魚腸劍 发布
典型的诡辩
对历史的看法和历史的真实错误是不同的,历史的真实是指事件真实而不是看法
equaliser@2007-01-22 20:47
召唤地图炮