[原创]个人的DTB观感--------所谓的退化理论|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

叶小猫@2007-07-23 12:48

大工不巧
我第一次注意到这个词
去搜了一下
原来是来自金庸写杨过的玄铁剑的话“大工不巧,重剑无锋”
还有别的出处么?

这词放在黑这种快节奏的动作戏上...有点别扭.....

时间的守护者@2007-07-23 12:49

引用
最初由 nfcs911 发布

“主角陷入危机”这句话根本没有存在的必要，既然大家都知道主角有主角威能，而且动画里主角也都有主角威能，那还放出“主角陷入危机”这种话会有人当真么~？
没人当真的情节就是被证实是假的还是没人当真，换句话说，这个是废话。

是啊，这是废话，所以从来没人说过主角陷入危机。

基本上，大家担心的是琥珀会不会便当。还是说你看的DTB是女版小黑的故事？

引用

iliiad@2007-07-23 12:50

引用
最初由叶小猫发布
大工不巧
我第一次注意到这个词
去搜了一下
原来是来自金庸写杨过的玄铁剑的话“大工不巧,重剑无锋”
还有别的出处么?

这词放在黑这种快节奏的动作戏上...有点别扭.....

俺只知道“大巧不工”，没听说过“大工不巧”……不过DTB怎么着也不可能是“大巧不工”……

引用

叶小猫@2007-07-23 12:54

引用
最初由 iliiad 发布

俺只知道“大巧不工”，没听说过“大工不巧”……不过DTB怎么着也不可能是“大巧不工”……

我说怎么说这那么别扭了
果然是应该是"重剑无锋大巧不工"

这话用在黑的打斗上,不像是赞美啊......:o

引用

nfcs911@2007-07-23 13:01

引用
最初由时间的守护者发布

笑，你把动画里放过的东西用粗陋的文字描述一遍做什么？这不是高考作文，不用凑字数，弄得大家眼花可不好。

既然都知道战斗短得可以了，竟然还敢说“这个只有5秒的战斗真是精彩啊，让人回味无穷”。不过说老实话，当我听到“大工不巧”这种词汇时，我真怀疑阁下是否写枪文写上瘾了。

还每个动作都不多余，DTB其实把大部分对战的内容都删除了，比如说，没人知道11叔是怎么干掉小正太的，这种偷工减料比比皆是……当然，如果阁下是想炫耀自己脑内妄想的能力，那又另当别论。

还类似李小龙的战斗……不要侮辱李小龙好不好，DTB跟“功夫”都搭不上边，真不知道你怎么扯得上来。

对不起，我以为你没看过呢~~~我是想描述一下，让你知道DTB战斗不是面对面对哄而已，晃了你眼对不住了~

唉，您的意思说短的绝对比不上长的~~~我申明我没写过枪文，我只是拿我那浅薄的词库里的最能表达我的意思的词而已。您不用怀疑，我没写枪文的历史，以后也不会。

原来你是想看暴力美学啊~~~那洁白的冰柱哗的一下传过心脏的情景真需要演出来么~~文艺作品的魅力的一部分就是靠读者的自己的思考，这是读者的权利，你想放弃么~？

李小龙的功夫是讲究一击必杀，爆发力的，战斗过程是非常简单的，我不去举例那些李小龙的影片的场面了，笔拙不现丑了，我是觉的李小龙才是完全的面对面战斗对打的~~

引用

nfcs911@2007-07-23 13:03

引用
最初由叶小猫发布

我说怎么说这那么别扭了
果然是应该是"重剑无锋大巧不工"

这话用在黑的打斗上,不像是赞美啊......:o

呀，笔误了，写错了，真是献丑了，我根正~

引用

h419633098@2007-07-23 13:09

引用
最初由时间的守护者发布

1）可能是因为阁下想要扶弱锄强吧……我怎么知道你老是跟在我后面发那些不阴不阳的感慨干吗？不过这些都是过去式了，既然阁下现在想认真讨论问题，那也不是不可以。

2）秒速5厘米下了，但还没看。

3）“契约者没有感情”这句话根本就没有存在的必要，既然大家都知道契约者有感情，而且动画里契约者也都有感情，那还放出“契约者没有感情”这种话会有人在意么？

没人在意的情节推翻了还是没人在意，换句话说，这个是废话。

不是只考虑合理性么，而且似乎还只是非常短浅的合理性，放火的那个小丫头表现的还不错。那一句：“为什么”基本把无情表现出来了。

无论人多大，经历过什么，都能杀人不眨眼的是契约者。应该是这个认识。

我怎么觉得“无情”和“没有感情”有点区别呢:confused:

引用

nfcs911@2007-07-23 13:11

引用
最初由时间的守护者发布

是啊，这是废话，所以从来没人说过主角陷入危机。

基本上，大家担心的是琥珀会不会便当。还是说你看的DTB是女版小黑的故事？

那以后编故事主角就可以马到成功一路凯歌喽~？

有错为何不认，我不明白，还非认死理，认为自己是绝对正确的。我实在不了解。

引用

时间的守护者@2007-07-23 13:14

引用
最初由 nfcs911 发布

对不起，我以为你没看过呢~~~我是想描述一下，让你知道DTB战斗不是面对面对哄而已，晃了你眼对不住了~

唉，您的意思说短的绝对比不上长的~~~我申明我没写过枪文，我只是拿我那浅薄的词库里的最能表达我的意思的词而已。您不用怀疑，我没写枪文的历史，以后也不会。

原来你是想看暴力美学啊~~~那洁白的冰柱哗的一下传过心脏的情景真需要演出来么~~文艺作品的魅力的一部分就是靠读者的自己的思考，这是读者的权利，你想放弃么~？

李小龙的功夫是讲究一击必杀，爆发力的，战斗过程是非常简单的，我不去举例那些李小龙的影片的场面了，笔拙不现丑了，我是觉的李小龙才是完全的面对面战斗对打的~~

笑，暴力美学……我想知道的可不是冰柱穿过心脏的情景，而是两人战斗的过程。至于思考，和妄想是两回事，不过阁下看起来能力很强，后面10话别看了，全靠思考解决如何？

至于李小龙的功夫，还战斗过程非常简单，我说你还是别出来丢人了，人家每一个动作都是经过千锤百炼的，而且还有武术设计的指导。哪像DTB，眼睛里光一冒就OK，动都不用动。

另一方面，功夫当然要面对面地战斗，可是DTB又没有功夫，DTB也和李小龙完全没关系。你想用李小龙来说明DTB战斗经典，未免太可笑了。

引用

iliiad@2007-07-23 13:14

引用
最初由叶小猫发布

我说怎么说这那么别扭了
果然是应该是"重剑无锋大巧不工"

这话用在黑的打斗上,不像是赞美啊......:o

大巧不工：大智慧不需要细密的计算和灵巧的设计。

DTB的打斗肯定是“工”的，虽然“工”的结果多么好还是多么渣不好说，但和“大巧不工”是沾不上边的……

引用
最初由 nfcs911 发布

非认死理，认为自己是绝对正确的

是在说你自己么？:rolleyes:

引用

时间的守护者@2007-07-23 13:16

引用
最初由 h419633098 发布

不是只考虑合理性么，而且似乎还只是非常短浅的合理性，放火的那个小丫头表现的还不错。那一句：“为什么”基本把无情表现出来了。

无论人多大，经历过什么，都能杀人不眨眼的是契约者。应该是这个认识。

我怎么觉得“无情”和“没有感情”有点区别呢:confused:

BONES说的是“没有感情”，但描写的时候只能做到“无情”，监督的问题。当然这个问题大家都知道了。

引用

nfcs911@2007-07-23 13:19