最初由 猪丙 发布
其实搞物理好多都是赌博,只是赌大赌小的问题:D
我跑下题,问个傻问题,Einstein的质能联系方程有推到过程没?
因为我翻过的书里都没提过具体思路,只有一个说是:
1. 'E=ma^2' 错了
2. 'E=mb^2' 又错了
3. 'E=mc^2' 对了……[/KH]
要是突发奇想猜出来个公式,却被验证可以很好地描述现实,这RP也好得过头了吧?
hugging@2008-01-16 23:24
这好像不是理论物理范畴的问题吧...森宫依人@2008-01-16 23:44
引用最初由 猪丙 发布
其实搞物理好多都是赌博,只是赌大赌小的问题:D
我跑下题,问个傻问题,Einstein的质能联系方程有推到过程没?
因为我翻过的书里都没提过具体思路,只有一个说是:
1. 'E=ma^2' 错了
2. 'E=mb^2' 又错了
3. 'E=mc^2' 对了……[/KH]
要是突发奇想猜出来个公式,却被验证可以很好地描述现实,这RP也好得过头了吧?
神作党@2008-01-17 00:24
LZ到底懂不懂什么叫做“神作”,这年头神作等价与臭作,把克兰娜德当成神作你也太失礼了!Nighsight@2008-01-17 00:43
引用最初由 askerzzy 发布
量子loli学~~~~~~~
双马尾傲娇动力学~~~~~~
应用随机吐槽过程~~~~~~
萌代数理论~~~~~~
黑化拓扑~~~~~~
这些都是神一样的名词啊~~~~~~~:D
Doubledr@2008-01-17 07:01
引用最初由 whds749 发布
Witten...
竟然连我等学经济的都有听说过这个人...好像拿过菲尔兹...据说相当厉害...
引用最初由 maguspriest 发布
物理不等于超弦,物理也不是只有理论物理。很多爱真理的人都在做实事。我们可以研究固体中的greenfunction,可以考虑强关联,可以研究腔QED,可以做量子比特。。。。为什么反而不是学物理专业的人对超弦和大统一这么着迷呢。
摊手[/han]
引用最初由 猪丙 发布
其实搞物理好多都是赌博,只是赌大赌小的问题:D
我跑下题,问个傻问题,Einstein的质能联系方程有推到过程没?
因为我翻过的书里都没提过具体思路,只有一个说是:
1. 'E=ma^2' 错了
2. 'E=mb^2' 又错了
3. 'E=mc^2' 对了……[/KH]
要是突发奇想猜出来个公式,却被验证可以很好地描述现实,这RP也好得过头了吧?
引用最初由 BTCON 发布
来抓壮丁的教授说去LHC的不要学理论物理的,只要懂计算机的,立刻把偶们的热情都灭了。偶师兄这个月被抓去瑞士做数据分析了。
心二@2008-01-27 21:45
NOEIN的科学不错~~~firstdream@2008-01-27 23:01
好帖,笑死我了chevalierfae@2008-01-30 12:10
引用最初由 某个人 发布
另外多世界之类的理论那只猫被提出那会就差不多有了。至于多维度那更是数学上早就有了的概念。
askerzzy@2008-01-30 12:58
薛定谔的猫Lega@2008-01-30 13:08
引用最初由 BTCON 发布
固体物理的名字太土,应该叫凝聚态,
最近做凝聚态做得很牛的文小刚,06.07年两篇RMP.就是用弦论做凝聚态的,偶正在看他的论文。
BTCON@2008-01-30 19:34
引用最初由 Lega 发布
不少老師告誡我,目前先不要去理這套 [/han]
slayerxj@2008-02-08 09:02
写得太好了。喝水都被呛@2008-04-10 03:24
恩,很好,很强大,很H很BL的帖子~他抓住了问题的关键所在,抓住了世界的本质,克兰娜德,果然不是一般的神作,为甚么?因为克兰娜德包含了这个世界的弦理论啊!为LZ的精辟论证叫好!不惜和谐今天也得挖这个坟~F·U·罗格纳@2008-04-10 12:01
GA里纹章机就是弦动力taburiss4869@2008-04-10 12:13
弦论科普我推荐有兴趣的人去看下 B.Green的 The Elegant Universe(中译本就是《宇宙的琴弦》)