最初由 danver 发布
单纯回楼上
我怎么觉得“中国史官修史最早也就春秋开始？”这句的短句方式是：
中国史|官修史|最早也就春秋开始？
yy19@2008-05-04 13:58
引用最初由 danver 发布
单纯回楼上
我怎么觉得“中国史官修史最早也就春秋开始？”这句的短句方式是：
中国史|官修史|最早也就春秋开始？
lizzymonkey@2008-05-04 13:59
再单纯回楼上某位，春秋也不是官方修史。yy19@2008-05-04 14:02
引用最初由 lizzymonkey 发布
再单纯回楼上，春秋也不是官方修史。
lizzymonkey@2008-05-04 14:08
引用最初由 yy19 发布
孔子修春秋的原材料是鲁史官们的记载。所以我问doa史官修史从春秋算是因为这原因？
yy19@2008-05-04 14:11
引用最初由 lizzymonkey 发布
呀，刚才是回你楼上那位的啦。
话说我呀，真不明白为啥史官这种存在这么被54……
白にしで白亜@2008-05-04 14:14
HALO、SC、WC……lizzymonkey@2008-05-04 14:18
引用最初由 yy19 发布
嗯，误回..
史这字甲骨文就有了，照理从周开始计不算托大呀？为虾米doa对3k年之说不赞同:confused:
0025@2008-05-04 14:38
史诗式的不仅仅做起来痛苦,写起背景来也痛苦................球状闪电@2008-05-04 14:49
说句实在话 还是不再在动漫圈里里争论谁能算得上史诗作品暗黑の空@2008-05-04 14:56
引用最初由 stareye 发布
《银英传》和《冰与火》（虽然只看了第一部）我都读过，我认为前者虽然没有后者大气，但人物的刻画明显要强于后者，这也是为什么杨威利，先寇布，罗严塔尔便当时会有很多人哭天喊地的骂田中，而艾德.史塔克被砍头时没人为他哀嚎，都只当他的死是历史的一环而已
youngmen1985@2008-05-04 15:04
引用最初由 球状闪电 发布
说句实在话 还是不再在动漫圈里里争论谁能算得上史诗作品
无论是日本还是美漫 能以史诗之作来论的都屈指可数
真正的史诗都是要一个或几个作家穷几十年的时间和精力来创作出来的 在动漫圈里面有可能做到这一点么
暗黑の空@2008-05-04 15:13
引用最初由 youngmen1985 发布
+1，想想托尔金为了部《魔戒》创造出一整套精灵语就能理解史诗不是这么容易做出来的！
doacaon@2008-05-04 16:08
引用最初由 lizzymonkey 发布
西周时期,史官是非常重要而又十分活跃的官职。西周王朝有“太史。”太史掌管西周王朝文书起草,记载国家日常政令、文件、政务,以及王的活动和言语,编订史册,并管理国家的图书典籍等。史官系列中还有“史”、“内史”、“右史”、“御史”等...
商代的史官似乎具有相当浓厚的宗教意味,常参与祭祝、卜筮等关注于「天」或「神」的活动。
史官。肇自黄帝有之,自后显著。夏太史终古 ,商太史高势。周则曰太史、小史、内 史、外史。而诸 侯之 国,亦置其官。
××××××××××××××××××××××××××××
乱入看到的，随便就GJM了几段。
为什么会有人觉得中国春秋前没有史官……
引用最初由 yy19 发布
伪·亚特兰蒂斯=克里特
hyeva001@2008-05-04 16:11
引用最初由 暗黑の空 发布
其实一直觉得，这种真正史诗感的作品是不能产生于单人的一般制作模式或者一般独立商业作品制作模式中的。
要么是开放式架构由多人（包括爱好者）反复完善产生~比如UC或者被遗忘国度的体系~（当然这类因为自身商业化因素，具体到该体系的衍生作品史诗感并不一定厚重）
要么是个人创作，但是耗费相当长的时间（比如一生）反复修订完善而来~如托尔金。
doacaon@2008-05-04 16:17
引用最初由 hyeva001 发布
嗯...如此说来虚子系列倒是有成为史诗的潜力，嗯，确实