wjqcool@2008-12-09 22:45

引用

最初由 abc738833 发布


有汽车的地方就一定有建筑，找个比汽车更好的地方不行么？ 如果在野外的话，汽车这目标也就更大了，爬草丛都比这安全

abc738833@2008-12-09 22:46

引用

最初由 C1ViAzAQZ 发布


那是电影...

abc738833@2008-12-09 22:47

引用

最初由 hawkt 发布

伊拉克沙漠里被伏击的美军泪流满面:D
大街上仓促之间,也找不到好掩体,在敌人的扫射下试图进入街道边上的建筑物,本身过程就很危险

hawkt@2008-12-09 22:48

abc738833@2008-12-09 22:49

引用

最初由 wjqcool 发布


有时候进攻需要你不得不处在道路这种比野外更囧的地点
COD系列有很多这种例子

汽车不需要可以抵挡太久
通常停留时间也不过几秒

当然你在面对大规模扫射还选择先冲出去就是你脑子进水了

hawkt@2008-12-09 22:49

引用

最初由 abc738833 发布

感情美军开轿车的
别拿军车出来说事

引用

最初由 wjqcool 发布



汽车不需要可以抵挡太久
通常停留时间也不过几秒

当然你在面对大规模扫射还选择先冲出去就是你脑子进水了

hawkt@2008-12-09 22:50

引用

最初由 abc738833 发布


当然是要等对方换子弹，或者有队友掩护的时候换地点，汽车真不是个好东西

C1ViAzAQZ@2008-12-09 22:50

引用

最初由 abc738833 发布


你能举出比那电影更真实的电影吗？或者你亲自经历过战争？

abc738833@2008-12-09 22:52

引用

最初由 C1ViAzAQZ 发布


没有.那些基本是数据推论

既然乃要转牛角尖的话我只好说这么一句了

认真了乃就输了！

hawkt@2008-12-09 22:53

引用

最初由 abc738833 发布

你说的对，我蛋疼了

wjqcool@2008-12-09 22:53

引用

最初由 -v- 发布



请搜索察看Discovery的流言终结者...里面有实验过用各个口径的枪射击汽车油槽然后点燃看是否像电影那样会爆炸...结果是不会...


好吧,现今为何还存在那种尝试使用闪光弹来阻止魔法使魔法攻击的楼存在?:o

abc738833@2008-12-09 22:55

引用

最初由 hawkt 发布

大家轻松点:D

四合一@2008-12-09 22:59

引用

最初由 C1ViAzAQZ 发布


悍马才是索马里伤亡的关键

C1ViAzAQZ@2008-12-09 23:04

引用

最初由 四合一 发布

死的最多的是機槍手, 其次是乘員, 用來當盾牌的反而死得不多


還有, 基本上用子彈射汽車是不會爆的, 想爆請用rpg

ntlazyman@2008-12-09 23:06

«89101112131415»共28页