最初由 正义的朋友 发布
好吧,现在来统一一下意见,先讨论一下在魔法有这样程度的世界。
魔法普及率:魔法师同等于现在博士生的数量。
魔法分为五个级别,五个级别魔法的例子:
难度系数1:凭借意念弯曲勺子、凭借意念让电视转台。
难度系数2:意念加热食品。
难度系数3:意念驱蚊。
难度系数4:可以用魔力抑制性欲。
难度系数5:可以用高级魔法盗取对方内衣,但是对钱包无效。
qianhe12@2009-03-03 13:30
引用最初由 正义的朋友 发布
好吧,现在来统一一下意见,先讨论一下在魔法有这样程度的世界。
魔法普及率:魔法师同等于现在博士生的数量。
魔法分为五个级别,五个级别魔法的例子:
难度系数1:凭借意念弯曲勺子、凭借意念让电视转台。
难度系数2:意念加热食品。
难度系数3:意念驱蚊。
难度系数4:可以用魔力抑制性欲。
难度系数5:可以用高级魔法盗取对方内衣,但是对钱包无效。
淺上志貴@2009-03-03 13:31
引用最初由 天刃 发布
都祈愿术了自然是DND系统的啦~我没要人家爱给我科学根据啊,是有人说有科学根据,所以我就顺便要来看一看啊(当然,他给出的答案其实是科幻,科幻我亦可以接受),谈屁科学的这位同学,你知道不知道“谁提出谁举证”啊?
正义的朋友@2009-03-03 13:32
引用最初由 sis-go 发布
4和5放反了啦。不然都没有欲望了还要内衣干嘛[/TX]
yy19@2009-03-03 13:33
引用最初由 colorful 发布
我想吐糟說:應該是“祂” [/han]
引用最初由 正义的朋友 发布
没反,就是因为这样,世界上顶级&&&&师的数量屈指可数,因为很少有魔法师在升到4级的时候还会心思去提升到5级,那些顶级&&&&师几乎都是直接从3级跳升到5级的,据说从4级升到5级的&&&&师历史上只有一人。
colorful@2009-03-03 13:35
引用好吧,现在来统一一下意见,先讨论一下在魔法有这样程度的世界。
魔法普及率:魔法师同等于现在博士生的数量。
魔法分为五个级别,五个级别魔法的例子:
难度系数1:凭借意念弯曲勺子、凭借意念让电视转台。
难度系数2:意念加热食品。
难度系数3:意念驱蚊。
难度系数4:可以用魔力抑制性欲。
难度系数5:可以用高级魔法盗取对方内衣,但是对钱包等贵重物品无效。
black_warrior@2009-03-03 13:36
引用最初由 qianhe12 发布
主要是回应前两页那两个......基本上我觉得对dnd,类dnd还是适用的。
或者找个比较普适的说法吧,在有超自然力量的世界,普通人是很难上位的,因为即使竞争的过有力量没政治能力的人(比如很多设定里的法师),也竞争不过有力量又有政治能力的人(比如很多设定里的牧师)。
iliiad@2009-03-03 13:37
引用最初由 天刃 发布
这就有问题,因为设定不同,除非其有DND设定,或那些法师有对应转换设定,否则不太好说。
引用最初由 天刃 发布
顺便,别说什么有魔法没魔法,但只一个国家能不能学会炼铁或者学会种玉米就足以动摇历史进程乃至人类发展,指望魔法这种违规力量出现人类社会还会正常发展根本就是想象力太过匮乏的表现……
qianhe12@2009-03-03 13:39
我觉得设定魔法世界的一个很重要因素就是魔法是神秘的还是可知的,这么说或许不太清楚,举例来说,像月世界,知道魔法(当然,在月世界应该叫魔术)存在的人越少越好,那么魔法的出现或许根本不会影响社会结构——因为全躲着呢。而像我举的,越多人知道魔法,相信魔法,魔法就越强的世界,那么魔法就容易广为传播。yy19@2009-03-03 13:43
引用最初由 black_warrior 发布
我的看法正相反,只要超自然的世界仍然具有社会性,那么最后上位者必然取决于政治能力,而不是超自然世界的魔法力。
当然在一般角度,一个到处是强力魔法的世界,怎么可能会让一个谁都打不过的人上位,这种事难以想象。但是越到高端的位置,抽象的管理能力的重要性远高于个人的能力。好比将军未必会肉搏一样,他只要懂大的战略和战术就行了~
只要魔法世界还具有社会性,组织大兵团魔法师的指挥者肯定战略素养要高于个人的战斗能力。
打个比方,即使在网游的世界,组织打战争的指挥者也未必是个人单挑的好手~组织,协调能力更重要~[/han]
iliiad@2009-03-03 13:44
引用最初由 天刃 发布
娱乐自然没啥。
有人喜欢把娱乐用的题材扯到现实来头头是道,所以我才想看看他们是如何头头是道法的嘛~
iliiad@2009-03-03 13:47
引用最初由 qianhe12 发布
我觉得设定魔法世界的一个很重要因素就是魔法是神秘的还是可知的,这么说或许不太清楚,举例来说,像月世界,知道魔法(当然,在月世界应该叫魔术)存在的人越少越好,那么魔法的出现或许根本不会影响社会结构——因为全躲着呢。
正义的朋友@2009-03-03 13:48
引用最初由 black_warrior 发布
我的看法正相反,只要超自然的世界仍然具有社会性,那么最后上位者必然取决于政治能力,而不是超自然世界的魔法力。
当然在一般角度,一个到处是强力魔法的世界,怎么可能会让一个谁都打不过的人上位,这种事难以想象。但是越到高端的位置,抽象的管理能力的重要性远高于个人的能力。好比将军未必会肉搏一样,他只要懂大的战略和战术就行了~
只要魔法世界还具有社会性,组织大兵团魔法师的指挥者肯定战略素养要高于个人的战斗能力。
打个比方,即使在网游的世界,组织打战争的指挥者也未必是个人单挑的好手~组织,协调能力更重要~[/han]
iliiad@2009-03-03 13:49
引用最初由 淺上志貴 发布
既然你連觀察現象也不給的話給你解釋又有何難度?
我們的世界的大氣中充滿某種不明元素, 這元素會對人的Alpha波產生反應,
經過充分的實驗後, 我們的施法者先輩學會藉大聲把自己的願望說出來并以自己過去經歷的一部分來增強Alpha 波的輸出來讓自己所想像的東西化為實像。
怎樣? 這theory 夠科學了吧。
qianhe12@2009-03-03 13:49
引用最初由 black_warrior 发布
我的看法正相反,只要超自然的世界仍然具有社会性,那么最后上位者必然取决于政治能力,而不是超自然世界的魔法力。
当然在一般角度,一个到处是强力魔法的世界,怎么可能会让一个谁都打不过的人上位,这种事难以想象。但是越到高端的位置,抽象的管理能力的重要性远高于个人的能力。好比将军未必会肉搏一样,他只要懂大的战略和战术就行了~
只要魔法世界还具有社会性,组织大兵团魔法师的指挥者肯定战略素养要高于个人的战斗能力。
打个比方,即使在网游的世界,组织打战争的指挥者也未必是个人单挑的好手~组织,协调能力更重要~[/han]
正义的朋友@2009-03-03 13:54
引用最初由 qianhe12 发布
应该是“有社会性在,那么上位者还是要有政治能力”,但是两个政治能力相当的,有没有一定超自然能力,在上位难度上天差地远。
在低端不用说,有超自然能力的非常有优势,到了高端,超自然能力至少在自保上有优势。而且,社会风气上必然是崇拜强者的,既然“在一般角度,一个到处是强力魔法的世界,怎么可能会让一个谁都打不过的人上位,这种事难以想象”,那么大部分人都会更加看好有力量的而非没有力量的,也更容易投靠,拥护有力量的。